Un expert avertit que la Nouvelle-Zélande pourrait faire face à des retombées commerciales après que la Chine a critiqué la déclaration de Jacinda Ardern avec Joe Biden sur le Xinjiang et Hong Kong

S’adressant jeudi à Melissa Chan Green d’AM, l’expert en relations internationales de l’Université d’Otago, Robert Bateman, a déclaré que la Chine était visiblement stupéfaite par ce commentaire.

« Je pense que les Chinois ont été choqués par ce qu’ils voient comme la Nouvelle-Zélande s’éloignant de ce que les journaux chinois décrivent comme la position diplomatique indépendante de la Nouvelle-Zélande », a déclaré Bateman.

«Le gouvernement chinois décrit la Nouvelle-Zélande comme étant sous la pression des États-Unis, et il recule face à cette pression et accepte une déclaration commune qui, selon lui, déforme et déforme la position de la Chine dans le Pacifique.

Bateman a déclaré que même si la Nouvelle-Zélande peut être confrontée à des tarifs douaniers, la Chine a généralement une vision plus indulgente d’Aotearoa que nos homologues australiens.

« Il elle [the statement] Cela pourrait avoir des implications, mais je pense que la Chine a tendance à faire la différence entre l’Australie et la Nouvelle-Zélande. L’Australie est considérée comme plus proche des États-Unis.

Mais il a dit que la nation était clairement troublée par la déclaration.

« Je pense que l’autre chose qui a vraiment surpris les Chinois n’est pas seulement le fait que la Nouvelle-Zélande ait rédigé cette déclaration conjointe… Il y a aussi un certain langage dans la déclaration qui montre les préoccupations de la Nouvelle-Zélande.

« Les préoccupations de la Nouvelle-Zélande ne ressemblent pas aux États-Unis, elles ne sont pas simplement le reflet ou l’écho des préoccupations stratégiques des États-Unis concernant la Chine. »

La déclaration conjointe a été publiée après qu’Ardern ait rencontré Biden dans le bureau ovale où le couple a discuté de l’océan Pacifique, du contrôle des armes à feu et de la collaboration avec des entreprises technologiques sur l’extrémisme.

Avant que la réunion ne se tienne à huis clos, on a demandé à Ardern si les États-Unis seraient plus présents dans le Pacifique, et elle a dit qu’ils seraient là aux conditions du Pacifique.

« Je pense que vous verrez que les États-Unis eux-mêmes ont été très proactifs en parlant de leurs intentions d’être dans le Pacifique aux conditions du Pacifique », a-t-elle déclaré.

« Cela signifie entendre cette orientation stratégique de tant de dirigeants des îles du Pacifique, où ils voient leurs défis, où ils veulent s’associer, et cela se voit dans la façon dont les États-Unis parlent du Partenariat du Pacifique, et j’ai vu cela se refléter à nouveau aujourd’hui. .”

Compte tenu de la nature contestée du Pacifique, a déclaré Ardern, la Chine a été discutée lors de la réunion comme « le duo a réfléchi sur l’environnement dans lequel nous vivons ».

Le Premier ministre a déclaré qu’ils avaient eu une « bonne conversation » sur le cadre économique de l’Indo-Pacifique et a nié avoir cédé à essayer de persuader les États-Unis de rejoindre le CPTPP, mais a déclaré qu’il y avait des réalités locales auxquelles les États-Unis devaient faire face.