World

Recommandations d’inculpation de Donald Trump: les procureurs détaillent les stratagèmes et les mensonges pour conserver les documents classifiés

L’acte d’accusation fédéral contre Donald Trump accuse l’ancien président d’avoir stocké illégalement des documents classifiés chez lui en Floride après avoir quitté la Maison Blanche en 2021, puis d’avoir conspiré et menti pour contrecarrer les efforts du gouvernement pour les récupérer.

Les procureurs du ministère de la Justice ont déposé 37 chefs d’accusation contre Trump dans l’acte d’accusation, en s’appuyant sur des photos de Mar-a-Lago, des vidéos de surveillance, des SMS entre membres du personnel, les propres mots de Trump, ceux de ses avocats et d’autres preuves.

Walt Nauta, un proche assistant et conseiller de Trump, a été accusé de complot pour six chefs d’accusation.

Trump se dit innocent et a dénoncé l’affaire pénale – le deuxième acte d’accusation contre lui en quelques mois – comme une tentative de ses opposants politiques de faire dérailler sa campagne de 2024. Il devrait faire sa première comparution devant le tribunal mardi à Miami.

Voici quelques points clés de l’acte d’accusation dévoilé vendredi:

Quels sont les frais ?

Trump fait face à 37 accusations criminelles, dont 31 de rétention délibérée d’informations sur la défense nationale en vertu de la loi sur l’espionnage. Chacun de ces 31 chefs d’accusation se rapporte à un document classifié spécifique trouvé à Mar-A-Lago marqué « SECRET » ou « TOP SECRET ». Les sujets abordés dans les documents comprenaient les armes nucléaires américaines, les capacités nucléaires d’un pays étranger et les activités ou capacités militaires d’autres pays.

Les autres chefs d’inculpation comprennent : complot en vue d’entraver la justice ; Cacher de manière corrompue un document ou un enregistrement ; cacher un document dans une enquête fédérale; et faire de fausses déclarations.

Les accusations de complot sont liées aux prétendues tentatives de Trump de cacher des documents à ses avocats ou à ses enquêteurs fédéraux. Les accusations de fausse déclaration proviennent de l’avocat de Trump qui a déclaré au FBI qu’il n’y avait plus de documents classifiés à Mar-a-Lago – mais le FBI a ensuite trouvé plus de 100 documents lors d’une perquisition en août 2022.

READ  Un membre du SIC a ajouté et restitué des bulletins de vote à Vracănescu, et le Bureau du Procureur a ouvert une enquête (vidéo)

Les accusations les plus graves portées contre lui sont passibles de peines de prison pouvant aller jusqu’à 20 ans chacune, mais les primo-délinquants approchent rarement de la peine maximale et la décision reviendra finalement au juge. Le rôle de Trump en tant qu’ancien président est également susceptible de jouer un rôle majeur dans la détermination de la peine.

Pages du dossier judiciaire du ministère de la Justice en août de l'année dernière.  photo/AP
Pages du dossier judiciaire du ministère de la Justice en août de l’année dernière. photo/AP

Quel est le complot allégué pour entraver la justice ?

Les procureurs allèguent que Trump a conspiré avec Nauta pour cacher au grand jury des documents classifiés qu’il gardait à Mar-a-Lago, qui lui a délivré une assignation à comparaître en mai 2022 pour lui remettre tout ce qui restait en sa possession.

L’intrigue comprenait l’implication que l’avocat de Trump avait faussement dit aux enquêteurs que l’ancien président n’avait aucun autre document classifié à Mar-a-Lago. L’acte d’accusation alléguait que l’ordre incluait également le déplacement de boîtes pour cacher des documents classifiés aux avocats de Trump, et une suggestion selon laquelle les avocats de Trump dissimuleraient ou détruiraient les documents que les enquêteurs recherchaient.

L’acte d’accusation indique que Nauta, sous la direction de Trump, a déplacé fin mai de l’année dernière quelque 64 boîtes de documents d’une salle de stockage à Mar-a-Lago vers la résidence de l’ancien président. L’acte d’accusation indique qu’il a ensuite renvoyé « environ 30 boîtes » dans la salle de stockage le 2 juin – le même jour, l’équipe juridique de Trump est venue examiner les boîtes et rechercher des documents classifiés à retourner au gouvernement.

Les procureurs allèguent que Nauta a eu un bref appel téléphonique avec Trump avant de rendre ces boîtes. Ni Trump ni Nawta n’ont révélé à l’avocat de l’ancien président que Nawta avait déplacé le contenu de la salle de stockage, selon l’acte d’accusation.

Les boîtes contenaient des documents classifiés, dont beaucoup étaient top secrets, mélangés à des journaux, des magazines et une correspondance personnelle assortie, selon le FBI.  photo/AP
Les boîtes contenaient des documents classifiés, dont beaucoup étaient top secrets, mélangés à des journaux, des magazines et une correspondance personnelle assortie, selon le FBI. photo/AP

READ  Sortie de la pandémie: l'Australie réduit les arrivées internationales

Trump est-il accusé de partager des informations confidentielles ?

L’acte d’accusation allègue que Trump a montré des documents classifiés à des personnes sans autorisation de sécurité à deux reprises.

Des documents judiciaires détaillent une réunion que Trump a tenue en juillet 2021 avec un écrivain et éditeur au sujet d’un livre à venir. Trump a dit au couple de « regarder ce que j’ai trouvé » et leur a montré ce qu’il a décrit comme un « plan d’attaque » par un haut responsable militaire, selon un enregistrement audio de cette conversation obtenu par les enquêteurs.

L’acte d’accusation a déclaré que Trump avait reconnu lors de cette réunion que le document était « top secret » et « des informations classifiées ». Il dit aussi qu’il aurait pu déclassifier le document s’il était encore président.

« Maintenant, je ne peux pas, vous savez, mais c’est toujours un secret », a-t-il déclaré, selon l’acte d’accusation.

Quelques mois plus tard, selon l’acte d’accusation, Trump a montré à un représentant de son comité d’action politique une carte secrète d’un pays étranger tout en discutant d’une opération militaire dans le pays qui n’allait pas bien. Trump a admis qu’il n’aurait pas dû montrer la carte à la personne et lui a demandé de ne pas s’approcher trop près, affirment les procureurs.

Le domaine Mar-a-Lago de Trump.  photo/AP
Le domaine Mar-a-Lago de Trump. photo/AP

De quelles preuves disposent les plaignants ?

En plus de l’enregistrement audio, les procureurs ont également des messages texte entre les employés de Trump, des photos de boîtes de documents stockées dans diverses pièces de Mar-a-Lago et des détails sur les conversations entre Trump et son avocat qui ont été animées par l’un de ses avocats, selon l’acte d’accusation.

READ  Météo: La neige tombera-t-elle au premier printemps - Météo - Bulgarie - Nova News

Lors d’une conversation avec son avocat, Trump a déclaré: « Je ne veux pas que quiconque regarde dans mes boîtes », selon l’un des avocats. Trump a également demandé s’il serait préférable « que nous leur disions simplement que nous n’avons rien ici », indique l’acte d’accusation.

Les photos incluses dans l’acte d’accusation montrent des boîtes empilées sur scène dans la salle de bal ainsi que dans la salle de bain. Une autre image montre des boîtes renversées dans la salle de stockage, y compris un document portant la mention « SECRET/REL TO USA, FVEY », ce qui signifie des informations qui ne peuvent être divulguées qu’aux membres de l’Intelligence Coalition en Australie, au Canada, en Nouvelle-Zélande, au Royaume-Uni et aux États-Unis. États-Unis.

Où entendrez-vous l’affaire ?

Et alors que la première comparution de Trump devant le tribunal est attendue mardi devant un magistrat à Miami, l’affaire a été déposée à West Palm Beach – à environ 112 kilomètres au nord. L’affaire a été renvoyée à la juge Eileen Cannon, une personne nommée par Trump, qui a rendu des décisions en sa faveur l’année dernière et a exprimé à plusieurs reprises son scepticisme quant aux positions du ministère de la Justice.

Cannon a été largement critiqué l’année dernière pour avoir accepté la demande de l’équipe juridique de Trump d’un maître privé pour mener un examen indépendant de centaines de documents classifiés saisis dans sa propriété en Floride l’année dernière. Cette décision, qui a temporairement interrompu des aspects essentiels du travail d’enquête du ministère de la Justice, a été annulée des mois plus tard par un panel de trois juges d’une cour d’appel fédérale.

Lothaire Hébert

"Avocat général des médias sociaux. Féru de zombies. Geek de la télévision. Penseur. Entrepreneur. Accro à l'alcool."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer