World

Les résultats d’une enquête sur un programme de formation « choquant » de l’Université de Nouvelle-Galles du Sud révèlent

Mondialisme

Douze moutons ont été tués sans détonateur préalable dans le cadre d’un programme de formation vétérinaire. Image / 123RF

Les vétérinaires ont abattu 12 moutons en leur tranchant la gorge sans les électrocuter au préalable dans le cadre d’un programme de formation que deux grandes universités de Nouvelle-Galles du Sud ont organisé pendant des années sans approbation d’éthique animale.

Des documents récemment divulgués ont révélé que le cours de l’Université de Sydney et de l’Université Charles Sturt avait enfreint les exigences éthiques et avait causé des « impacts négatifs importants » sur le bien-être des animaux utilisés.

Le ministère des Industries primaires de la Nouvelle-Galles du Sud, qui a fourni une installation pour le cours, a lancé une enquête sur le programme après que des inquiétudes eurent été exprimées au sujet d’un projet de formation de 2017 qui avait tué des dizaines de moutons.

Le comité d’examen de la recherche animale du DPI s’est réuni l’année dernière pour examiner les conclusions d’une enquête, qui a révélé que le projet violait la loi de NSW, selon un résumé des conclusions obtenu par NCA NewsWire.

Selon le document, trois des 12 moutons ont été utilisés dans une expérience d’inhalation avant d’être tués.

Les participants ont décrit les moutons comme « près de la mort » et en mauvais état, et l’enquête a révélé qu’il était douteux qu’ils soient aptes au transport.

Ils savaient bien quand leur cou était coupé, même s’il n’y avait pas d’objectifs éducatifs dans le parcours d’abattage d’animaux.

READ  Ces compagnies aériennes proposent des escales avec hôtels gratuits et autres goodies

La justification de l’abattage des moutons de cette manière était de préparer les étudiants à des situations sur le terrain où l’abattage d’un animal était nécessaire et où il n’y avait pas de boulon ou de pistolet à boulon captif, et aucune anesthésie disponible.

La députée d’Animal Justice Emma Hearst a accusé le DPI d’avoir « échoué à une autorégulation efficace » en autorisant la piste à poursuivre ses activités.

Elle a déclaré qu’il était « choquant » que le cours de formation ait été autorisé à se dérouler pendant si longtemps et que la direction ne semble pas avoir pris « de véritables mesures disciplinaires » après l’enquête.

Le Animal Justice Party – qui détient deux sièges à la chambre haute de la Nouvelle-Galles du Sud – a demandé une enquête pour enquêter sur l’utilisation d’animaux dans les expériences.

« L’expérimentation animale est l’une des industries d’utilisation d’animaux les plus cachées en Australie, avec pratiquement aucune transparence ou responsabilité », a déclaré Hurst.

Scott Hansen, le directeur général du Département de l’information publique, a minimisé le mois dernier l’implication du département dans l’abattage des moutons, déclarant lors d’une audition parlementaire que les universités organisaient le cours.

« L’Université de Sydney et l’Université Charles Sturt ne sont pas seulement les propriétaires du contenu du cours, mais elles le fournissent également », a-t-il déclaré.

« Nous mettons à leur disposition des installations à l’Institut agricole Elizabeth MacArthur. »

Il a admis que les enquêtes menées par le Département de l’information publique et le Comité d’éthique animale de l’Université de Sydney ont révélé qu’il ne semblait pas y avoir d’approbation d’éthique animale pour le cours.

READ  Covid-19: la LNR reporte tous les matchs alors que le verrouillage atteint le Queensland

« Le responsable du cours a été immédiatement suspendu et interdit de participer à d’autres recherches sur les animaux en attendant les résultats de l’enquête de l’université », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que l’enquête du DPI avait révélé qu’il y avait eu une « panne des systèmes internes » et que les deux universités avaient enquêté de manière indépendante et pris des mesures disciplinaires contre leur personnel.

« Ils ont donné au Comité d’examen de la recherche animale (DPI) les résultats de ces enquêtes et les mesures qu’ils ont prises pour empêcher des incidents similaires à l’avenir », a-t-il déclaré.

Une porte-parole du DPI a déclaré que le cours avait été suspendu après l’incident et que le département avait tenu compte des commentaires de Hansen.

Une porte-parole de l’Université de Sydney a déclaré que l’incident impliquait un programme de formation en pathologie pour les vétérinaires en exercice plutôt que pour les étudiants universitaires.

Elle a dit que certains des moutons du programme de formation ont été utilisés dans un projet de recherche impliquant l’inhalation d’un composé anticancéreux potentiel à travers un nébuliseur.

« L’inhalation de fumée ne faisait pas partie du projet, et notre enquête n’a trouvé aucune preuve que les moutons aient été affectés négativement par l’opération du nébuliseur », a-t-elle déclaré.

Elle a déclaré que l’université était très inquiète lorsqu’elle a appris la situation et a immédiatement ouvert une enquête.

« Nous avons pris des mesures pour éviter des problèmes similaires à l’avenir, notamment en renforçant davantage notre gestion, en supervisant les activités de recherche et d’enseignement impliquant des animaux et en améliorant la formation que nous dispensons à nos employés, étudiants et affiliés qui travailleront avec des animaux », a-t-elle déclaré. .

READ  « Commencer à paniquer » : la réponse réaliste du robot étonne les ingénieurs

CSU a été contacté pour commentaires, mais l’université n’a pas été en mesure de fournir une réponse dans les délais.

Lothaire Hébert

"Avocat général des médias sociaux. Féru de zombies. Geek de la télévision. Penseur. Entrepreneur. Accro à l'alcool."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer