Economy

Le Québec adopte le projet de loi 96 sur les réformes de la langue française au milieu des préoccupations concernant les anglophones et les droits des autochtones

Le gouvernement majoritaire du Québec a adopté un projet de loi linguistique controversé visant à réformer la Charte de la langue française, lors d’un vote qui n’a duré que quelques minutes à l’Assemblée nationale cet après-midi.

La controverse sur le projet de loi 96 s’est intensifiée ces dernières semaines, alors que des milliers de personnes ont organisé des manifestations, dénonçant le projet de loi pour entrave aux droits des communautés anglophones, alofons et autochtones.

Le projet de loi a une portée large, limitant l’utilisation de l’anglais dans les tribunaux et les services publics et imposant des exigences linguistiques plus strictes aux petites entreprises et aux municipalités.

Il limite également le nombre d’étudiants qui peuvent entrer dans les collèges anglophones, connus sous le nom de cégeps, et augmente le nombre de cours de français que les étudiants doivent suivre dans les collèges.

Soixante-dix-huit membres de l’Assemblée nationale ont voté en faveur de la résolution et 29 ont voté contre, dont des membres de deux partis d’opposition. La loi a été adoptée vers 15 h 05 HE.

Le Parti québécois a déclaré que la législation n’allait pas assez loin dans la protection de la langue française au Québec, tandis que le chef du Parti libéral du Québec, Dominique Engled, a dénoncé l’utilisation de la disposition par le projet de loi, affirmant qu’elle allait trop loin.

La clause permet néanmoins à la province de déroger aux libertés fondamentales garanties par la Charte canadienne des droits et libertés. Plutôt que de simplement appliquer la clause à des parties spécifiques du projet de loi 96, le gouvernement a appliqué la clause à l’ensemble du projet de loi, protégeant chaque aspect de la loi de grande portée contre les contestations judiciaires fondées sur la Charte.

READ  Le gouvernement polonais perd des voix clés, mettant l'avenir en péril

Le premier ministre du Québec, François Legault, et la ministre responsable de la langue française, Simone Jolin Barrett, ont défendu le projet de loi à la suite des manifestations, qualifiant les craintes des manifestants de non fondées et affirmant que les Québécois autorisés à étudier en anglais auront accès aux services. leur langue. .

Après l’adoption de la loi, Legault a déclaré que les opinions dissidentes des autres partis montraient que la loi était « équilibrée, responsable et modérée ».

Legault a déclaré que les critiques qui prétendent que le projet de loi affectera les services de santé ont tort parce que la loi ne modifie pas la Loi sur les services de santé du Québec, qui promet de fournir un service en anglais à ceux qui en font la demande.

«Nous veillerons à ce que le statu quo demeure, c’est-à-dire que, peu importe leur origine, les personnes qui ont besoin de services de santé en anglais pourront continuer à les recevoir», a-t-il déclaré.

Jolin-Barrette a décrit la loi comme le début d’un effort renouvelé pour promouvoir la langue française dans la province.

Les députés de Québec solidaire ont voté pour, même si le parti s’est dit insatisfait de la disposition du projet de loi qui invite les réfugiés à apprendre le français dans les six mois suivant leur arrivée, après quoi ils ne peuvent plus accéder aux services dans une autre langue.

Pascal Biroby, porte-parole linguistique du PQ, a déclaré que son parti aurait préféré que la loi élargisse la charte de la langue française pour inclure les cégeps, ce qui signifie que les francophones et les enfants de personnes qui n’ont pas fréquenté l’école anglaise devraient fréquenter le cégep en français. .

Les membres de la CAQ célèbrent le vote du projet de loi 96 et son adoption à l’Assemblée nationale du Québec

Lors d’un court vote mardi, le gouvernement du Québec a adopté un projet de loi linguistique controversé pour réformer la Charte de la langue française.

READ  La France réduit le champ présidentiel à 12 candidats officiels

Mais Legault a déclaré que la demande de Bérubé était irréaliste car elle entraînerait la fermeture de la moitié des cégeps anglophones au Québec.

Au lieu de cela, le premier ministre a déclaré que la province devrait s’assurer que davantage d’immigrants acceptés dans la province parlent réellement français, notant que le sujet ferait partie de la campagne de la coalition Avenir Québec.

Le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré mardi qu’il était préoccupé par la loi et n’a pas précisé si le gouvernement fédéral envisagerait de contester sa légalité.

« Nous prendrons nos décisions en fonction de ce que nous considérons comme la nécessité de protéger les minorités à travers ce pays », a déclaré Trudeau.

En réponse à l’adoption de la loi, Engled a déclaré que les Québécois peuvent s’attendre à plusieurs contestations judiciaires. Elle a dit qu’elle préférerait que ces défis ne viennent pas du gouvernement fédéral.

loi de division

Engled a déclaré que la loi était source de division et qu’elle n’était pas rassurée par l’affirmation de Legault selon laquelle rien ne changerait dans les soins de santé, notant que même le Collège des médecins du Québec a dénoncé la semaine dernière l’existence de graves « zones grises » sur les soins de santé dans le projet de loi.

Elle a également qualifié l’obligation de faire apprendre le français aux nouveaux immigrants dans les six mois comme « irréaliste, inacceptable et contre-productive ».

Le Network of Community Groups in Quebec, un organisme qui fait la promotion des droits des anglophones de la province, s’est dit très déçu de l’adoption de la loi.

Le chef libéral du Québec, Dominique Engled, a déclaré que Bell 96 est source de division, plutôt que de promouvoir la langue française de manière globale. (Jacques Poisinnot/La Presse Canadienne)

La présidente du QCGN, Marilyn Jennings, a vivement critiqué la loi et a prononcé un discours lors d’une grande manifestation contre le projet de loi 96 au centre-ville de Montréal il y a plus d’une semaine.

READ  L’économie britannique a connu une reprise plus forte pendant Covid

Dans un communiqué, Jennings a déclaré que « la loi 96 est la plus importante restriction des droits de l’homme dans l’histoire du Québec et du Canada ».

La création par le gouvernement du comté d’un groupe d’anglophones qu’il a appelé la « Historic Anglophone Society » a aliéné des milliers de personnes d’horizons divers, a déclaré Jennings, qui seraient désavantagées par un manque d’accès aux services de première ligne en anglais.

« Cette législation révoque le droit d’accès aux services en anglais pour 300 000 à 500 000 Québécois anglophones », lit-on dans le communiqué.

Le groupe a également déclaré qu’il s’opposait aux pouvoirs élargis accordés par la loi à la République arabe d’Égypte. Office québécois de la langue française (OQLF), l’organisme gouvernemental chargé de veiller au respect de la Charte de la langue française. La charte renouvelée permet à l’OQLF d’effectuer des perquisitions sans mandat.

L’Association des commissions scolaires anglophones du Québec s’est opposée à l’adoption de la loi mardi soir en tweetant : « C’est mauvais non seulement [for] la population anglophone du Québec, mais pour le Québec dans son ensemble.

Beaumont-Lefebvre

"Food lover. Alcohol advocate. Problem solver. Coffee expert. Internet maven for hipsters."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer