en cours d’analyse: Un groupe international d’archéologues a découvert une pièce manquante dans l’histoire de l’évolution humaine.
Des fouilles sur le site israélien de Nesher Ramle ont trouvé un crâne qui peut représenter un exemple qui a survécu tard dans une vie distinguée. refuser Population, qui vivait dans et autour d’Israël moderne d’environ 420 000 à 120 000 ans.
Comme les chercheurs Israel Hershkowitz et Yossi Zeidner et leurs collègues le détaillent dans deux études complémentaires publié à La scienceA proximité, cette ancienne société humaine a échangé sa culture et ses gènes homme sain d’esprit groupes depuis des milliers d’années.
nouveaux fossiles
Des morceaux de crâne, y compris le pariétal droit (l’arrière du crâne) et la mandibule presque complète, datés d’il y a 140 000 à 120 000 ans, l’analyse révélant que celui auquel ils appartenaient n’était pas complètement homme sain d’esprit.
Lire la suite:
* L’ADN des sédiments révèle une chronologie de 300 000 ans des humains anciens et modernes vivant en Sibérie
* Un crâne de «cousin» vieux de deux millions d’années pourrait faire la lumière sur l’évolution humaine
* Les archéologues ont découvert des preuves d’un mystérieux ancêtre dans une grotte tibétaine
* Trois types d’humains primitifs vivaient à la même époque à proximité
* Le mystérieux crâne indique que la race humaine est arrivée en Europe il y a 210 000 ans
Et ils n’étaient pas NéandertaliensC’était cependant le seul autre type de pensée humaniste vivant dans la région à l’époque.
Au lieu de cela, cet individu se situe au milieu : une population unique refuser Il n’était pas reconnu auparavant par la science.
Avi Levin et Ilan Teller, Université Sackler / Tel Aviv
Et écartez les rameaux de la mâchoire inférieure et du crâne.
En faisant une comparaison détaillée avec plusieurs autres crânes humains fossiles, les chercheurs ont découvert que l’os pariétal a des caractéristiques « archaïques » qui sont fondamentalement différentes de l’ancien et du moderne. homme sain d’esprit. De plus, les os sont beaucoup plus épais que ceux des deux Néandertaliens et plus Tôt homme sain d’esprit.
La mâchoire présente également des caractéristiques archaïques, mais comprend également des formes communes aux Néandertaliens.
Les os révèlent ensemble un mélange unique de traits anciens et néandertaliens, distincts des deux premiers homme sain d’esprit Et puis les Néandertaliens.
Ariel Bochogaev / Université de Tel Aviv
Imagerie de la mâchoire inférieure et des dents du nesher Ramleh.
Y a-t-il plus de ces personnes?
Les auteurs suggèrent que des fouilles ont été trouvées sur d’autres sites israéliens, y compris le célèbre Mme Tabun, peut également avoir fait partie de ce nouveau groupe humain, contrairement aux précédents Néandertaliens ou homme sain d’esprit une définition.
La Dame Tabun (connue des archéologues sous le nom de Tabun C1) a été découverte en 1932 par un archéologue pionnier. Yusra et son responsable de terrain, Dorothée Jarrod.
Cet important spécimen, qui a été largement étudié, nous a beaucoup appris sur l’anatomie et le comportement de Néandertal à une époque où l’on savait très peu de choses sur nos mystérieux cousins évolutifs.
Yossi Zeidner / La conversation
Excavation d’ossements d’animaux et d’artefacts rocheux dans la couche fossile de Nesher Ramlet Homo.
Si Taboun C1 et d’autres des grottes de Qassem et d’Al-Zawtiyah sont déjà membres de Nasher Al-Raml refuser groupe, cette analyse expliquera certaines des incohérences dans leur anatomie précédemment notées par les chercheurs.
Le mystérieux Nesher Ramla Homo pourrait représenter notre plus récent ancêtre commun avec les Néandertaliens.
Sa combinaison de traits soutient les premières preuves génétiques entre le flux de gènes homme sain d’esprit et Néandertaliens Ils se sont produits il y a entre 400 000 et 200 000 ans. Autrement dit, le métissage entre les deux refuser La population était plus commune qu’on ne le pensait auparavant.
Encore plus déroutant, l’équipe a également trouvé une collection d’environ 6 000 outils en pierre sur le site de Nesher Ramle.
Ces outils sont fabriqués de la même manière moderne homme sain d’esprit Les groupes ont fait leur technologie, avec la similitude si forte qu’il semble que les deux groupes – Nesher Ramla refuser Et le homme sain d’esprit – Ils sortent régulièrement. On dirait qu’ils n’échangeaient pas seulement des gènes, ils échangeaient aussi des astuces la fabrication d’outils.
Tal Rogovsky / La Conversation
Grattoir à silex – l’un des outils en pierre de l’Homo Ramlet Nesher.
Et il y avait un feu
Le site a également produit les ossements d’animaux qui avaient été chassés, abattus et mangés sur le site. Ces résultats indiquent que le nicheur Homo ramla chassait une gamme d’espèces, y compris l’écaille de tortue, la gazelle, les arches, les phacochères et les autruches.
De plus, ils utilisaient feu pour cuisiner leurs repas, illustré par des feux de camp révélateurs datant du même âge que les fouilles. En effet, nous publions un ramla refuser Non seulement ils ramassaient du bois pour les feux de camp et la cuisine, mais ils géraient aussi activement leurs propres feux comme les gens le font aujourd’hui.
Alors que les premières indications pour l’utilisation du feu contrôlé sont beaucoup plus anciennes – il y a peut-être un million d’années – la chose intéressante à propos de ce feu de camp est la preuve que les habitants de Nesher Ramleh s’en occupaient aussi soigneusement qu’aujourd’hui. homme sain d’esprit Et les Néandertaliens se sont suicidés.
Plus impressionnant encore, la fonction de feu de camp est restée intacte en dehors de l’environnement protégé de la grotte pendant si longtemps. C’est aujourd’hui le plus ancien feu de joie découvert.
Bref, si l’on considère l’histoire de l’évolution humaine comme une bibliothèque Ikea qui ne s’intègre pas tout à fait, cette découverte revient à trouver l’étagère manquante enfouie au fond du coffre. Nouvel éditeur Ramla refuser Cela permet un meilleur ajustement du châssis, bien qu’il y ait quelques pièces « supplémentaires » obscures qui doivent encore être prises en compte.
Par exemple, exactement comment vous avez fait différemment refuser Les groupes interagissent les uns avec les autres ? Et qu’est-ce que cela signifie pour les changements culturels et biologiques qui se sont produits refuser population à cette période ?
Continuer à travailler avec ces questions (« parties supplémentaires ») nous aidera à mieux comprendre notre passé humain.
Le Dr Michelle Langley est chercheur principal au Centre de recherche australien pour l’évolution humaine et maître de conférences en archéologie à l’École de l’environnement et des sciences de l’Université Griffith. Il est financé par l’Australian Research Council.
Cet article a été initialement publié Conversation. Lire l’article d’origine.
