Comment la Russie mène « officieusement » la propagande de la « tendance turque » en Bulgarie – Politique

Budget spécial pour Préparer « l'Opinion Publique » En créant une ONG et en organisant des conférences, elle a soutenu la partie russe tout en organisant la construction de la « Tendance turque » en Bulgarie, en Serbie et en Hongrie. Son coût est d'environ 500 mille euros, et une telle conférence a déjà été organisée à Sofia en 2019. La journaliste Mira Badzhieva a participé au projet.

dit le journaliste « capital »À une autre occasion, elle a travaillé avec la société russe SPN, qui a effectivement organisé l'événement et assuré uniquement la logistique de la conférence. Il s'interroge également sur l'influence de la conférence sur l'opinion publique concernant le pipeline.

Les traces mènent également à la société « Ris » EOOD dans laquelle il se trouve Elle a été partenaire des sociologues Andrei Raichev et Kancho Stoychev entre 2018 et 2022, comme le confirme une référence au registre du commerce..

Un examen de Boulevard Bulgarie montre que parmi les clients de l'usine de communications SPN se trouve le géant russe Gazprom, qui est déjà à l'origine de la tendance turque.

Les découvertes proviennent d'une série de documents, Fuite de l'e-mail du conseiller politique russe Alexandre Babakov – Evgeny Zobnin. La fuite a été annoncée par le groupe ukrainien InformNapalm et les fichiers ont été décryptés et publiés par la communauté en ligne bulgare BG Elves. La feuille de route « manquante » – si l’on en croit les institutions bulgares – pour le développement du système de transport de gaz bulgare, que Tyminozka Petkova a signée en tant que ministre de l’Énergie et directeur de Gazprom Alexei Miller en 2017, a émergé de la même fuite de courrier électronique. Saint-Pétersbourg.

Dans un e-mail envoyé par Babakov à son partenaire Zobnin en juin 2018 intitulé « Concernant la coordination des projets d'expansion du système de transport de gaz en Bulgarie, Serbie et Hongrie », disponible au Boulevard Bulgarie, il est écrit ce qui suit : « Il est proposé de soutenir et d'encourager l'initiative du gouvernement bulgare visant à créer une structure à but non lucratif dont la mission officielle est de confirmer l'opinion publique sur la nécessité de mettre en œuvre des plans pour recevoir du gaz russe en provenance de Turquie. »

Le texte continue en le disant Il a ajouté : « La participation russe à cette mission doit être pionnière d'une part et informelle d'autre part ». C’est pourquoi les Russes estiment que la création d’une ONG est « idéale » pour atteindre cet objectif. Il est également proposé qu'une telle structure serve de lien entre les gouvernements des trois pays, leurs sociétés de transport de gaz et la direction de « l'organe exécutif » du « Conseil informel des ministres de l'énergie », comme convenu lors d'une réunion à Belgrade. .

L’idée était que l’organisation soit « lancée » par un groupe d’experts en énergie ou d’organisations commerciales des trois pays.

L'e-mail divulgué contient également des « points pivots ». Il faut dire comment :

• La route de transit (du gaz naturel) à travers l’Ukraine n’est pas fiable ;
• Le gazoduc russe est considéré comme la source d’énergie la moins chère ;
• Les projets visant à réguler l’approvisionnement en gaz de la région à partir d’autres sources sont des « prévisions » irresponsables, et l’attention portée par les autorités locales et bruxelloises remet sérieusement en question la sécurité énergétique de la région.

Le plan est de diffuser l'information à travers les médias, des discussions et des présentations d'experts. L’objectif est de « fournir une base d’informations appropriée pour la mise en œuvre réussie du projet ».

On ne sait pas actuellement si une telle ONG a réellement été créée, mais l'idée était de disposer d'un budget de 30 mille euros par mois. 3 conférences d'une valeur de 150 000 € chacune seront également organisées d'ici juillet 2019.Le coût annuel total des projets est estimé à 486 milliers d'euros.

En Bulgarie, le 17 avril 2019, une conférence sur l'énergie est déjà organisée. Le partenaire est l'agence d'État BTA et l'organisateur est l'agence d'État russe TASS. L'ancien ministre de l'Energie Rumen Ovcharov, qui a ensuite été accusé de corruption par les États-Unis en vertu de la loi spéciale Magnitski, a participé au forum.

Parmi les autres participants Dimitar Chtriev – Un expert principal de la société d'État « Bulgartransgaz », qui, selon les documents, est propriétaire de la route bulgare depuis « Turski Stream ». L'ingénieur Shterev a été cité dans les médias comme étant d'avis que le « courant balkanique », comme Boyko Borissov aime appeler le « courant turc » à travers la Bulgarie, est « d'une importance stratégique ». Il fait également l'éloge d'un autre gazoduc russe vers l'Europe, le Nord Stream 2, et critique le développement des infrastructures de gaz liquéfié sur le continent. Publications dans la période post-conférence.

Il a également participé Danila Pushkarev est chercheuse principale en sécurité énergétique à l'East West Institute. En 2020, dans l’édition d’Euroactiv Bulgarie, il a critiqué la demande américaine de sanctions contre les entreprises qui construisent Nord Stream 2 et Turk Stream, ainsi que les arguments en faveur de cette demande.

Parmi les invités à la réunion d'experts figurent des experts russes, turcs et serbes. Il y a aussi des photos officielles et beaucoup de couverture médiatique à partir de là.

Les documents révélés jusqu'à présent par Bg Elves constituent le deuxième lot de fuites de données de courrier électronique, après le piratage du courrier électronique d'Alexandre Babakov l'année dernière. A cette époque, il y avait aussi des déclarations sur les contrats non réglementés entre la Bulgarie et la partie russe pour la construction de Turkey Stream, des doutes sur l'appel d'offres de construction lancé par Bulgartransgaz et les actions ultérieures des Russes pour « perfectionner » le projet. Entreprises. Le parquet de la ville de Sofia a alors annoncé qu'il ouvrirait une enquête. On ne connaît pas de résultat.

Aujourd’hui, les institutions et les participants à la construction du « Mouvement turc » sont restés silencieux pendant une semaine.

En savoir plus sur le sujet :

Nouvelle fuite de TurkStream : qui est Syntera et comment les Russes ont-ils repris manuellement le projet ?

Comment la Bulgarie a servi la Russie dans la construction du « Mouvement turc »

Les procureurs enquêtent à nouveau sur le « flux turc » : cette fois pour des accords cachés avec les Russes