Le dirigeant tibétain en exil est contrarié qu’une réunion d’État n’ait pas eu lieu lors de sa première visite en Nouvelle-Zélande

Le dirigeant tibétain en exil a exprimé sa déception jeudi de ne pas avoir pu obtenir une rencontre avec le ministre des Affaires étrangères Nanaya Mahuta lors de sa première visite en Nouvelle-Zélande.

« Bien sûr, je ne suis pas très heureux que le ministre néo-zélandais des affaires étrangères ne m’ait pas rencontré », a déclaré Binpa Tsering, chef du gouvernement en exil autoproclamé du Tibet.

Tsering est le chef de l’Administration centrale tibétaine (CTA), dont le siège se trouve dans la ville de Dharamsala, dans le nord de l’Inde.

« Mais c’est ma première visite dans ce pays, donc je fais aussi une évaluation de la façon dont le gouvernement néo-zélandais a répondu aux appels à l’aide des Tibétains.

« Je comprends que le Premier ministre néo-zélandais dirige une délégation commerciale en Chine à la fin de ce mois, donc ma visite semble être plus sensible. »

Bien qu’il n’ait pu rencontrer aucun ministre du gouvernement au cours de sa visite de trois jours, Tsering doit assister à un déjeuner l’après-midi organisé par le député national Simon O’Connor à Wellington vendredi. O’Connor est également coprésident de l’Alliance interparlementaire sur la Chine.

« J’espère rencontrer au moins quelques députés néo-zélandais de divers partis politiques lorsque je serai à Wellington », a-t-il déclaré.

« J’espère que les dirigeants politiques néo-zélandais seront disposés à écouter et à faire changer d’avis. »

Le ministère néo-zélandais des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que Tsering n’avait pas demandé de rencontre avec Mahuta.

« Le gouvernement néo-zélandais ne reconnaît pas l’Administration centrale tibétaine et accepte la souveraineté de la Chine sur le Tibet », a déclaré le ministère.

« Nous soutenons le dialogue entre le gouvernement chinois et les représentants de toutes les communautés tibétaines, dans le but de trouver des solutions durables aux problèmes sociaux, à la liberté de religion et aux problèmes économiques dans la région. »

Tsering a entrepris des tournées à l’étranger ces dernières années pour faire pression pour ce qu’il appelle la « cause du Tibet ».

S’adressant au Congrès américain pour la première fois au début de cette année, Tsering a déclaré que le Tibet était en train de mourir « d’une mort lente sous la domination chinoise ».

Il est allé plus loin dans une interview accordée à RNZ jeudi, affirmant que « chaque politique et programme du gouvernement chinois vise à détruire ou à éliminer l’identité des Tibétains ».

Il a déclaré que « les Tibétains ne peuvent mener aucune activité politique au Tibet ». Vous ne pouvez rien exprimer contre le gouvernement chinois. Vous ne pouvez pas mettre une photo du Dalaï Lama n’importe où.

« Depuis 2009, 157 Tibétains se sont immolés, la plupart d’entre eux âgés de 17 à 35 ans. Ils n’ont jamais été témoins de l’indépendance du Tibet ou de la Révolution culturelle. Ces personnes ont simplement réagi à ce que le gouvernement chinois fait au Tibet. Les gens sont maintenant , à l’intérieur du Tibet. »

Tsering a déclaré que l’ingérence chinoise s’étendait à tous les aspects de la vie au Tibet, y compris la religion, l’éducation et la langue.

« Maintenant, le nombre de moines et de nonnes au Tibet a considérablement diminué depuis l’ère du Tibet indépendant.

« Ils n’ont aucune liberté de mouvement. Ils doivent demander au moins quatre à cinq permis pour se déplacer. Les agences de sécurité chinoises gèrent des monastères au Tibet. »

La Chine a historiquement revendiqué le Tibet comme un territoire souverain, car la région a réalisé « un changement historique… depuis la libération pacifique en 1951 », selon un communiqué de l’ambassade de Chine vendredi.

Autonomie – en vertu de la constitution chinoise

Un changement significatif dans le mouvement tibétain au cours des six dernières décennies, depuis la fuite du Dalaï Lama vers l’Inde en 1959, a été le changement de position du CTA sur l’indépendance totale de la Chine.

« Le Dalaï Lama n’est pas un dirigeant séparatiste, et le CTA n’est pas non plus une organisation séparatiste », a déclaré Tsering. « Mais il est également vrai que le Tibet est un pays occupé dans lequel la Chine règne d’une poigne de fer. Je conviens qu’il y a eu un changement dans notre position compte tenu des réalités du monde d’aujourd’hui.

« Maintenant, nous voulons que la Chine adopte une approche médiane, qui est un concept bouddhiste qui évite la polarisation extrême de l’histoire du Tibet en tant que pays indépendant et son état actuel sous la domination chinoise. Notre demande est que le Tibet ait une véritable autonomie et nous sommes prêts à vivre sous la constitution chinoise.

Insistant sur ce qu’il entendait par autonomie, Tsering a réitéré la position du CTA de pouvoir préserver l’identité tibétaine, qui comprenait « la liberté de pratiquer notre religion, de promouvoir notre langue et notre mode de vie et de protéger notre environnement, dans le cadre de la législation chinoise ». Constitution. » .

« C’est un rêve plus réaliste », a-t-il dit, notant que l’administration s’est engagée dans des pourparlers en coulisse avec Pékin. « Mais pour que les choses progressent, la Chine doit aussi changer. »

Le dirigeant tibétain en exil insiste également sur le succès du mouvement, qui a débuté en 1959 après la fuite du dalaï-lama en Inde.

« Il y a de nombreux gouvernements en exil dans le monde, mais nous sommes le seul à avoir une politique démocratique organisée », a-t-il déclaré.

« Même après 63 ans depuis notre exil, notre mouvement continue. Cependant, il est très fort. Cela est principalement dû à l’esprit des Tibétains qui vivent à l’intérieur du Tibet. C’est pourquoi je dis que notre mouvement a été un succès. Sinon, notre mouvement aurait été un succès. Il serait mort depuis longtemps. » « .

La question se pose, qu’adviendra-t-il de la question du Tibet lorsque le Dalaï Lama atteindra 90 ans dans deux ans ? Le chef spirituel avait indiqué plus tôt que ce serait l’âge auquel il prendrait une décision sur le maintien ou non de son poste en tant qu’institution.

« S’il est vrai que notre mouvement a acquis une grande popularité dans le monde grâce à la popularité du Dalaï Lama et qu’il a fait d’énormes efforts pour la cause, il lui survivra certainement », a déclaré Tsering.

« Il nous prépare depuis 30 ans à cette transformation. »