L’ONU appelle à des objectifs d’émissions plus élevés qui ne s’appliquent pas à la Nouvelle-Zélande – James Shaw

Le ministre du Climat, James Shaw, a déclaré que la Nouvelle-Zélande n’avait pas besoin de tenir compte d’un appel de l’ONU pour augmenter ses objectifs d’émissions de carbone d’ici l’année prochaine.

Le ministre du Climat, James Shaw, a déclaré que les objectifs d’émissions de la Nouvelle-Zélande étaient crédibles.
Photo: Pilote RNZ / Angus

Les Nations Unies ont publié un document de sept pages, exhortant les pays participant au sommet sur le climat COP26 à Glasgow à reconsidérer et à renforcer leurs objectifs d’émissions 2030 d’ici l’année prochaine. Il demande également l’approbation de l’élimination complète du charbon.

Les scientifiques ont averti que le maintien du réchauffement à 1,5 degré Celsius – après quoi les pires effets du changement climatique se déchaîneront – nécessite une réduction de 45% des émissions mondiales d’ici 2030 et à zéro dans l’ensemble d’ici 2050.

Alors que le monde n’est pas sur la bonne voie pour atteindre l’objectif, le projet de document exhorte les pays à « reconsidérer et renforcer » les objectifs de réduction des émissions d’ici 2030 dans leurs plans nationaux pour les aligner sur l’objectif de l’Accord de Paris de bien en dessous de 2 °C, ou 1,5 °C, à la fin. 2022.

Dans l’état actuel des choses, le monde est en passe d’atteindre 2,4°C au-dessus des niveaux préindustriels malgré les engagements pris lors de la COP26.

il a dit quoi rapport du matin L’article 30 du document, qui exige que le pays revienne avec de meilleurs objectifs d’ici l’année prochaine, ne s’applique pas à la Nouvelle-Zélande.

Il a déclaré que la Nouvelle-Zélande avait déjà amélioré ses objectifs juste avant la tenue de la COP26, et a fait valoir que l’objectif actuel du gouvernement était réaliste.

Qu a ajouté que le document encourageait les pays à revoir leurs objectifs, « mais cela ne veut pas dire que vous devez le faire ». Il a déclaré que l’article 30 ciblait spécifiquement certains pays avec des cibles inadéquates.

« Il y a certains pays, y compris les plus gros émetteurs, qui n’ont pas élevé le niveau de leurs engagements et donc ce langage cible vraiment ces pays. »

Alors que l’objectif de 41 pour cent de la Nouvelle-Zélande a été critiqué pour être trop bas, Shaw a insisté sur le fait que le cabinet avait écouté les représentants du gouvernement qui ont indiqué qu’un objectif plus élevé serait hors de portée dans le cadre des dispositions actuelles.

« Le Cabinet a adopté une position disant que nous pensons que c’est autant que nous pensons que c’est crédible pour le moment. Si nous voulons augmenter notre objectif – et personne n’a dit que nous ne voulons pas – des options à ce stade à faire qui ne sont pas crédibles.

Il a déclaré qu’il n’utiliserait pas son mandat ministériel pour signer des objectifs plus élevés, contrairement au consensus du cabinet.

« Nous avons fait beaucoup d’analyses qui nous ont amenés au niveau où nous sommes et nous avons déjà dit dans la décision du cabinet que nous savons que nous devons constamment nous efforcer d’en faire plus sur la base de l’analyse de ce que nous pensons pouvoir faire. »

élimination du charbon de bois

Le document appelle également les pays à accélérer la suppression progressive des subventions au charbon et aux combustibles fossiles – mais il n’a pas de dates ni d’objectifs spécifiques sur la question.

Xu a déclaré qu’il s’agissait d’une demande énorme et qu’il pourrait y avoir un retour en arrière de certains dirigeants mondiaux, mais il a estimé que l’élan grandissait et était optimiste quant à la possibilité d’atteindre les objectifs.

« Je soupçonne que personne ne sera très heureux à ce sujet, juste à cause de la nature des tensions ici », a-t-il déclaré.

« Mais cela dit, je pense qu’il y a plus d’élan et de sentiment positif pour progresser ici qu’il n’y en a eu lors des deux événements précédents auxquels j’ai participé. »

« Je ne suis pas très optimiste à ce sujet car le nombre de nos pays producteurs de charbon se maintient mais je pense que nous devrons simplement attendre et voir. »

échange de carbone

Shaw a déclaré qu’il était préoccupé par la sécurité des crédits d’échange de crédits de carbone, que l’État utilise pour compenser l’échec national à atteindre les objectifs d’émissions.

Il a admis que la mécanique du protocole de Kyoto de 1997 avait entraîné « des choses terribles ».

« Nous avons eu l’effet inverse de cela », a-t-il déclaré. « Nous ne pouvons jamais permettre que ces erreurs se répètent. »

Shaw a déclaré qu’aucun accord sur la nature de l’échange de crédits de carbone serait mieux qu’un mauvais, et que la Nouvelle-Zélande avait déjà la possibilité de conclure des accords avec d’autres pays malgré tout.

Il a ajouté qu’il n’y avait aucune chance de conclure un accord qui limiterait les objectifs de carbone offshore de la Nouvelle-Zélande, et que le gouvernement travaillerait avec les pays de la région Asie-Pacifique pour contribuer à la durabilité.

« C’est probablement la partie la plus difficile de l’ensemble du paquet de négociations et une grande partie de ce qui se passe dans d’autres parties des négociations dépend d’une certaine forme de résultat satisfaisant dans ce domaine », a-t-il déclaré.

« Nous avons de très fortes inquiétudes concernant les droits de l’homme, les droits des peuples autochtones et la sécurité de l’environnement pour ce système. Nous avons dit que nous voulions un résultat, mais nous avons également dit cela sans frais. J’ai répété à maintes reprises qu’il n’y avait pas de meilleur accord qu’une mauvaise affaire quand il s’agit de ça.

« Nous sommes déjà en mesure de conclure des accords pour réduire les émissions mondiales avec d’autres pays. Nous pouvons le faire sur une base bilatérale ou sur une base multilatérale. Et là où les choses sont vraiment difficiles, essayer de créer une sorte de système d’exploitation mondial… »

« Nous pouvons de toute façon conclure des accords avec d’autres pays, et lorsque le cabinet a pris la décision d’augmenter notre objectif, nous avons dit que notre priorité absolue était l’investissement local pour notre transition locale. »

Les pertes et dommages sont inclus dans le projet de document. Il appelle à davantage de soutien de la part des pays développés et d’autres organisations pour faire face aux dommages causés par les conditions météorologiques extrêmes et la montée des mers dans les pays vulnérables.

Il reconnaît également la nécessité d’un financement supplémentaire pour les pays en développement au-delà des 100 milliards de dollars par an qu’ils ont promis depuis longtemps d’ici 2020, qui ne seront pas livrés avant au moins 2022.

H]Shaw soutient une action en justice

Un groupe d’étudiants en droit a déposé une plainte devant la Haute Cour de Wellington contre la secrétaire à l’Énergie Megan Woods pour sa décision d’octroyer deux nouvelles opérations de forage pétrolier et gazier à terre.

Des étudiants du groupe Climate Solutions affirment que la décision de Woods en juin de délivrer des permis d’exploration dans la région de Taranaki n’est pas conforme aux obligations légales du gouvernement en vertu de la loi zéro carbone du pays, de l’Accord de Paris et de l’urgence climatique.

« Il y a une augmentation en Nouvelle-Zélande et dans le monde des réclamations liées au climat », a-t-elle déclaré.

« Je pense en fait qu’il est sain que cela se produise et que les citoyens s’adressent aux tribunaux et testent constamment les performances de leur gouvernement en matière de changement climatique, et je ne pense pas que la Nouvelle-Zélande soit une exception à cela. »

Woods a indiqué plus tôt dans l’année que davantage de permis de forage à terre pourraient également être attribués l’année prochaine, permettant l’exploration pétrolière et gazière jusqu’en 2032.