sport

L’avenir de la boxe olympique prend un coup à la rencontre mondiale

Aux championnats du monde de boxe masculine à Belgrade, deux officiels ont été suspendus, près de 50 réclamations ont été déposées jusqu’aux demi-finales et trois décisions ont été annulées après examen.

La boxe fait face à une rude épreuve de survie en tant que sport olympique. Une semaine avant le début de la compétition, le président du Comité international olympique Thomas Bach a émis un avertissement, affirmant que l’organisme international de boxe – AIBA – était étroitement surveillé. Il a déclaré qu’une décision sur l’opportunité de prendre une décision sur la boxe et l’haltérophilie – toutes deux embourbées dans une mauvaise gestion – sera bientôt prise aux Jeux olympiques de Paris 2024.

« Nous sommes très inquiets car il y a des problèmes de bonne gouvernance dans ces deux fédérations et c’est pourquoi nous les surveillons de près en ce moment », a déclaré Bach au magazine sportif français L’Equipe.

Le nouveau système de l’AIBA sous le président Omar Krimlev a pris une série d’initiatives pour éradiquer la corruption et la manipulation des résultats. Ils comprennent le contrôle des juges et des arbitres via un système d’intelligence artificielle (IA) utilisé par l’armée et les forces de l’ordre.

Le conseiller en intégrité de l’IBF, Richard McClaren, qui est en charge du processus de vérification, a déclaré que 50 arbitres, juges et 20 officiels techniques avaient été testés. McLaren a déclaré que la technologie n’est pas un test de détecteur de mensonge et analyse « les fonctions cognitives du cerveau à travers des réponses vocales ».

La technologie utilise des questions connexes, telles que « Avez-vous déjà triché lors d’un événement de boxe ? « Nous mesurons le risque de tout individu par rapport à des incidents potentiels de fraude ou de corruption.

READ  #Gamecocks présente un grand homme de France lors d'une visite au camp - SportsTalkSC

En tant qu’expert indépendant nommé par l’IBF, McLaren a fait sauter le couvercle du scandale de la boxe aux Jeux olympiques de Rio 2016 qui a révélé le trucage de matchs et le bris d’égalité à travers une relation impie entre les hauts responsables de la fédération et les buteurs.

Deux officiels n’ont pas été approuvés avant le début de ce concours tandis que deux autres ont été retirés par la suite en fonction des résultats de la sélection.

Avec des équipes autorisées à un maximum de trois manches, il y a eu de nombreuses protestations – près de 50 jusqu’aux demi-finales – dont la moitié ont été jugées aptes à être examinées par le comité d’examen. Trois décisions ont été annulées.

« Les trois résultats qui ont été modifiés sont correctement effectués », a déclaré le directeur de la haute performance de l’Inde, Santiago Neiva, qui est également membre du comité des entraîneurs de l’IBF.

L’une des raisons de tant de protestations est que c’est gratuit, donc même cela n’est pas bon. Ils doivent changer les règles là-bas. « Ils doivent également examiner la règle d’engagement face à face », a déclaré Neva.

L’Inde a enregistré deux protestations. Celui où le nouveau venu Lakshya Chahar (86 kg) a perdu contre le Coréen Kim Hyung Kyu dans le jury. Menant 4-1 après le premier tour, Shahar a reçu une coupure au front au deuxième tour. Le médecin du ring lui a permis de continuer mais après avoir rouvert la blessure au-delà de ses fesses, l’arbitre a arrêté le combat.

« Les médecins l’ont examiné et l’ont laissé faire, puis la plaie s’est ouverte avec un coup à la tête, pas un coup de poing. Dans ce cas, ils auraient dû regarder la carte d’enregistrement. C’est une règle étrange », a déclaré Neva.

READ  Coupe d'Europe: le Racing 92 s'incline de justesse face à Exeter à l'issue d'une finale spectaculaire - Rugby - CE

Un autre match contre lequel l’Inde a protesté était la demi-finale des 67 kg d’Akash Sanjuan contre le Cubain K Brown Bazin. Akash a perdu 5-0 mais l’équipe indienne a estimé que le premier tour ne devrait pas être une carte à sens unique pour Kobe.

« En termes de prise de pouvoir, ils ont fait des changements pour le rendre transparent. Ce n’était pas comme la pire tricherie dans ce tournoi. C’est toujours un sport subjectif et l’idée est d’impliquer plus de technologie infaillible, comme la jauge de puissance de poinçonnage, etc. Ils sont en pourparlers avec quelques entreprises. Et cela prendra deux ans pour que cela se produise », a déclaré Neva.

La Fédération serbe a critiqué un match entre Vladimir Mironchikov (Serbie) et Ruby Gonzalez (USA) dans la catégorie des 80kg avec le terrain partagé en faveur du boxeur américain. Mais leur demande de réexamen n’a pas été acceptée car ils avaient épuisé trois réexamens de saisies.

L’IBF a travaillé avec diligence, avec l’aide d’experts indépendants, pour assurer un arbitrage strict et un jugement libre de toute influence politique. « Grâce à ces efforts, les boxeurs peuvent être assurés d’un combat loyal », a déclaré l’IBF dans un communiqué à propos du match.

Unité d’intégrité d’ici 2022

L’Association internationale de boxe (AIBA) a également annoncé la création d’une unité indépendante d’intégrité de la boxe. Il sera activé pour traiter la manipulation du concours, les abus, le harcèlement, la sélection des candidats et d’autres problèmes. Il devrait être opérationnel d’ici 2022.

« Pendant longtemps, l’IBF a pris du retard sur les questions de gouvernance et d’intégrité sportives. Je suis très fier de la façon dont cela a changé, car notre nouvelle culture de réforme garantit de réels progrès vers les meilleures pratiques en matière de gouvernance et de combats équitables. « 

READ  Alon Wayne Jones: L'avenir du capitaine gallois sera décidé après le championnat des Six Nations

« Être entouré des meilleurs boxeurs du monde ici à Belgrade, il convient que les dirigeants de notre sport fassent de leur mieux. L’IBF a reconnu les problèmes du passé. Nous avons fait appel à des experts indépendants pour nous guider et maintenant nous doit embrasser l’avenir avec audace.

L’IBF a également déclaré que des propositions concernant la composition et la taille du conseil d’administration de l’IBF, son bras exécutif et disciplinaire, seraient soumises au Congrès de l’IBF en décembre pour entrer en vigueur l’année prochaine.

Des tests d’éligibilité améliorés pour les candidats seront également mis en œuvre. Le Conseil d’administration de l’AIBA devrait examiner d’autres recommandations lorsque le Groupe indépendant de réforme de la gouvernance soumettra son rapport final en novembre.

Delphine Perrault

"Solutionneur de problèmes extrêmes. Chercheur avide de bacon. Écrivain maléfique. Geek du Web. Défenseur des zombies depuis toujours."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer