Top News

La Cour administrative suprême est sortie sans examiner l'appel du PP-DB concernant les panneaux publicitaires avec Borissov et Peevsky – le tribunal et le bureau du procureur général

La Cour administrative suprême a laissé sans examen le recours de Nikolai Denkov et de la coalition « Poursuivre le changement – Bulgarie démocratique » contre la décision n° 3371-N. en date du 27/05/2024, délivré par la Commission électorale centrale dans les régions où les dispositions électorales ont été violées. Code trouvé. Par la même décision, le président de la Commission électorale centrale a été autorisé à élaborer une loi sur la violation constatée de Nikolaï Denkov, candidat au poste de représentant du peuple du Parti communiste « Poursuivre le changement – Bulgarie démocratique » aux élections des représentants du peuple de juin 9. , 2024.

Tout ce qui concerne le sujet :

Élections 2 en 1 301

Les juges supérieurs rejettent également cette partie du recours déposé par Nikolai Denkov et la coalition « Poursuivre le changement – Bulgarie démocratique » contre la décision n° 3371 de la Cour suprême du 27/05/2024. De la Commission électorale centrale, au sein de laquelle les gouverneurs des districts avec centres administratifs de Sofia et Plovdiv sont chargés de retirer immédiatement les documents concernés du territoire des deux régions.

La Commission judiciaire accepte que les chapitres I et III du dispositif de la décision procédurale de la CEC ne soient pas susceptibles de recours dans le cadre des procédures de la CEC, car ils ont démontré une violation de l'interdiction prévue à l'article 183, paragraphe 4. Qui est le Code électoral ( IC) et le président de la CEC ont le droit d'adopter une loi en cas de violation constatée. La décision de la Commission électorale centrale dans ces parties a été rendue sur la base de l'art. 480, paragraphe 2 du Code pénal et fait partie de la procédure d'imposition d'une sanction administrative à une personne qui a commis une infraction au cours du processus électoral. La nature et le contenu de ces éléments dispositif de la décision attaquée constituent une procédure d'ouverture d'une procédure visant à l'imposition d'une sanction administrative. Conformément à l'art. Les dispositions de la loi n° 498 sur la commission d'enquête, établissant les violations, émettant des actes et rendant et faisant appel des décisions pénales, sont mises en œuvre conformément à la loi sur les violations et sanctions administratives /ZANN/. Il convient de tenir compte du fait que la règle spéciale de l'art. 498 du Code pénal exclut l'application de la disposition générale de l'art. 58, par. 1 du Règlement exécutif concernant la possibilité de recours contre les décisions de la Commission électorale centrale.

READ  Yvelines - Val-d'Oise: un professeur retrouvé décapité, un suspect abattu

CEC : PP-DB va supprimer les panneaux d'affichage avec Dinkov, Borissov et Peevsky

Les panneaux d'affichage controversés placés par le KP « PP-DB » sur l'avenue « Bulgarie » à Sofia et sur la rue « Sava Mutkurov » à Plovdiv ont reçu l'ordre d'être retirés pour des raisons d'art. 186, par. 2 du Code pénal en relation avec l'article 183, paragraphe 4 du Code pénal, dont le texte standard interdit l'utilisation de matériels de campagne préjudiciables aux bonnes mœurs. La Cour ne partage pas l'avis des requérants et interprète l'exigence de bonnes mœurs en termes d'application du droit de la protection des personnes et du droit des contrats, qui ne sont pas liés aux relations politiques et publiques.

L'inclusion de matériel photographique, c'est-à-dire de photographies de personnes qui n'ont pas donné leur consentement exprès et qui représentent des partis politiques et des coalitions autres que la coalition pour laquelle les matériels de campagne concernés ont été élaborés, constitue essentiellement une violation des bonnes mœurs, puisque ces dernières les ont utilisés dans leur campagne préélectorale pour les soutenir. Pour commencer, les principes moraux et les règles établies dans la société ne sont pas soumis à une réglementation légale. C’est pourquoi les actes juridiques ne le définissent généralement pas, mais y font directement référence. Ni la Constitution ni les lois individuelles ne formulent une définition de la « bonne morale », car il s'agit d'un concept de morale et d'éthique établi dans la société, mais elle est posée dans une règle juridique dont le respect est punissable dans certains cas, comme celui-ci. un.

READ  La France rassemble la diplomatie pour calmer la crise israélo-palestinienne

La notion de « bonne morale » comprend les règles et normes qui défendent des principes et des valeurs dont le respect est dans l'intérêt des relations sociales dans leur ensemble. C'est la violation de ces principes et valeurs que la Commission électorale centrale a jugé à juste titre qu'elle s'est produite à travers l'utilisation de photographies de dirigeants politiques d'autres formations politiques participant au processus électoral, à leur insu et sans leur consentement, ce qui inclut dans le cadre de la notion de violation des bonnes mœurs au sens de l'article 183, alinéa 4, première phrase du Code pénal. À la lumière de cela, la Cour considère qu’en l’espèce il n’y a pas de contradiction alléguée avec les dispositions juridiques matérielles applicables et que la CEC a correctement interprété et appliqué la règle de l’article. 186, par. 2 du I.C.

La décision dans l'affaire administrative n° 5591 de 2024 devant la Cour administrative suprême est considérée comme définitive.

Tout ce qui concerne le sujet :

Élections 2 en 1
301

Astor Abel

"Ninja de bière certifié. Aficionado maléfique de la culture pop. Evangéliste de la télévision."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer