Donald Trump dit que des agents du FBI ont perquisitionné son domicile en Floride: « Ils sont entrés par effraction dans mon coffre-fort »

L’ancien président américain Donald Trump a déclaré que des agents du FBI avaient perquisitionné son domicile à Palm Beach, en Floride.

« Après avoir travaillé et coopéré avec les agences gouvernementales compétentes, ce raid surprise sur ma maison n’était ni nécessaire ni approprié », a déclaré Trump dans un communiqué.

Trump n’a pas dit ce qui a causé le raid sur son domaine de Mar-a-Lago.

Il a déclaré que la propriété était « actuellement assiégée, perquisitionnée et occupée par un grand groupe d’agents du FBI ». « Ils sont entrés par effraction dans mon coffre-fort », a déclaré Trump.

CNN a rapporté que Trump n’était pas au domaine au moment du raid et que le FBI a exécuté un mandat de perquisition pour entrer dans le bâtiment.

Trump, qui a élu domicile dans son club de Palm Beach depuis son départ de la Maison Blanche en janvier 2021, a généralement passé l’été dans son club de golf à Bedminster, New Jersey, car Mar-a-Lago ferme généralement en mai en été.

Une source proche du dossier a déclaré en avril que le ministère américain de la Justice avait lancé une enquête préliminaire sur le retrait par Trump des dossiers présidentiels officiels de sa propriété en Floride.

L’enquête intervient après que la National Archives and Records Administration des États-Unis a informé le Congrès en février qu’elle avait récupéré environ 15 boîtes de documents de la Maison Blanche au domicile de Trump en Floride, certaines d’entre elles contenant des documents classifiés.

Le comité de surveillance de la Chambre des représentants des États-Unis a annoncé à l’époque qu’il élargissait son enquête sur les actions de Trump et a demandé aux archives de fournir des informations supplémentaires.

Trump a confirmé plus tôt qu’il avait accepté de renvoyer certains des enregistrements aux archives, le décrivant comme un « processus normal et routinier ».

Le ministère de la Justice a refusé de commenter le raid, qui, selon Trump, dans un communiqué, comprenait « un grand groupe d’agents du FBI ».

Le bureau extérieur du FBI à Miami n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Photo d’archive montrant l’entrée arrière du domaine Mar-a-Lago de l’ancien président américain Donald Trump à Palm Beach, en Floride.
image: Agence France Presse

READ  Ninsky : Poutine veut prendre de bonnes positions au Parlement européen

À quels problèmes juridiques Trump est-il confronté ?

Voici un aperçu de certaines des enquêtes et des poursuites auxquelles Trump est confronté.

Records nationaux manquants

La National Archives and Records Administration des États-Unis a informé le Congrès en février qu’elle avait récupéré environ 15 boîtes de documents de la Maison Blanche au domicile de Trump en Floride, certaines d’entre elles contenant des documents classifiés.

Le comité de surveillance de la Chambre des représentants des États-Unis a déclaré à l’époque qu’il élargissait son enquête sur les actions de Trump et a demandé aux archives de fournir des informations supplémentaires. Trump a confirmé plus tôt qu’il avait accepté de renvoyer certains des enregistrements aux archives, le décrivant comme un « processus normal et routinier ».

Attaque du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis

Un comité du Congrès enquêtant sur l’attaque du 6 janvier 2021 par des partisans de Trump contre le Capitole américain est en train de prouver qu’il a enfreint la loi dans le but d’annuler sa défaite électorale de 2020.

La vice-présidente de la commission, Liz Cheney, a déclaré que la commission pourrait faire plusieurs renvois au ministère de la Justice pour des accusations criminelles contre Trump, qui accuse la commission de mener une fausse enquête.

Le 2 mars, le comité a soumis une note détaillant les efforts de Trump pour persuader le vice-président de l’époque, Mike Pence, soit de rejeter les listes électorales du démocrate Joe Biden, qui a remporté les élections, soit de retarder le décompte de ces votes au Congrès. .

David Carter, le juge fédéral chargé de l’affaire, a déclaré que les efforts de Trump violaient probablement une loi fédérale qui interdit de bloquer toute action officielle ou de tenter de le faire « de manière corrompue ».

Dans le dossier du 2 mars, la commission a déclaré qu’il était possible que Trump et d’autres aient conspiré pour frauder les États-Unis. Cette loi criminalise toute tentative de deux personnes ou plus d’interférer avec les fonctions du gouvernement en « trompant, trompant ou trompant ».

En plus des efforts de Trump pour faire pression sur Pence, le comité a cité ses tentatives pour convaincre les responsables électoraux de l’État, le public et les membres du Congrès que l’élection de 2020 a été volée, même si de nombreux alliés lui ont dit qu’il n’y avait aucune preuve de fraude.

La commission ne peut pas accuser Trump de crimes fédéraux. Cette décision doit être prise par le ministère de la Justice, dirigé par le procureur général Merrick Garland.

Les experts ont déclaré que si le ministère de la Justice porte plainte, le principal défi pour les procureurs sera de prouver que Trump a agi avec une intention corrompue.

Trump pourrait se défendre en disant qu’il croyait sincèrement avoir remporté les élections et que ses efforts bien documentés pour faire pression sur Pence et les responsables électoraux des États n’étaient pas destinés à entraver le Congrès ou à frauder les États-Unis, mais plutôt à protéger l’intégrité de l’élection.

Trump peut également être accusé de « complot d’incitation », une loi rarement utilisée qui rend illégal le renversement du gouvernement américain par la force. Pour le prouver, les procureurs devront montrer que Trump a conspiré avec d’autres pour utiliser la force, a déclaré Barbara McCuady, professeur de droit à l’Université du Michigan et ancienne procureure fédérale.

Plusieurs participants à l’attentat du 6 janvier contre le Capitole ont été accusés de complot séditieux.

Escroquerie par e-mail

Les démocrates ont déclaré lors d’une audience du comité le 6 juin que Trump, un républicain, avait levé environ 250 millions de dollars auprès de ses partisans pour déposer des plaintes pour fraude devant le tribunal selon lesquelles il avait remporté les élections, mais avait dirigé une grande partie de l’argent ailleurs.

Des experts juridiques ont déclaré que cela soulevait la possibilité qu’il puisse être accusé de fraude électronique, ce qui interdit d’obtenir des fonds sous « des prétextes faux ou frauduleux ».

Enquête sur la manipulation électorale en Géorgie

Un grand jury spécial a été choisi en mai pour examiner les preuves dans l’enquête du procureur général de Géorgie sur les efforts présumés de Trump pour influencer le résultat des élections d’État de 2020.

L’enquête se concentre en partie sur un appel téléphonique que Trump a eu avec le secrétaire d’État géorgien Brad Ravensberger, un républicain, le 2 janvier 2021.

Trump a demandé à Ravensberger de « trouver » les votes nécessaires pour inverser la défaite électorale de Trump, selon un enregistrement audio obtenu par le Washington Post.

Des experts juridiques ont déclaré que Trump avait peut-être violé au moins trois lois électorales pénales en Géorgie : complot en vue de commettre une fraude électorale, incitation criminelle à commettre une fraude électorale et ingérence délibérée dans l’exercice des fonctions électorales.

Trump pourrait affirmer qu’il s’est engagé dans la liberté d’expression et n’avait pas l’intention d’influencer les élections.

enquête criminelle à new york

Alvin Bragg, le procureur du district de Manhattan, enquêtait sur la question de savoir si la société immobilière de la famille Trump avait déformé la valeur de ses propriétés pour obtenir des prêts bancaires avantageux et réduire les factures fiscales.

Deux avocats expérimentés qui avaient dirigé l’enquête ont démissionné en février, soulevant des questions sur l’avenir de l’enquête, mais le bureau de Prague a déclaré qu’elle se poursuivait.

Trump a nié tout acte répréhensible et a déclaré que l’enquête était politiquement motivée. Prague est démocrate.

Enquête civile du procureur général de New York

Le procureur général de l’État de New York, Letitia James, mène une enquête civile pour déterminer si l’organisation Trump a exagéré les valeurs immobilières. Trump et deux de ses enfants adultes, Donald Trump Jr et Ivanka Trump, ont accepté de témoigner dans l’enquête à partir du 15 juillet.

Trump a nié tout acte répréhensible et a décrit l’enquête comme politiquement motivée. James est un démocrate.

E. Jean Carroll affaire de diffamation

E Jane Carroll, ancienne écrivaine du magazine Elle, a poursuivi Trump pour diffamation en 2019 après que le président de l’époque a nié ses allégations selon lesquelles il l’aurait violée dans les années 1990 dans un grand magasin de New York. Il l’a accusée de mentir pour augmenter les ventes d’un livre.

La Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit de Manhattan se prépare à décider si le procès de Carroll doit être rejeté.

L’avocat de Trump a fait valoir qu’il était protégé par une loi fédérale qui accorde aux employés du gouvernement l’immunité contre les poursuites en diffamation.

-Reuter