Dans BSP, le temps vient séparément

La crise politique qui a secoué Sofia pendant 3 mois après les élections locales de novembre de cette année semble s'être pour l'instant apaisée, après… Tsvetomir Petrov a été élu du PP-DB Diriger temporairement le Conseil municipal de la capitale. Ce règlement, ainsi que la naissance de l'Assemblée à l'Assemblée nationale, ne se sont pas déroulés sans drame, puisque Petrov a obtenu sa position grâce aux voix des conseillers municipaux du BSP et de Vazrazhdane. Cela s'est produit malgré le fait que le siège du Parti des Socialistes et Nationalistes a ordonné de ne faire aucune concession avec le PP-DB et le GERB à Sofia – ils sont opposés à l'assemblée au pouvoir au niveau national. Les troubles politiques ont également frappé l'Assemblée nationale – Trois députés ont été expulsés de Vazrazdani Du groupe parlementaire du parti.

Même si la crise a commencé par un vote au parlement de la capitale, la crise au sein du parti de Kostadin Kostadinov reste encore floue à l'heure actuelle. Au sein du Parti Socialiste Progressiste, qui a également pris feu en raison du changement soudain du secrétariat de la capitale, la bataille interne se livre entre deux camps opposés anciens et assez définis. Les rangs du Centenaire sont toujours turbulents ; Les luttes intestines se sont particulièrement intensifiées depuis que Cornelia Nenova s'est installée à la tête du parti et a commencé à purger impitoyablement le BSP de ses rivaux internes. une

L'organisation du parti de la capitale est restée le bastion le plus grand et le plus important

De ses adversaires.

Les violentes luttes internes ont commencé il y a 5 ans, lors des dernières élections européennes. Il est alors devenu clair que le BSP entrait dans une période de déclin sous la direction de Ninova, et l'opposition a exigé sa démission de son poste de chef du parti. j'ai refusé Arguant qu'il devait protéger le BSP des groupes de pression politiques et économiques qui tentaient de contrôler le parti. dans Le conflit qui a suivi Beaucoup de ceux qui étaient en désaccord avec le leader ont été expulsés ou laissés seuls.

BSP-Sofia a été directement touché – en février 2022. « Positano » 20 a renversé le leader des socialistes dans la capitale Kaloyan Bargov de son poste. Le prochain drame s’est produit en février 2023. Puis 14 membres de l'opposition ont été expulsés du parti, a finalement perdu sa carte de parti et l'adversaire le plus féroce de Nenova – l'ancien membre de la direction du BSP Kirill Dobrev. Dans le même temps, le leader social est entré dans un violent conflit public avec le président Rumen Radev. A cette époque, c'est elle qui l'a introduit dans la politique et l'a pratiquement conduit à « Dondukov » 2. Cependant, le chef de l'Etat n'avait aucune envie de le prendre sous son aile – non seulement il Elle a développé un appétit pour diriger le pays directementMais ça a commencé secrètement Accroître son influence au sein du BSPAux dépens de Ninova.

Ainsi, de nouveaux camps concurrents ont progressivement émergé à gauche.

Les expulsés et ceux qui ont quitté le BSP se sont regroupés dans la coalition de « gauche ».

Qui gravite autour de la présidence et Cibler Ninive. Le BSP-Sofia se redresse rapidement après l'éviction de Bargov Ils ont choisi Ivan Takov comme chefQui a maintenu la ligne de résistance contre Ninive. Section Ils ont même refusé de la nommer députée dans les circonscriptions urbaines pour les élections législatives d'avril 2023. Takov a ensuite commenté avec dédain que sous la direction de Nenova, le BSP s'était transformé en « une toute petite organisation de postes de direction de la circulation ». C'est le bilan de la courte participation de la centenaire au pouvoir à travers le gouvernement « Petkov », auquel elle a elle-même participé. Ninova a choisi le poste de ministre de l'Économie.

La division au sein du parti n'a pas pris fin même lors des élections locales, alors que le BSP était censé être unifié et consolidé. C'est tout le contraire qui s'est produit : l'organisation urbaine En pratique, il a procédé lui-même aux élections. Non seulement les habitants de Takov ont forcé Positano 20 à accepter la syndicaliste Vania Grigorova comme candidate à la mairie, mais ils ont également réussi à créer une coalition locale avec Levitsa, à laquelle ont réussi les politiciens concurrents du BSP et hostiles à Nenova. Collecté. Le leader social a enduré cela les dents serrées, mais pendant la campagne électorale, il n'a pas du tout soutenu Grigorova. Les manœuvres entre les deux groupes se sont poursuivies après le vote « Positano » 20 annoncé haut et fortIl soutient la position du BSP-Sofia de ne pas mener de négociations avec le PP-DB et le GERB. Au même moment, Nenova et son entourage savaient que les conseillers municipaux du BSP (presque tous partisans de Takov) discutaient secrètement de la possibilité de former une coalition au pouvoir à Sofia.

Nous arrivons ici au point principal –

Le BSP-Sofia a soutenu non seulement l'élection de Tsvetomir Petrov, mais aussi… Distribué auprès des commissions du conseil municipal du GERBLà où les politiques en matière de capital sont formulées de manière pratique – finance, transport, environnement, tout. Cela a été fait sous prétexte que Sofia avait besoin d’un « conseil municipal fonctionnel » – le même argument utilisé par la majorité des membres de l’Assemblée nationale. Ninova attendait dans une embuscade – et cela a été immédiatement annoncé depuis « Positano » 20 Les maires du BSP ne représentent désormais qu'eux-mêmes Ils les ont menacés de sanctions partisanes. L'entourage de Nenova a accusé l'organisation urbaine de « trahison, complaisance et népotisme » (selon les mots de Rumin Ovcharov). Plusieurs petites organisations du parti ont dénoncé les maires et d'autres les ont soutenus.

Ainsi, les graines de discorde semées il y a longtemps ont prospéré de façon spectaculaire. La question reste de savoir si cela entraînera une nouvelle scission majeure au sein du BSP. Jusqu’à présent, cela semble très probable. Nenova n'a aucune sympathie pour les dirigeants de cette organisation urbaine incontrôlable. La situation actuelle sera une occasion idéale pour la purifier et l’apaiser. En fait, le leader social devrait en tout cas frapper fort au moins les conseillers municipaux, parmi lesquels se trouve Takov. Si ce qui s'est passé à SOS reste sans conséquences, il sera critiqué pour avoir officiellement rejeté le rassemblement de Sofia, mais l'avoir secrètement soutenu. La grande inconnue est de savoir jusqu'où il peut aller en matière de sanctions sans retourner contre lui l'ensemble du BSP-Sofia et sans le forcer à se séparer du parti.

Parce que si quelque chose comme ça arrive,

Positano 20 subira le plus de dégâts.

Il est vrai que Nenova aurait un parti plus cohérent si elle se débarrassait de tous ses ennemis. Cela pourrait être important à Sofia, où le BSP-Sofia est pratiquement devenu un parti à part entière doté d'une politique indépendante. Sans parler de fin 2024 Il y a de nouvelles élections pour le président du BSP C’est ce qui rend important que Ninive exerce un contrôle total sur le centenaire. D’un autre côté, cela peut signifier que l’organisation urbaine sera entièrement détruite. Le reconstruire serait une tâche infernale, voire impossible.

De plus, c’est le président Radev qui bénéficiera le plus d’une telle évolution. Le chef de l'Etat se rend déjà compte qu'il ne peut pas éloigner de Positano 20 le solidement enraciné Ninova. Pour créer son propre parti qui dirigera après la fin de son mandat, il lui sera plus facile d'utiliser les décombres du BSP lui-même. Cela représente en fait l'ensemble du projet avec la coalition « Levitsa », où sont réunis anciens dissidents et opposants du BSP. Les socialistes de la capitale peuvent également contribuer à un autre projet – par exemple Le mouvement « 3 mars » lancé par la présidence. Cette idée n’a pas encore de substance. Les dirigeants du BSP-Sofia ont montré qu’ils pouvaient réussir aux élections, et c’est ce dont Radev a besoin pour constituer une équipe de politiciens prometteurs pour travailler avec eux à l’avenir. C'est son chemin probable vers le rétablissement Affaiblir considérablement les positions politiques.

Dans BSP, le temps vient séparément. Le parti a déjà connu de vives divisions, qui ont conduit à l’émergence de nouvelles forces politiques. Mais aujourd’hui, les forces de résistance sont beaucoup plus faibles que par le passé, après des années de retraite violente. Comme toute chose, le parti peut devenir la matière première pour alimenter les ambitions du président.

Si vous souhaitez soutenir un journalisme indépendant et de qualité chez Sega,
Vous pouvez faire un don via PayPal