L'ordinateur portable du hacker « Kyulev » s'est envolé par la fenêtre devant le GDBOP avant l'arrestation

Le tribunal a décidé que le hacker Theodor Iliev, âgé de 21 ans, accusé depuis quatre ans d'avoir piraté les données de dizaines d'institutions publiques, de banques, de compagnies d'assurance et d'autres sociétés, resterait en détention permanente. L'homme sous le pseudonyme « Emil Kolev » a été arrêté samedi.

Selon le ministère public, il a piraté les informations d'institutions et d'entreprises, les a copiées et les a utilisées pour les faire chanter pour obtenir de l'argent. L'année dernière, le jeune homme de 21 ans a annoncé qu'il avait également extrait des données du système de la compagnie d'assurance, qui serait contrôlé par Alexei Petrov.

Après avoir reçu la rançon, Iliev a transféré l'argent à d'autres personnes morales. L’information, selon le procureur, a été « enregistrée dans le système blockchain Bitcoin », prouvant la piste de l’argent.

Selon la défense de Theodor Iliev, il n'existe aucune preuve directe que le hacker « Emil Kolev » et Theodor Iliev soient la même personne. Selon l'avocat d'Iliyev, la peine prévue pour un tel crime n'est pas suffisamment élevée pour nécessiter une arrestation. La défense du hacker a noté que les autorités chargées de l'application des lois ont lié le personnage d'Iliev au hacker Emil Kolev sur la base de publications en ligne, de sentiments internes et de rumeurs bien informées. Nouveau téléviseur.

En outre, il était indiqué dans les documents préalables au procès qu'une inspection de l'espace Internet avait été effectuée, mais on ne savait pas exactement comment cela avait été fait. Il a été souligné que Teodor Iliev avait un casier judiciaire vierge, ce qui, outre le manque de documents, selon la défense, prouvant que le hacker « Emil Kolev » est Teodor Iliev, prouve qu'il n'y a pas besoin de détention provisoire. . Iliev lui-même affirme ne pas comprendre cette accusation.

Le tribunal a expliqué que dans le rapport de perquisition au domicile de Todor Iliev, il était indiqué que des disques flash, un téléphone portable et d'autres appareils avaient été confisqués, mais qu'ils n'appartenaient pas à Iliev, mais à une femme.avec lequel il est censé vivre.

En plus de quelques témoins Deux employés du GDBOP ont vu quelque chose tomber du deuxième étage, qui s'est avéré être un ordinateur portable. Un ordinateur portable cassé a également été retrouvé à côté d’un conteneur près de l’immeuble où vit Iliyev.

Les agents du GDBOP ont également vu une fenêtre ouverte au deuxième étage. Il faut maintenant confirmer si cette fenêtre appartient à la maison de Todor Iliev.

Le tribunal a annoncé que les témoins étaient divisés en deux groupes. Le premier groupe est constitué des personnes amenées à déterminer les faits et les circonstances entourant le caractère d'Iliev. Quant à l’autre groupe, ce sont des personnes qui affirment avoir communiqué avec le hacker « Emil Kyolev », et sur la base de ce témoignage, il est raisonnable de supposer que le hacker « Kyolev » est Todor Iliev.

Stefan Cholakov est le nom du témoin qui a déposé le témoignage sur lequel s'est basée l'accusation. Des témoins travaillant dans des entreprises et des organisations piratées ont également été interrogés et qui ont reçu des courriels d'un pirate informatique portant le pseudonyme « Emil Kolev » qui souhaitait lui transférer de l'argent et des actifs afin de restituer des informations sensibles volées dans des bases de données.

L'erreur du hacker Emil Kolev a été d'autoriser l'enregistrement d'une conversation entre lui et un témoin à un moment où le changeur de voix n'était pas activé.. Cependant, le dossier est dépourvu d'expérience.

Le tribunal a considéré comme importante l'action entreprise par Todor Iliev pour lui permettre de participer à la procédure préliminaire, car l'affaire traite d'une question juridique et technologique très complexe. En outre, dans un court laps de temps, les actifs cryptographiques d'Iliev devront être saisis auprès des entités juridiques transfrontalières qu'il a utilisées pour stocker la cryptomonnaie.

Theodor Iliev, né en 2003, n'a pas été condamné. Il affirme être au chômage et avoir fait des études secondaires. Les charges retenues contre lui couvrent une période de 4 ans, ce qui signifie qu'il était mineur au moment des éventuels crimes.

Les procureurs affirment qu'il existe un risque que Theodor Iliev s'enfuie ou commette un autre crime. Lors de l'audience, Theodor Iliev n'a pas semblé inquiet ni affecté émotionnellement.