Macron News: La France accusée d’entraver les efforts visant à freiner le franchissement illégal du canal | Politique | Nouvelles
Un agent de la patrouille frontalière décrit les conditions auxquelles sont confrontés les migrants dans la Manche
L’auteur Lee Evans, chef du groupe de réflexion Facts4EU, a déclaré que la révélation prouvait que Macron et son gouvernement jouaient simplement au « bouche à oreille » pour s’attaquer au problème. Le communiqué, publié le 20 juillet et signé par le ministre de l’Intérieur Priti Patel et le ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin, s’engageait « à déployer davantage de technologies et de véhicules de surveillance à grande échelle pour améliorer la couverture des côtes françaises et ainsi prévenir les tentatives de franchissement, y compris via le déploiement de la surveillance aérienne.
mais, 4Faits UELes chercheurs ont découvert une loi française adoptée en janvier interdisant expressément l’utilisation de drones, ce qui est largement considéré comme le meilleur moyen de surveiller les personnes essayant de traverser le canal, risquant souvent leur vie dans des bateaux fragiles.
Mme Patel a signé un paiement de 54 millions de livres sterling à la France le mois dernier, argent qui devait doubler les effectifs de police le long de la côte française et fournir un « déploiement efficace de la surveillance aérienne ».
Cependant, l’ordonnance sur les drones est en vigueur depuis mai 2020 et a été renouvelée avec des dispositions plus strictes le 12 janvier, note Facts4EU.
Le président français Emmanuel Macron et le ministre de l’Intérieur Priti Patel (Image : Getty)
Les drones de surveillance font l’objet d’un décret français (Image : Getty)
La sanction officielle s’applique aux agences du ministère de l’Intérieur de M. Darmanin – y compris la police et la gendarmerie qui patrouillent la côte.
En mai dernier, des poursuites ont été engagées contre l’utilisation de drones par la police française pour surveiller les personnes enfreignant les lois sur les coronavirus qui interdisent la libre circulation des personnes en France.
Ensuite, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), une agence de protection de la vie privée dotée de compétences étatiques, a agi pour ordonner un moratoire sur l’utilisation de drones par les forces de l’ordre.
Justin: On vous avait prévenu ! Le chef des talibans s’exprime après les attaques terroristes de l’Etat islamique
Le ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin (Image : Getty)
D’autres mesures ont suivi lorsqu’il est apparu que la police française utilisait des drones pour enregistrer les personnes participant aux manifestations anti-confinement.
Le 12 janvier, la CNIL et le ministère de l’Intérieur ont formellement sanctionné Darmanin pour utilisation illégale de drones équipés de caméras, notamment pour contrôler le respect des mesures de confinement. Il ordonne au ministère d’arrêter tous les vols de drones jusqu’à ce qu’un cadre réglementaire l’autorise. »
Surtout, les commandes provisionnelles s’appliquent à tous les drones, y compris ceux de la côte nord de la France.
ne manquez pas
L’UE craint un effondrement alors que la crise « plus importante que le Brexit » se déroule en Pologne [COMMENTS]
Dernier Brexit : critique de Bruxelles sur le protocole d’accaparement des terres [OPINION]
Brexit: Boris invité à négocier un nouvel accord de terminal avec l’UE [BLOG]
Un sauveteur tenant un bébé parmi les migrants et les réfugiés assis sur un bateau pneumatique (Image : Getty)
Un bateau pneumatique transportant des hommes, des femmes et des enfants migrants traverse la Manche (Image : Getty)
M. Evans a dit Express.co.uk: « Rechercher à partir de 4EU.Org .faits Il révèle les mots que le gouvernement du président français Macron a poussés pour la crise croissante de milliers d’immigrants illégaux qui sont partis des côtes de la France ces derniers mois.
« Il est tout simplement inacceptable pour les Français d’interdire l’utilisation de la méthode la plus efficace pour patrouiller leurs zones côtières pour attraper les passeurs et les immigrants illégaux – avant qu’ils ne soient escortés par la marine française dans les eaux britanniques.
« Surtout lorsque le ministre de l’Intérieur Priti Patel leur a donné des millions d’argent des contribuables pour le faire. »
David Jones, vice-président, Groupe de recherche européen (Image : Getty)
Malheureusement, le simple fait est que les Français ne font pas leur travail
« Le triste fait est que les Français ne font pas leur travail », a déclaré M. Evans.
S’exprimant mercredi, Clément Bonn, le ministre de l’Europe de Macron, a appelé à un nouvel accord sur les migrations post-Brexit « afin que nous puissions soit expulser, soit diriger un certain nombre de migrants vers le Royaume-Uni afin qu’ils puissent demander l’asile », a noté M. Evans. .
Il a ajouté: « M. Boone a curieusement affirmé que c’était la responsabilité du Royaume-Uni, alors qu’il devrait savoir qu’en vertu du droit international, la France a la responsabilité de traiter les immigrants illégaux sur son sol. »
Fiche d’information sur Priti Patel (Image : Getty)
David Jones, vice-président de l’European Reform Group et membre du Parti conservateur de Cloyd West, a déclaré : Express.co.uk: « Pour donner à M. Darmanin l’avantage du doute, il faut supposer que le commandement de la CNIL a quitté son esprit lorsqu’il a accepté d’accepter de l’argent britannique en échange de l’engagement de son pays à utiliser des drones pour patrouiller les côtes françaises.
Cependant, cela devrait être un énorme embarras pour Macron et son gouvernement.
« Je suis sûr qu’il voudra dissiper toute indication selon laquelle la France a utilisé de fausses allégations pour obtenir de l’argent britannique et prendra désormais des mesures exécutives immédiates pour annuler la décision de la CNIL et mettre les drones dans le ciel le plus rapidement possible. »
Express.co.uk Contactez le ministère de l’Intérieur pour un commentaire.
