World

Vérification des faits après vérification des faits : la Bulgarie a signé un protocole visant à réadmettre les réfugiés par voie terrestre en échange de l'accord de Schengen, non seulement dans le cadre de l'accord de Dublin, mais également dans le cadre d'un futur règlement

La nouvelle interface de Factcheck.bg « réfute » l'affirmation de Cornelia Nenova selon laquelle la Bulgarie accepterait un nombre illimité d'Afghans et de Syriens en échange de son adhésion à l'espace Schengen. En utilisant un langage créatif et en omettant des faits de base, ils modifient en fait les mots de Ninova afin de pouvoir la réfuter plus tard.

En outre, l’article de Factcheck.bg contient à nouveau un mensonge ouvert, visible en noir sur blanc dans le document dont il parle. Ils omettent l'une des politiques que la Bulgarie s'est engagée à mettre en œuvre, à savoir le futur règlement sur l'immigration, et concluent à tort que la Bulgarie s'est engagée à agir Juste Dans le cadre de l'accord de Dublin.

Réclamer:

Factcheck.bg affirme que la Bulgarie ne s'est pas engagée à accepter des migrants en échange de leur autorisation d'entrer dans l'espace Schengen. Ils affirment également que les seules obligations de la Bulgarie sont l'accord de Dublin.

Chèques :

L'affirmation de Nenova selon laquelle la Bulgarie aurait accepté un protocole additionnel en échange de son admission dans l'espace Schengen est exacte. Ninova ne mentionne nulle part qu’il s’agit de « réfugiés supplémentaires », uniquement d’Afghans et de Syriens, sans préciser qu’ils sont différents de ceux dont nous avons la charge.

L’espace Schengen comprend également la levée des frontières aériennes, maritimes et terrestres. Même dans l’article 1 du règlement de l’UE sur l’abolition des frontières intérieures (qui régit l’espace Schengen), il est clairement défini que les frontières intérieures désignent les frontières terrestres, aéroportuaires et maritimes communes. Le respect du Protocole additionnel dépend de la question de savoir si la Bulgarie sera prise en considération pour l'entrée par voie terrestre. L'affirmation de Factcheck.bg selon laquelle ils violent les accords supplémentaires de Schengen en soulignant que le statut de l'Autriche n'était pas inclus dans la décision du Conseil est une information trompeuse, car l'admission de la Bulgarie à Schengen est la décision du Conseil sur les frontières maritimes et aériennes et l'obligation de l'Autriche de discuter des frontières terrestres. .

Déclaration de Factcheck.bg selon laquelle la Bulgarie s'engage à se conformer Juste L’accord de Dublin est un mensonge, car la Bulgarie s’engage à respecter la future réglementation sur l’immigration.

Réclamation de Ninive

La condition pour l'entrée de la Bulgarie dans l'espace Schengen par voie terrestre peut être vue en échange de la mise en œuvre de l'accord Communications de la Commission européenneCe qui montre que lors des négociations du 30 décembre, les délégations de Bulgarie, de Roumanie et d'Autriche ont convenu d'accepter le document qui comprend un accord sur la protection des frontières extérieures, ainsi que sur la restriction des mouvements secondaires. Ce document contient également la décision de lever le veto de l'Autriche et indique explicitement que les parties conviennent de discuter de l'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie à l'espace Schengen par voie terrestre, en fonction du respect des obligations acceptées.

Décision du Conseil relative à l'admission de la Bulgarie et de la Roumanie à l'espace Schengen Non Contient l'admission complète de la Bulgarie et de la Roumanie à Schengen. selon Le règlement Schengen, qui réglemente la suppression des contrôles aux frontières des personnes franchissant les frontières intérieures entre les États membres de l'Union« Limites internes » (telles que définies à l’article 2(1)) désigne :

a) Les frontières terrestres communes, y compris les rivières et les lacs, des États membres ;

(b) les aéroports des États membres pour les vols intérieurs ;

c) Les ports maritimes, fluviaux et lacustres des États membres pour les services réguliers de ferry intérieurs ;

En ce sens, la décision du Conseil ne signifie pas l'admission de la Bulgarie dans l'espace Schengen. L'admission de la Bulgarie dans l'espace Schengen est une décision du Conseil de l'Union européenne Mer et air la frontière je L'engagement de l'Autriche, conformément à la procédure écrite du 30 décembre, de discuter Cette terre la frontière.

Concernant l'obligation d'accepter les réfugiés, c'est le troisième point de l'accord. Elle dit:

« Travailler ensemble pour limiter les mouvements secondaires conformément au droit européen, notamment en s'engageant à mettre en œuvre rapidement et diligemment le système de Dublin dans son intégralité, en autorisant immédiatement la réadmission de tous les réfugiés dont la Bulgarie et la Roumanie sont responsables dans le cadre du système de Dublin. .» (Et la future politique d’administration de l’asile et des migrations), sans restrictions (notamment concernant le nombre de personnes à réadmettre dans un délai d'un mois), en réadmettant les réfugiés sous protection internationale en Bulgarie et en Roumanie, ainsi qu'en assurant une réponse rapide (max. 3 jours ouvrables) aux exigences de retour/garantie. C’est particulièrement important pour les réfugiés afghans et syriens.

Il s'avère que l'affirmation de Ninova selon laquelle il s'agit d'accepter des réfugiés sans préciser leur nombre est tout à fait vraie. Le langage créatif de Factcheck.bg, dans lequel il conteste l'admission de réfugiés autres que ceux dont nous sommes responsables, déforme les propos de Ninova, qui ne mentionne pas d'autres réfugiés ou ceux dont nous ne sommes pas responsables. Factcheck a conclu qu’il n’y avait aucune mention d’un « nombre obligatoire de personnes à réadmettre », bien que Ninova n’ait mentionné personne.

Factcheck.bg ment en affirmant que la Bulgarie s'est conformée Uniquement pour l'accord de Dublin. Le document indique clairement « en vertu du règlement de Dublin (et de la future politique du ministère de l’asile et de l’immigration).

Nouvelle politique Selon Amnesty International, une organisation non gouvernementale de défense des droits de l'hommeLe nouvel accord pourrait imposer une responsabilité supplémentaire aux frontières extérieures (telles que la Bulgarie). La directrice du Bureau des institutions européennes d'Amnesty International, Eve Guede, a déclaré dans son article que la nouvelle réglementation entraînerait une détention massive de réfugiés aux frontières de l'Union européenne.

Le règlement, qui est un ensemble d'accords sur la migration, pourrait être adopté dès 2024. Il comprend même un mécanisme de solidarité dans lequel les frontières extérieures de l'UE seront soutenues. Cela signifie que la Bulgarie peut accueillir moins de 100 réfugiés autrichiens. Mais ni Factcheck.bg, ni Ninova, ni même l'Autriche n'ont la moindre idée de la précision des rendements l'année prochaine en vertu de la nouvelle réglementation.

Tout ce que nous savons, c'est qu'il n'y a pas de limite à leur nombre, comme le prévoit le protocole avec l'Autriche.

Vérification:

L'affirmation de Factcheck.bg selon laquelle la Bulgarie ne s'est pas engagée à accueillir des migrants en échange de leur autorisation d'entrer dans l'espace Schengen est une information trompeuse. Car, selon le protocole signé, la Bulgarie s'est engagée à accueillir les migrants dont elle porte la responsabilité, en échange de leur autorisation d'entrer dans l'espace Schengen par voie terrestre.

Factcheck.bg affirme que la Bulgarie est endettée Juste Le respect de l’accord de Dublin est un mensonge, car l’annexe indique explicitement que la Bulgarie a accepté de se conformer au futur règlement sur l’administration de l’asile et des migrations.

sources:

PolitiCheck : Non, la Bulgarie n'a pas signé de protocole pour accepter un nombre illimité de migrants – https://factcheck.bg/politicheck-ne-balgariya-ne-e-podpisala-protokol-za-priemane-na-neogranichen-broj-angeri/

Conseil des communications de l'UE CM 5950/23 – https://data.consilium.europa.eu/doc/document/CM-5950-2023-INIT/en/pdf

Nouvelle réglementation pour le Département de l'Asile et de l'Immigration – https://www.consilium.europa.eu/bg/policies/eu-migration-policy/eu-migration-asylum-reform-pact/asylum-migration-management/

Union européenne : l’accord sur la migration va « exacerber les souffrances » – https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/12/eu-migration-pact-agreement-will-lead-to-a-surge-in-suffering/

Règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 sur le droit de l'Union relatif au régime de la circulation transfrontalière des personnes (loi frontières Schengen) – https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX:32016R0399

Lothaire Hébert

"Avocat général des médias sociaux. Féru de zombies. Geek de la télévision. Penseur. Entrepreneur. Accro à l'alcool."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer