Une inspection du ministère de l'Éducation et de la Culture à l'Université d'État du Soudan a confirmé les soupçons de falsification des notes
Les inspections du ministère de l'Éducation et des Sciences à l'Université du Sud-Ouest « Neofit Rilsky » ont révélé un certain nombre de violations, telles que l'inscription des notes dans les livres principaux avec des dossiers d'examen manquants, l'inscription des notes dans des spécialisations dirigées par un seul enseignant, mais signé par une autre personne et ainsi de suite. L'inspection a été effectuée par le ministre de l'Éducation et des Sciences, le professeur Galen Tsukov, après avoir signalé des irrégularités, notamment celle de l'ancien enseignant Stefan Detchev pour avoir falsifié les notes d'examens non passés et délivré des certificats sur cette base.
Parmi les principaux livres examinés pour les disciplines « Histoire », « Histoire et archéologie » et « Archivage et sécurité de l'information » – de manière aléatoire, du lot 2015 au lot 2020, la commission d'inspection a constaté 58 cas de violation des exigences du décret. sur les exigences de l'État concernant le contenu des documents de base délivrés par les établissements d'enseignement Élevé. En plus des violations mentionnées ci-dessus Les dossiers d'examen sont manquants, mais sont classés dans les grands livres. Dans d'autres cas, les numéros et les dates des rapports d'examen ainsi que les notes dans certaines spécialisations manquent. Il existe des relevés de notes corrigés avec un correcteur, des notes non signées et des notes non inscrites au registre des diplômes délivrés.
Parmi les principaux ouvrages examinés dans la spécialité « Droit » avec tous les étudiants à temps plein inscrits de 2015 à 2018, la commission a constaté 80 cas de violation de la loi sur l'enseignement supérieur et du décret sur les exigences unifiées de l'État pour l'obtention d'un enseignement supérieur dans la spécialité. « Avocat » et qualification professionnelle « Avocat ». Parmi les violations figurent : Étudier sur de courtes périodes, passer d'une autre école supérieure à une autre spécialité, ne pas respecter la période de formation, ne pas respecter l'horaire des spécialisations obligatoires, ainsi que reconnaître les examens d'un niveau de diplôme à l'autre..
Cela a été prouvé Il manque 4 rapports d'examens passés, dans d'autres rapports il y a des notes écrites sans signature ou des notes qui ne sont pas signées dans le grand livre.. Le cahier contient des notes écrites pour les matières dirigées par un enseignant et signées par une autre personne, en plus d'autres violations.
Les conclusions de l'inspection ne sont que cela Une partie importante des documents d'études de la Faculté de droit et d'histoire de l'Université du Sud-Ouest « Nofit Rilsky » est conservée de manière inexacte, incorrecte et un certain nombre d'erreurs techniques ont été commises.Corrections des titres de spécialisation, erreurs dans l'horaire, ainsi que dans les crédits ECTS pour les spécialisations individuelles.
Une déclaration écrite a été demandée au Président de l'Université pour chaque cas précis de notes inscrites au grand livre pour lequel les protocoles d'examen manquent, comprenant une référence aux personnes qui les ont inscrites. Il doit également demander par écrit des éclaircissements aux membres responsables du corps enseignant et du personnel administratif pour toutes les notes non signées dans les rapports d'examen et dans les registres et mettre les documents en conformité avec les exigences du décret sur les exigences de l'État concernant le contenu des documents de base délivrés par Écoles supérieures.
Le recteur doit soumettre au MES des échantillons de protocoles et de registres d'examen conformément aux exigences du décret sur les exigences de l'État concernant le contenu des documents de base délivrés par les établissements d'enseignement supérieur.
Il est recommandé de respecter strictement les dispositions de l'art. 58A de la loi sur l'enseignement supérieur. Un membre du corps professoral ou un autre employé de l'université, a-t-il déclaré Sous peine de licenciement disciplinaireS'il commet intentionnellement l'une des violations suivantes : Détermination de la note de l'examen sans passer l'examen. Examen et évaluation d'une personne qui n'a pas le droit de comparaître ; Publication d'un document qui reflète de manière incorrecte les étapes franchies dans la formation de l'étudiant, du doctorant et du spécialiste.
« Si nécessaire, les faits et circonstances spécifiques seront également fournis aux fins de l'enquête menée par le Bureau du Procureur général de la République de Bulgarie sur l'université », a déclaré le ministère de l'Éducation.
