Stefanos Tsitsipas vs Novak Djokovic Compétition finale masculine en tête-à-tête Aperçu des commentaires de Covid Matchs de Roland-Garros

Stefanos Tsitsipas apprend de ses erreurs à Melbourne.

En 2019, le joueur de 20 ans a été démoli par Rafael Nadal en demi-finale de l’Open d’Australie, remportant seulement six matches dans ce que John McEnroe a qualifié à l’époque de « victoire ».

Deux ans plus tard, il est devenu le deuxième joueur à se remettre de deux sets pour vaincre Nadal en Grand Chelem.

Regardez le tennis en direct avec beIN SPORTS sur Kayo. Couverture en direct des tournois ATP + WTA Tour, y compris chaque match final. Nouveau sur Kayo ? Commencez votre essai gratuit maintenant>

Cette fois pour Tsitsipas, cela fait près de deux ans qu’il a été battu en 2021 par Novak Djokovic en finale de Roland-Garros après avoir mené de deux sets.

C’est la perte qui l’a dévasté et beaucoup se sont sentis tourmentés pendant l’année suivante, pas plus que l’entraîneur de Djokovic, Goran Ivanisevic.

« Je l’ai vu si nerveux depuis le début de ce tournoi. C’est peut-être étrange, mais ce match de l’année dernière contre Noll l’a fait reculer », a déclaré Ivanisevic à l’Open de France 2022 après que Tsitsipas ait été éliminé au quatrième tour par 19 -ans Holger Rohn.

« Je l’ai regardé, il est très tendu, il se dispute beaucoup avec sa maman et son papa. Ce n’est pas le même Tsitsipas de l’année dernière qui était plus concentré, il savait ce qu’il faisait et il savait jouer. »

Ivanisevic a ajouté qu’il aimait Tsitsipas en tant que joueur et voulait qu’il « revienne dès que possible », mais ses commentaires sur la stagnation de Tsitsipas reflétaient des pensées partagées par une grande partie du monde du tennis.

L’honnêteté brutale est un trait partagé par les camps Djokovic et Tsitsipas en ce qui concerne leurs opinions sur l’autre.

Tsitsipas était l’un des noms les plus emblématiques à avoir véritablement influencé la saga de relais de Djokovic à l’Open d’Australie de l’année dernière, mettant ses cartes sur la table comme il l’a souvent fait pour le meilleur ou pour le pire jusqu’à présent dans sa carrière.

« Bien sûr, il jouait selon ses propres règles et faisait ce que beaucoup de joueurs n’ont pas le courage de faire, surtout après que l’ATP a annoncé certains critères pour que les joueurs entrent dans le pays », a déclaré Tsitsipas à la chaîne d’information indienne WION à l’époque. .

« Personne ne pensait vraiment qu’il pouvait venir en Australie sans vaccination et ne pas avoir à suivre les protocoles … Il faut beaucoup de courage pour le faire et mettre le Grand Chelem en danger, ce que je ne pense pas que beaucoup de joueurs feraient. »

Lorsqu’on lui a demandé si Djokovic devrait être autorisé à jouer, Tsitsipas a répondu : « Il y a deux façons de voir les choses. Un aspect de cela est que presque tous les joueurs ont été entièrement vaccinés… et ont suivi les protocoles pour jouer en Australie. »

« D’un autre côté, il semble que tout le monde ne respecte pas les règles… une très petite (sic) minorité a choisi de suivre sa propre voie, faisant passer la majorité pour des imbéciles. »

Ce genre d’honnêteté et de considération dans les réponses aux questions est ce qui distingue Tsitsipas, l’un des personnages les plus énigmatiques du jeu.

Celui-ci s’étend au-delà du tribunal, ce que Tsitsipas lui-même a admis cette année.

« J’adore avoir des amis en tournée », a-t-il déclaré à GQ.

« Je ne me sens tout simplement pas connecté à beaucoup d’entre eux, en ce qui concerne la façon dont j’aborde la vie. »

Les commentaires de Tsitsipas sont intervenus des mois après sa défaite enflammée contre Nick Kyrgios à Wimbledon, après quoi Kyrgios a déclaré à propos de Tsitsipas : « Il n’est pas populaire (dans le vestiaire) ».

Regarder Tsitsipas manipuler la boîte de son joueur a parfois été extrêmement personnel, en particulier dans sa dynamique avec son père et entraîneur Apostolos.

Cette dynamique a semblé le retenir autant qu’elle l’a fait, pas plus que lors de la demi-finale de l’Open d’Australie l’an dernier contre Daniil Medvedev, lorsque Le père de Tsitsipas était au centre d’une opération « piquante » Détecter les entraînements illégaux.

Avance rapide d’un an et la boîte de Tsitsipas comprend désormais l’ancienne star du tennis australien Mark Philippoussis, qui s’est avéré être un rendez-vous aussi intelligent que n’importe quel autre dans le jeu.

Il a commencé à travailler avec Tsitsipas lors des championnats de Wimbledon de l’année dernière à titre d’essai, et cela est devenu un arrangement permanent après le tournoi.

Bien qu’il lui soit demandé des conseils tactiques, la plus grande contribution de Philippoussis est peut-être le calme qu’il apporte au camp de Tsitsipas – des initiés silencieux disent qu’il était indispensable.

C’est une autre erreur précédente à laquelle Tsitsipas s’est efforcé de remédier et qui porte ses fruits dans ce tournoi, qui a rarement vu des interactions aussi ardentes se produire.

« Je joue du bon tennis. Je m’amuse. Je ne vois tout simplement aucun avantage ou inconvénient à ce que j’essaie de faire là-bas. Même si cela ne fonctionne pas, je suis très optimiste et positif quant à tout résultat et n’importe quel adversaire que je dois affronter », a-t-il déclaré après sa victoire en demi-finale. .

« C’est quelque chose qui m’a un peu manqué dans mon jeu. Je crois vraiment en ce que je peux produire. Et c’est plus que suffisant. Je vais dans cette direction.

« Je le fais avec beaucoup – je m’efforce d’y parvenir tous les jours. Cela ne se passera peut-être pas comme je le souhaite, mais j’y mets 110%. »

Malgré le bilan déséquilibré contre Djokovic, les 110% de Tsitsipas peuvent bouleverser le nonuple champion comme peu de joueurs le peuvent.

Alors qu’il menait 2-10 sur le nombre de victoires et de défaites, la victoire de Tsitsipas est survenue sur les terrains durs extérieurs, où (si le temps le permet) un match du dimanche soir serait disputé.

Lors de leurs deux rencontres du Grand Chelem à Roland-Garros, Djokovic a appelé le cinquième set pour gagner.

Leurs deux derniers matches à la fin de l’année dernière ont vu Djokovic gagner, mais nécessitent des bris d’égalité dans les deux.

Plus que tout, Tsitsipas a le jeu pour défier Djokovic – et c’est un gros si – à son apogée absolue.

Au début de sa carrière, Tsitsipas a établi des comparaisons avec Roger Federer pour son style de jeu, en particulier son revers à une main, mais il a subi des dégâts importants sur son coup droit.

La qualité de ce coup en demi-finale était telle que le commentateur Marc Beachy a convenu que c’était « Federer-esque ».

C’est la combinaison service et coup droit qui peut échouer avec Djokovic qui n’est affecté d’aucune autre manière, du moins en théorie.

Quoi qu’il en soit, ce sera différent pour Tsitsipas qui rencontre Djokovic en finale du grand chelem que celui qui souffre d’un chagrin en 2021.

« J’ai une bonne relation avec moi-même sur le terrain. Je pense que c’est quelque chose qui m’a donné ce genre d’attitude. Bien sûr, moins de frustration qu’avant.

« Je n’ai pas l’impression que cela m’ait apporté quoi que ce soit d’utile. C’est aussi une expérience en même temps. »

L’expérience et l’amélioration de soi ont fait toute la différence lorsque Tsitsipas a renversé Nadal deux ans plus tard dans une défaite écrasante.

L’ampleur de la différence de près de deux ans depuis sa dernière rencontre senior avec Djokovic s’avérera décisive dans le résultat de dimanche.