Professeur Ognyan Menchev : Au lieu de dirigeants, nous avons des commissaires de parti ᐉ Nouvelles de Fakti.bg – Bulgarie

Toutes les formes de systèmes électoraux ont leur place dans certaines situations. Nous devons comprendre que la crise politique ne peut être résolue par des moyens techniques. En Bulgarie, aucun parti ne s’est formé depuis 15 ans qui puisse répondre aux attentes d’une large partie de la société. Le processus de fragmentation du système politique bulgare se poursuit.

C'est ce qu'a déclaré le politologue professeur Ognian Mentchev dans l'émission «Face to Face» sur bTV.

Selon lui, cela affecte la scène politique. Il existe deux manières de stabiliser un système politique : amener le plus grand nombre de citoyens possible à soutenir une force politique ou obtenir un leadership fort pour affirmer son autorité et tenter d'arranger les choses.

Au lieu de dirigeants, nous avons des commissaires et des lobbyistes qui exécutent certains ordres, tels que les définit le monde politique.

« Tout ce vide qui existe crée de la confiance dans les projets populistes émergents. Un autre facteur est les nouvelles technologies de communication qui amènent les gens vers le cloud, et le type de structure oligarchique du gouvernement en Bulgarie appelle à soutenir un produit politique particulier », a expliqué le politologue. .

« Il n'y a peut-être que peu de chances de former un gouvernement », a-t-il déclaré. « La logique de la situation est une chose, mais le comportement des représentants en est une autre. « Le conseil s'est effondré par manque de responsabilité », a déclaré le professeur Ognian Mentchev. dit.

Il a ajouté : « La fragmentation qui résulte de cette crise politique a ses raisons. Je ne pense pas que ce qui se passe au DPS soit dû au fait que le leader a changé d'avis. Il existe de graves tensions au sein du Parti social-démocrate. conduisent à une scission au sein du parti. Cette crise est d'une construction globale et est également liée à la situation internationale, a expliqué l'expert politique : « Doğan est susceptible d'avoir le dessus dans le parti car il contrôle une grande partie des électeurs, et il a une longueur d’avance car il est soutenu par une large société civile.