Les Fidji suspendent la police et les chefs de prison et résilient les contrats pour le travail de sécurité chinois

Vendredi, le gouvernement fidjien a annoncé la suspension des chefs des forces de police et des services pénitentiaires aux Fidji.

Sur l’avis du Comité des charges constitutionnelles (COC), le président des Fidji, Ratu William Katunever, a suspendu les deux Sitiveni Kelio et Frances Kean « en vigueur immédiatement ».

Le gouvernement a déclaré que l’enquête serait menée par un tribunal spécial, qui n’a pas encore été formé.

Le Premier ministre Sitiveni Rabuka a déclaré qu’il n’était pas nécessaire que le personnel de sécurité de l’État chinois continue à travailler dans la police fidjienne.

Lire la suite:
* Le gouvernement fidjien affirme que les soldats ne sont pas des gardes du corps, au milieu d’un bouleversement de la sécurité
* Le chef de l’armée déclare que les Fidji ne sont pas en état d’urgence
* L’ancien procureur général des Fidji fait l’objet d’une enquête policière
* Rabuka a prêté serment en tant que Premier ministre des Fidji après une élection serrée

La décision de suspendre Clihoe et Kane a été prise lors d’une réunion du comité à Suva jeudi.

Ancien premier ministre et maintenant chef de l’opposition Franck Bainimarama Un collègue aurait quitté la réunion.

La suspension intervient un mois après que le nouveau gouvernement de coalition des Fidji dirigé par Rabuka a évincé l’administration fidjienne de Bainimarama du pouvoir.

Le chef a nommé le commissaire adjoint de la police Joki Fung Chew au poste de commissaire par intérim et Salut Banabasa au poste de chef des prisons.

Rabuka a déclaré aux médias locaux qu’il n’était pas nécessaire que le personnel de sécurité de l’État chinois continue à travailler dans la police fidjienne.

Ses commentaires portent sur un protocole d’accord entre la police fidjienne et Ministère chinois de la sécurité publique qui a été signé en 2011.

L’accord a permis aux policiers fidjiens de suivre une formation en Chine, et des officiers chinois ont également été déployés aux Fidji dans le cadre de programmes de placement pendant trois à six mois.

En septembre 2021, les efforts de coopération policière entre Suva et Pékin ont atteint de nouveaux sommets après la nomination d’un officier de liaison de la police chinoise qui sera basé aux Fidji.

« Nous n’avons pas besoin de continuer, nos systèmes sont différents », a déclaré Rabuka.

« notre Système démocratique Et les systèmes judiciaires sont différents, donc nous reviendrons vers ceux qui ont des systèmes similaires avec nous. »

Cependant, le Premier ministre a déclaré que des officiers d’autres pays tels que la Nouvelle-Zélande et l’Australie pourraient rester car leurs systèmes sont similaires à ceux des Fidji.

Le 7 janvier, Rabuka a déclaré lors d’une conférence de presse à Suva que tous les expatriés qui avaient été recrutés par le gouvernement précédent et avaient obtenu la citoyenneté fidjienne faisaient l’objet d’un examen.

Il a déclaré que le gouvernement Bainimarama « a fait venir un certain nombre d’expatriés, ce qui suscite naturellement des inquiétudes.

« Ils ont inversé le processus de naturalisation et certaines de ces recrues expatriées ont la nationalité depuis leur enrôlement », a déclaré Rabuka.

On ne sait pas combien de Néo-Zélandais ont été recrutés ou qui ont la nationalité fidjienne.

dans le Barreau des Fidji Lors d’une conférence à Pacific Harbour la semaine dernière, l’avocat australien principal Arthur Moses a déclaré que les Fidjiens avaient eu du mal à recruter du personnel judiciaire expatrié sur des contrats à court terme renouvelables.

Dans sa présentation hypothétique sur l’indépendance du pouvoir judiciaire et la séparation des pouvoirs, Moussa a dit qu’il est inquiétant que la majorité des Juges de la Cour suprême Aux Fidji, ils ont été nommés « dans le cadre de contrats à court terme sans transparence apparente quant à leur sélection et leur nomination par le gouvernement précédent ».

Moussa a déclaré que de telles nominations affectaient l’indépendance du pouvoir judiciaire et affectaient la capacité du tribunal à protéger les individus contre les excès des branches politiques du gouvernement.

La Cour suprême des Fidji a une compétence initiale illimitée pour entendre et trancher toute affaire civile ou pénale, et M. Musa a déclaré que c’était le tribunal qui traitait des questions importantes qui affectaient les droits des citoyens fidjiens et l’autorité du gouvernement fidjien.