Tanko Yakase, membre fondateur du Forum consultatif d’Arewa, a poussé à l’adoption du système de gouvernement présidentiel français au Nigeria contre le système américain actuellement en vigueur.
Yacassi a affirmé que le système français coûterait moins cher au pays qu’il ne coûte actuellement. Il a fait cette recommandation lors de son discours en tant que président de la conférence annuelle de TheNiche intitulée « Élections 2023 et l’avenir de la démocratie au Nigeria ».
« La raison pour laquelle je préconise l’adoption du système présidentiel français est qu’il est beaucoup moins cher à faire fonctionner et donc plus adapté à nos réalités de pays en développement », a-t-il déclaré.
« Le fonctionnement du système américain a fait du Nigeria un État fédéral de nature diversifiée, plus coûteux à administrer et très difficile à développer et à prospérer, contrairement à bon nombre de nos nations sœurs en développement. »
La France a un président et un premier ministre. Le président est le chef de l’État, la personne la plus puissante de la politique française et généralement la figure la plus reconnaissable du gouvernement français.
Lire aussi : Pourquoi il n’y a pas de cycles électoraux uniques – Fachola
« La France est une république, une démocratie parlementaire et a un système politique hybride présidentiel/parlementaire. Le chef de l’Etat est le président français qui nomme le premier ministre à la tête du gouvernement », selon expatica.com, une plateforme qui fournit aux expatriés -services conviviaux.
« Le public élit le président, qui représente généralement l’un des partis politiques français. Il appartient au président français de nommer un Premier ministre à la tête du gouvernement.
L’ancien commissaire aux finances de l’État de Kano a également souligné que le système de gouvernement régional fonctionnerait mieux dans le pays.
« Mon argument de longue date est que le système régional de gouvernance fonctionne mieux pour le pays par rapport à toutes les autres expériences. Cependant, à la lumière de l’évolution de la dynamique nationale et internationale associée aux contraintes institutionnelles, un retour au système régional pourrait ne pas être bénéfique. et faisable dans nos conditions précaires actuelles », a déclaré l’ancien commissaire.
« Pour cela, j’appelle à un changement axé sur les personnes et à une restructuration pacifique du système fédéral actuel afin de transférer le pouvoir et les responsabilités aux sous-citoyens, ce qui à son tour offrira une meilleure chance de stabilité et d’unité. »
