L’avenir du PP-DB n’est qu’une opposition ouverte

L’histoire du PP-DB restera comme un exemple de ce qui arrive à une force politique qui abandonne tous ses principes pour un court séjour au pouvoir. Au lieu de commencer à construire le parti et de lancer une forte campagne de recrutement de sympathisants, ils ont choisi le chemin le plus court pour atteindre le sommet de l’État – en coopération avec le Mouvement de la Renaissance européenne et les sociaux-démocrates. Mais cette fois-ci fut aussi la plus boueuse. Désormais, partout où ils vont, la droite laisse une sale trace.

Et ils savaient très bien que cela se passerait ainsi. Alors même que des négociations étaient en cours avec Boyko Borissov et Delian Peevski à la mi-2023, les droitiers ont admis qu’ils faisaient trop de compromis et qu’ils s’attendaient à payer un lourd tribut politique. Mais c'était alors. Aujourd’hui, à la veille des élections nationales et européennes, ils veulent vraiment ne pas payer d’une manière ou d’une autre. Assemblage de factures avec GERB et DPS.

Ici, ils ont choisi l'approche la plus simple –

Pour attaquer les gensAvec lequel ils ont dirigé le pays hier. Peevsky est le mal absolu, Borissov est son serviteur, et tous deux veulent briser l'orientation réformiste du PP-DB – c'est ce que disent maintenant les droitiers. Ils agissent comme s’ils venaient de réaliser ce que sont ces deux-là en tant que politiciens. En effet, Borissov et Peevsky ont depuis longtemps été clairs sur leur mentalité : leur grand objectif politique est d’absorber tout ce qu’ils peuvent, y compris la droite urbaine. Cette dernière, à sa grande honte, grimpa elle-même avec force dans la bouche de l'hydre.

mais peu importe. Il faut maintenant regarder vers l'avant. Aucun changement spécifique n’est attendu dans la composition du prochain parlement. Cela signifie que les possibilités de former des coalitions et de former des gouvernements ne seront pas différentes. Ici, PP-DB sera confronté à un choix stratégique

– S'il faut entrer dans le même schéma qu'avant,

Diriger ou rester dans l’opposition.

À première vue, le rôle de l’opposition semble être une mauvaise décision. Il est très probable que toutes les réformes dont parle le PP-DB ne se réaliseront pas – ou du moins seront reportées pendant longtemps. Mais soyons objectifs : ces réformes n’ont pas eu lieu alors qu’ils étaient au Conseil avec Borissov et Peevsky.

C'est la grande fierté de la vérité que les changements apportés à la Constitution n'aient jusqu'à présent créé que de l'instabilité et de l'ambiguïté. il suffit de regarder Développement brutalQui a reçu le nouveau modèle de gouvernement intérimaire. Quoi d'autre? La loi anti-corruption approuvée ? Ché Il a abandonné la commission L'organisme anti-corruption est composé de trois membres, nommés par le Parlement à la majorité des deux tiers – comme s'il avait été délibérément adapté pour la convenance du Conseil ! De ce point de vue, l'intérêt d'un nouveau regroupement avec les mêmes acteurs paraît plus que douteux.

À cause de cela

Aller dans l’opposition a ses avantages

À tout le moins, le PP-DB peut retrouver en partie l’image qu’il recherche en tant que force politique désireuse d’une gouvernance transparente et responsable. C’est précisément le rôle de l’opposition : dénoncer les abus du pouvoir. La coalition de droite peut également profiter de ce temps pour construire une structure politique large et stable dans le pays. C'est exactement ce qu'il faut pour gagner les élections (le Parti ouvrier allemand et le Parti social-démocrate le savent bien, c'est pourquoi ils sont si constamment impliqués dans la vie politique).

Plus important encore, c'est le moyen de regagner une certaine confiance de la part des électeurs. Récemment, dans l'une des publications Facebook du Parti populaire, il y avait un commentaire d'un de ses sympathisants, qui montrait exactement cette position : « Vous devez rester une opposition, mais pas n'importe quelle opposition, mais une opposition réelle, sérieuse, résolue et responsable. , sans aucune concession, c'est votre devoir maintenant. Ne mentez à personne, ce n’est pas le moment, adversaires… »

L'alternative est de suivre l'ancienne route

Et Borisov et Peevsky les y attendent déjà. Ne nous laissons pas berner par les histoires du patron de Gerber, qui est maintenant Les gencives mordent amèrement Il a juré qu'il ne ferait plus rien avec eux après ça Aide-le à le faire tomber Président du Parlement Rozin Jelyazkov. Borissov réalise que sa meilleure chance de gouverner est en coopération avec le PP-DB. Lorsque viendra le temps de réfléchir à la formation d'une coalition après les élections, il se tournera immédiatement vers leurs dirigeants pour les convaincre de se rassembler.

En fait, j'ai déjà posté sur cette option. Pourquoi Roumen Spetsov, le favori d'Assen Vassiliev, est-il resté à la tête de l'Agence nationale du médicament ? Pourquoi Vasiliev s'est débarrassé de lui-même Qui devra donner suite au rapport du comité des douanes ? Pourquoi a-t-il protégé Atanas Atanasov d'une audition parlementaire, comme le souhaitait Vazrajdan, pour le chef du renseignement militaire, qui accusait le chef du DSB d'interférer dans le travail de renseignement ? Ces gestes de Borisov ne sont pas du tout accidentels. Ainsi dit le serment – Ici, quand il le faut, je suis à vos côtés, venez à mes côtés.

Les dirigeants du PP-DB le feront probablement

Ils ne cachent pas du tout qu'ils ne voient pas d'autre mode de gestion, sauf en collaboration avec le GERB. Par honte envers le Parrain, ils répètent que Borissov doit être distingué de Peevsky. En d'autres termes, si le leader de Gerber annonçait demain – je ne connais pas Peevsky – les droitiers soupireraient de soulagement et lui répondraient – bravo, formons un gouvernement (bien sûr, le PP-DB évite de dire qu'ils ont mis les choses de cette façon, car sans les voix du SPD, ils n'ont pas de place pour lui – rappelons-nous, par exemple, la Commission anti-corruption de trois membres, élue selon la loi approuvée par les partis de droite , une majorité qualifiée est requise).

Cependant, c’est cette voie qui finira par condamner la coalition de droite. Pensent-ils que c’est difficile pour eux après un an au conseil ? Qu'ils en servent un autre dans le même régime ou dans un régime similaire, période pendant laquelle ils choisissent la nouvelle direction du pouvoir judiciaire. Ils devront conclure tellement de petits et grands contrats avec Borissov (et avec Peevsky, qui sera clairement ou implicitement derrière lui), qu'ils ne se reconnaîtront plus après le bain de boue qu'ils devront subir. Leurs électeurs ne les connaîtront plus.