Des experts néo-zélandais affirment que l’accord sino-américain sur le climat a changé les règles du jeu

Les experts néo-zélandais du climat affirment que l’accord de coopération climatique choquant entre la Chine et les États-Unis change la donne qui pourrait obscurcir les résultats du sommet de la COP26 et aider à forger des accords là-bas également.

L’envoyé spécial de la Chine pour le climat, Xie Zhenhua, s’exprime lors d’une déclaration conjointe sino-américaine sur une déclaration visant à faire progresser l’action climatique dans les années 2020 lors de la Conférence COP26 sur le changement climatique à Glasgow.
Photo: Agence de presse française

Mais cela est considéré comme un avertissement au secteur agricole néo-zélandais qu’il doit prendre au sérieux la réduction des émissions de méthane.

Dans une annonce surprise, les deux grandes puissances ont déclaré qu’elles travailleraient ensemble pour réduire les émissions – y compris le méthane – et tenteraient de maintenir l’augmentation de la température à 1,5 degré grâce à une action plus forte au cours des 10 prochaines années.

L’auteur du rapport des Nations Unies sur le climat, le Dr Bronwyn Hayward, a déclaré que l’accord a ajouté de l’espoir et un sentiment d’urgence aux pourparlers de la COP26.

« Pour les négociateurs fatigués et fatigués, ce ne sera qu’un coup d’adrénaline dont ils ont besoin pour aider à obtenir un accord sur ces lignes sur certains détails vraiment difficiles », a déclaré Hayward.

une Projet d’accord de Glasgow tôt ce matin Il est salué comme tiède et sans ambition.

Avec le nouvel accord américain avec la Chine, a déclaré Hayward, il était difficile de savoir ce qu’il resterait de ce texte jusqu’à demain.

Elle a déclaré que la présence de grandes puissances axées sur la réduction des émissions met rapidement une pression bienvenue sur les autres pays pour qu’ils emboîtent le pas.

« Même si, au final, la promesse n’est pas à la hauteur de ce que nous espérons, c’est vraiment un moment important. »

Elle a déclaré qu’il y avait une querelle entre la Chine et les États-Unis dans les pourparlers et que les attentes de coopération étaient faibles.

Deux Top 200 dans les discussions sur le climat – Ancien ambassadeur du climat

L’ancien ambassadeur du changement climatique Adrian Massey a déclaré que l’accord pourrait en fait conduire à des actions concrètes.

Il a dit qu’il pourrait même dépasser les pourparlers de la COP26 avec ses objectifs, ses déclarations et ses engagements.

« Cela ne nécessite pas de négociations de 200 pays, donc ce sera moins compliqué avec tout le langage et les complexités que les négociateurs ont mis dans les choses.

« On verra ce qu’il se passe. »

Massey a déclaré que même si les États-Unis et la Chine différaient sur le commerce et les droits de l’homme, le climat était un domaine d’intérêts collectifs.

« C’est une déclaration claire que deux de vos motivations principales… si nous n’avions pas ces deux avec la pièce, nous pourrions oublier environ 1,5 degrés [warming target]Peut-être deux degrés aussi. »

Un accord de collaboration met l’agriculture néo-zélandaise en observation – auteur du rapport sur le climat du GIEC

Hayward a déclaré que l’accord avait attiré l’attention des agriculteurs néo-zélandais.

Jusqu’à récemment, le méthane était une faible priorité à l’échelle mondiale, mais cela a changé rapidement.

L’Union européenne et les États-Unis se sont engagés moins de deux mois avant la conférence COP26 à réduire collectivement le méthane d’un tiers d’ici la fin de la décennie, aboutissant à la signature de plus de 100 pays, dont la Nouvelle-Zélande.

Certaines sources majeures d’émissions étaient absentes, notamment la Chine, qui a déclaré qu’elle élaborerait plutôt un « plan national » pour le méthane.

Hayward a déclaré que le plan américano-chinois indiquait explicitement que le méthane mettait davantage de pression sur le secteur agricole néo-zélandais.

« Nous devrons commencer à accélérer le rythme des réductions d’émissions de méthane maintenant que les deux plus grandes puissances (…) se concentrent sur des actions à court terme au cours des cinq à dix prochaines années. »