Les pays BRICS ainsi que les pays du Sud Global peuvent représenter un changement fondamental dans les institutions mondiales de l’Occident
Écrit par Chris Devonshire Ellis
Les rassemblements mondiaux de dirigeants ont traditionnellement été dominés par l’Occident, notamment le Groupe des Huit, qui comprenait la Russie jusqu’en 2014 et est maintenant le G7. Il s’agit d’un forum politique intergouvernemental composé du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon, du Royaume-Uni et des États-Unis, dont l’Union européenne est un « membre indénombrable ».
En 2020, le collectif représente plus de 50% de la richesse nette mondiale (418 billions de dollars), 32 à 46% du PIB mondial et environ 770 millions de personnes, soit 10% de la population mondiale.
Le G7 est formellement organisé autour des valeurs partagées de pluralisme et de démocratie. Cependant, il y a une résistance croissante à l’organisme comme non représentatif du monde dans son ensemble – 90% de la population mondiale n’est pas représentée par le G7, et pourtant sa puissance économique le rend capable de dicter la politique mondiale en sa faveur. Au cours des dernières années, cela a accru les inquiétudes quant à ce que d’autres pays, non limités à la Chine et à la Russie, ont appelé une société « unipolaire » qui exclut toutes les autres nations. Cela ne s’est développé que lorsque les pays non membres du G7 ont commencé à être économiquement puissants à l’échelle mondiale. Il apparaît maintenant que le mouvement pour développer une alternative, ou changer le G7 pour devenir plus inclusif, prend de l’ampleur.
Le groupe BRICS d’origine semble être le précurseur logique, composé du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud. Le groupe BRICS couvre cinq zones terrestres plus vastes que le G7 et comprend plus de personnes – 3,22 milliards, soit 41,2 % de la La population mondiale. Le PIB nominal combiné de ces cinq pays était de 19,6 billions de dollars américains, soit environ 23,2 % du PIB mondial. Cependant, lorsqu’il est mesuré par rapport aux valeurs PPA, cela s’élève à environ 40,55 billions de dollars américains, soit 32% du PIB mondial PPA. Cependant, selon les estimations du FMI, les pays BRICS représenteront plus de 50 % du PIB mondial d’ici 2030, tandis que les zones géographiques asiatique, africaine, moyen-orientale et latino-américaine combinées représenteront environ 50 % de la richesse mondiale – bien que moins concentrées. comme à l’intérieur du G7.
Cette concentration crée des problèmes : selon Credit Suisse, les 1% les plus riches du monde contrôlent 50% de la richesse mondiale, avec environ 40% de 1% aux États-Unis et environ 30% au sein de l’Union européenne. Ergo, basé sur la richesse et la démocratie, contrôle ce qui se passe et applique des politiques qui affectent le reste du monde – même s’ils ne possèdent que 10% de la population mondiale. Cela donne une idée de la raison pour laquelle les États-Unis et l’Union européenne notamment coopèrent pour imposer des sanctions à la Russie. Ils voient leur pouvoir collectif comme étant capable de soumettre d’autres nations à leur volonté – un truisme quelles que soient les circonstances entourant la cause.
Cependant, cela n’a pas tout à fait fonctionné de cette façon.
La faiblesse du G7 est une base de population relativement faible – 10% du total mondial. Cela inhibe le potentiel de croissance et la capacité physique à être productif. Bien qu’ils soient riches, ils ne peuvent survivre qu’en déplaçant leur propre richesse – cette richesse combinée nécessite des investissements pour croître – et les taux de croissance des pays non membres du G7, avec leur plus grande part de ressources humaines et de masse terrestre. , y compris les marchandises à l’intérieur – beaucoup plus grandes. Les pays BRICS possèdent à eux seuls 26,7 % de la superficie terrestre mondiale, contre 15 % pour le Groupe des Sept.
Au lieu de cela, ces forces appartiennent aux pays BRICS et aux pays avec lesquels ils pourraient facilement s’allier. Il s’agit notamment de la Turquie, de l’Indonésie et du Mexique, entre autres.
La Turquie est un puissant partenaire commercial de la Chine, de l’Inde et de la Russie, stratégiquement située en tant que porte d’entrée entre l’Europe et l’Asie avec de solides liens dans la chaîne d’approvisionnement. Il est membre de l’initiative « la Ceinture et la Route » depuis 2015 et est un partenaire de dialogue de l’Organisation de coopération de Shanghai. Il a été en pourparlers avec la Russie au sujet d’un accord de libre-échange avec l’Union économique eurasienne et deviendrait un membre clé d’un nouveau bloc de style BRICS avec une population d’environ 84 millions d’habitants et un PIB de 720 milliards de dollars américains – et il s’attend à devenir une économie d’un billion de dollars d’ici 2028.
L’Indonésie est également membre de l’initiative « la Ceinture et la Route » et de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est – et en tant que telle intégrera des éléments de la communauté de l’ASEAN dans le réalignement des BRICS. Il a le libre-échange avec la Chine et l’Inde, et négocie avec l’Union économique eurasienne (comme avec l’Inde). L’Indonésie a une population d’environ 273 millions d’habitants et compte déjà un billion d’habitants.
Le Mexique n’est pas membre de l’Initiative Ceinture et Route et a plutôt conclu un accord de libre-échange avec le Canada et les États-Unis. Cependant, cela est considéré par de nombreux membres du parlement mexicain comme de l’exploitation – alors que la Chine a beaucoup investi dans les ports des pays et les infrastructures connexes – elle considère le Mexique comme une porte d’entrée vers l’Amérique latine et l’Amérique centrale. Le commerce du Mexique avec la Chine a bondi de 41 % en 2021 pour atteindre 87 milliards de dollars, tandis que le commerce avec la Russie et l’Inde a également augmenté. Le pays a une population de 128 millions d’habitants et compte également 1 billion d’habitants.
Pendant ce temps, des pays comme l’Argentine, avec un PIB de 383 milliards de dollars, l’Égypte, avec 363 milliards de dollars, et les États du Golfe sont tous intéressés par le bloc BRICS élargi – ce qui est un problème. Reconnu par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov Récemment, a-t-il déclaré, « Notre assemblée des BRICS est un exemple de véritable diplomatie multipolaire et multipolaire, qui répond aux réalités du 21e siècle. Ses États membres jouent un rôle important dans l’élaboration d’un programme mondial positif et tourné vers l’avenir ».
Bien que la composition des BRICS élargis reste en place à l’avenir, il est probable que les membres actuels chercheront à renforcer leurs relations avec d’autres membres du Sud global, notamment l’Amérique latine, l’Asie et l’Afrique, ce qui illustrerait la croissance accrue. Déséquilibre – et l’importance relative du G7. À cette fin, je doute qu’un nom approprié pour un tel groupement révisé soit le Sud-Est Huit, ou SE8, avec toute substitution aux pays BRICS actuels ainsi qu’à l’un des pays énumérés ci-dessus – plus des pays lourdement sanctionnés comme l’Iran et l’énergie – riche Vénézuéla.
Si les BRICS fusionnaient avec l’Organisation de coopération de Shanghai – qui comprend une grande partie du Moyen-Orient islamique, de l’Afrique du Nord et de l’Asie centrale – le G7, aussi riche soit-il, pourrait se retrouver ennuyé par les mêmes États. Jusqu’à présent exclus – qui de manière décisive, malgré son statut, possèdent des quantités beaucoup plus importantes de réserves d’énergie.
Il reste à voir comment le SE8 discuté évolue – mais le processus de le façonner, quelle que soit sa forme, est déjà en cours.
