New Delhi Les experts ont déclaré que la taxe de parité de l’Inde, ou la soi-disant taxe de Google sur les entreprises offshore de l’économie numérique, devrait rester au-delà de 2023, car un accord fiscal mondial qui devait remplacer ces frais par les pays individuels devait alors faire face à des défis de mise en œuvre.
Une réforme fiscale mondiale convenue par 140 pays couvrant à la fois les taxes sur l’économie numérique et un plan pour un taux d’imposition minimum mondial sur les sociétés de 15 % semble prendre plus de temps alors que les consultations se poursuivent sur les subtilités des taxes sur l’économie numérique, le taux d’imposition minimum proposé étant confronté à des obstacles. Le plan initial était de mettre en œuvre la réforme en 2023.
L’adoption par l’UE d’un taux d’imposition minimum a été remise en question la semaine dernière après que la Hongrie a déclaré qu’elle ne pouvait pas soutenir la réforme fiscale à ce stade, même après que la Pologne a abandonné la réforme fiscale de l’UE, a rapporté vendredi l’agence de presse Reuters.
Selon le plan initial, la réforme fiscale « à deux piliers » devait être mise en œuvre d’ici 2023, selon l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) en juillet dernier.
Les experts ont noté qu’à la lumière des problèmes qui sont apparus dans l’avancement de l’accord, la taxe de parité imposée par l’Inde sur les services fournis par les géants technologiques indiens se poursuivra.
« L’une des principales implications du retard dans le déploiement du cadre global global (réforme fiscale) est que les mesures unilatérales prises par les différents pays se poursuivront. La taxe de parité en Inde en fait partie », a déclaré Nero Ahuja, partenaire de Deloitte Inde. .
Ahuja a expliqué que l’Inde, certains pays de l’UE – l’Autriche, la France, l’Italie et l’Espagne – et le Royaume-Uni ont conclu un accord avec les États-Unis sur une feuille de route pour le retrait éventuel des droits unilatéraux lorsque le cadre global entrera en vigueur.
« Cela comprend également la fin des sanctions commerciales proposées par les États-Unis et l’exonération fiscale que l’Inde et les pays de l’UE mettront à disposition au cours de la première année de mise en œuvre conformément aux conditions convenues », a déclaré Ahuja.
Cette compréhension évite toute sanction commerciale américaine qui se serait autrement produite en raison des retards dans le retrait des taxes unilatérales sur les services numériques que l’Inde et certains pays de l’UE appliquent aux géants de la technologie, dont la plupart sont des entreprises basées aux États-Unis.
« Les négociations sur les aspects les plus fins du premier pilier, l’approche fiscale de l’économie numérique, sont toujours en cours. Tant qu’un cadre mondial n’est pas mis en place, il n’y a aucune raison pour que l’Inde retire la taxe de parité », a déclaré Sudhir Kapadia, responsable fiscal national chez EY. .
Un e-mail envoyé lundi à un porte-parole du ministère des Finances demandant des commentaires est resté sans réponse au moment de mettre sous presse.
L’Inde réunie autour R3 000 à 4 000 crores de taxe de péréquation chaque année. La taxe a été introduite en 2016 sur la publicité en ligne, puis élargie pour inclure la vente de biens et la fourniture de services via des plateformes en ligne.
Les recettes de l’Inde provenant des droits fiscaux accordés dans le cadre de la réforme fiscale mondiale devraient être inférieures à ce que New Delhi perçoit actuellement en tant qu’impôt équivalent.
« Les recettes fiscales soutenues par le consensus mondial seront, de manière compréhensible, inférieures à ce que les pays perçoivent unilatéralement. Les autorités fiscales en sont conscientes », a déclaré un expert fiscal, qui a requis l’anonymat.
