World

COP27 : Il est temps pour les pays riches de payer les pauvres pour des années de dommages climatiques – expert

Une vue aérienne des maisons du quartier du Pacifique le 28 novembre 2019 à Funafuti, Tuvalu.

Ivan Diaz Rainey, professeur à l’Université d’Otago, affirme que le temps nous dira si les promesses des pays riches sont réellement tenues.
image:

Un expert en financement climatique affirme qu’il est juste que les pays riches paient les pauvres pour les dommages causés par plus d’un siècle d’utilisation des gaz climatiques.

2 semaines par an Sommet des Nations Unies sur le climat Il est parti en Egypte du jour au lendemain.

Pour la première fois, la question des « pertes et dommages » est à l’ordre du jour officiel de la COP27.

Les pays riches, dont les États-Unis et l’Union européenne, l’ont interdit pendant des années.

Ivan Diaz Rainey, professeur à l’Université d’Otago, a déclaré qu’il aurait pu y avoir beaucoup de réticence de la part des pays développés, car cela ouvre toute une série d’obligations potentielles pour les gouvernements occidentaux qui polluent l’environnement depuis la révolution industrielle – dans le cas de l’Europe.

« C’est critique, c’est important. »

Certaines estimations évaluent les dégâts à un demi-billion de dollars américains au cours de la dernière décennie seulement, a déclaré Diaz Reni.

Il s’attendait à ce que les pays développés fassent pression pour que le financement vienne et soit géré par un certain nombre de sources différentes, y compris le secteur privé.

Mais il a dit que les pays les plus pauvres voulaient des facilités de financement centralisées, avec des engagements spécifiques de chaque pays.

L’ambassadrice néo-zélandaise pour le changement climatique, Kay Harrison, a déclaré que la Nouvelle-Zélande s’efforcerait d’aider les parties à trouver un terrain d’entente.

Il est favorable à davantage de financement, mais ne préjugera pas si cela signifie la création d’un nouveau mécanisme de financement distinct.

Le financement des pertes et dommages constituerait une nouvelle catégorie, ainsi que les fonds destinés à la réduction ou à l’atténuation des émissions et à l’adaptation aux conséquences du changement climatique.

Diaz-Reni a déclaré que le temps nous dira si les promesses des pays riches sont réellement tenues.

Il a déclaré que les pays riches ont un bilan médiocre – ils étaient censés verser 100 milliards de dollars par an aux pays en développement dans le cadre de l’Accord de Paris, mais ne se sont pas encore engagés à payer ce montant dans son intégralité.

« Nous sommes heureux » – militant maori pour le climat

Kira Sherwood-Origan est « ravie » de voir enfin ce point à l’ordre du jour.

« Les pertes et les dommages sont extrêmement importants pour les peuples autochtones, les communautés de première ligne et les pays qui subissent déjà les pires effets du changement climatique. »

C’est important, dit-elle, car nous ne sommes plus à l’ère de la « prévention » globale du changement climatique.

« Le changement climatique est déjà sur nous, et une COP réussie exige que les parties le reconnaissent et s’assurent que, tout en faisant de leur mieux pour atténuer le changement climatique et s’adapter au changement climatique, elles mobilisent également un soutien pour ceux qui ressentent ses effets ici et maintenant. »

Elle a déclaré que le principal résultat des pourparlers serait la mise en place d’une facilité pour pertes et dommages financiers qui soit juste et transparente.

Lothaire Hébert

"Avocat général des médias sociaux. Féru de zombies. Geek de la télévision. Penseur. Entrepreneur. Accro à l'alcool."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer