Tech

Concours de reconnaissance faciale de Tottenham Hotspur en Ligue des champions

L’apogée de la saison sportive européenne, la finale de la Ligue des champions à Paris, a déclenché un débat sur l’intelligence artificielle et la reconnaissance faciale.

Les tentatives d’utilisation de « faux billets » ont entraîné un retard de 35 minutes lors du coup d’envoi entre le Real Madrid et Liverpool. La police a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser les supporters émeutiers. Des milliers de supporters de Liverpool détenant des billets valides ont fait la queue pendant des heures, avec peu de portes disponibles pour entrer et une pénurie de personnel sur le terrain.

Le chaos a rouvert la polémique sur la reconnaissance faciale.

L’Union européenne envisage d’interdire cette technologie dans une prochaine loi sur l’intelligence artificielle (IA). La France interdit déjà la reconnaissance faciale dans les lieux publics, une position qui a été appliquée pour des raisons de confidentialité par l’agence de protection de la vie privée du pays, la CNIL.

Mais les violences au Stade de France font réfléchir. Maire de Nice, Christian Estrosi, éminent homme politique conservateur, Dit Il aimerait « enfin mettre un terme à ce que la CNIL nous empêche de faire, le genre d’établissement poussiéreux qui interdit l’utilisation de la reconnaissance faciale ». Soutenu par les principales instances du football du pays, le débat s’est accéléré alors que Paris se prépare à accueillir les Jeux olympiques d’été de 2024.

La police ne peut pas arrêter 1 000 ou 2 000 fans sans grands risques, dit Estrosi. Mais si des supporters dangereux sont identifiés par reconnaissance faciale, « on pourra aller les chercher au petit matin chez eux pour les détenir. L’intelligence artificielle jouera pleinement son rôle. »

READ  La Bugatti Bolide a fière allure lors du test à la base aérienne

Les défenseurs de la vie privée ne sont pas convaincus. La technologie de reconnaissance faciale a été utilisée lors de la finale de l’UEFA Champions League 2017 au Pays de Galles entre la Juventus et le Real Madrid. Sur les 2 470 alertes émises par le logiciel de reconnaissance faciale, seules 173 ont été émises J’ai trouvé que c’était justifié Taux de faux positifs de 92 %.

Bien que la législation française et européenne autorise certaines exceptions à l’interdiction de la reconnaissance faciale, notamment « pour des raisons d’intérêt public important », l’identification des supporters à l’entrée du stade n’est pas prévue. En février 2021, la CNIL a publié un dossier Avertissement au Metz Football Club Piloter un système de reconnaissance faciale pour filtrer les personnes bannies des stades dans le cadre d’une campagne antiterroriste. Selon l’organisme de surveillance des données, le club n’avait pas le droit de baser son système sur les données biométriques des personnes, qui sont considérées comme des informations sensibles.

Ce débat français passera bientôt sur le devant de la scène à Bruxelles. Le Conseil de l’Union européenne et le Parlement européen examinent actuellement Proposition de la Commission européenne Organiser l’intelligence artificielle – en particulier, harmoniser les règles de la reconnaissance faciale. L’article 5 de la proposition interdit « l’utilisation de systèmes d’identification à distance « en temps réel » dans les zones accessibles au public à des fins répressives », à quelques exceptions près.

Cette question est aujourd’hui vivement débattue au Parlement européen. En octobre 2021, l’écrasante majorité des députés européens a adopté une résolution appelant à une interdiction complète de cette technologie, sans exception.

READ  Google Maps propose des itinéraires écologiques pour les pays européens

Cependant, d’autres législateurs voient la technologie comme une excellente occasion de prévenir et de combattre la délinquance et le crime. « Il ne faut pas jeter le bébé dans l’eau du bain », a déclaré le député chrétien-démocrate belge Tom Vandenkendeleri lors du débat sur la décision. Les législateurs conservateurs ont introduit plusieurs amendements pour assouplir la décision, proposant de remplacer un moratoire sur la diffusion de la reconnaissance faciale en public en échange d’une promesse de « faire respecter les droits fondamentaux ».

Lorsque les négociations finales sur la loi sur l’IA auront lieu, le sort de la reconnaissance faciale sera l’une des principales questions auxquelles il faudra répondre. Le Real Madrid a remporté la Ligue des champions cette année avec un score de 1-0. La décision sur la reconnaissance faciale sera très contestée.

Matthew Bullitt est reporter technique chez Euractiv.

Cunégonde Lestrange

"Gourou de Twitter. Écrivain en herbe. Fauteur de troubles typique. Entrepreneur. Étudiant hipster."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer