Au milieu des succès croissants de la Chine dans l’espace, le chef de la NASA a fait des déclarations bizarres sur les « véritables objectifs » de Pékin en orbite.
« Nous pensons qu'une grande partie du soi-disant programme spatial civil de la Chine est un programme militaire.« , a déclaré le directeur général de la NASA, Bill Nelson, rapporté par The Guardian. « Et je le pense Nous sommes effectivement en compétition.«
Ces commentaires sont intervenus lors d’une audience budgétaire au Congrès. Nelson a lancé son avertissement en demandant de l'argent pour la NASA. Pour 2025, l’agence aura besoin d’un montant record de 25,4 milliards de dollars.
« La Chine a fait des progrès extraordinaires, surtout au cours des dix dernières annéesNelson a poursuivi :Mais c'est très secret« .
Nelson n'a fourni aucune preuve de ses affirmations. Il avait précédemment déclaré que Pékin pourrait annexer la Lune et usurper l’avantage spatial de l’Amérique.
Lors d’une autre audience budgétaire majeure de la NASA, Nelson a explicitement accusé la Chine d’avoir volé les conceptions des vaisseaux spatiaux américains.
« Oui, ils sont doués pour voler« Nelson a déclaré au sous-comité en mai 2022. »Je pense qu'il est de notre devoir de prendre la cybersécurité au sérieux.«
« Le gouvernement américain a constamment lancé une campagne de diffamation contre les efforts normaux et raisonnables de la Chine dans l'espace.Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré dans un communiqué de presse :La Chine s'oppose fermement à de telles remarques irresponsables« .
L’automne dernier, Nelson a de nouveau déclaré que la Chine envisageait de stocker des ressources lunaires pour elle-même, ce qui violerait le Traité de l’ONU sur l’espace extra-atmosphérique de 1967.
« Nous avons le devoir d’y arriver les premiers et d’utiliser nos efforts de recherche à des fins pacifiques.«
Il convient de noter que la rhétorique anti-chinoise de Nelson coïncide souvent avec les audiences du Congrès dont dépend le budget de la NASA. Il est possible qu'il s'agisse d'une stratégie ciblant les membres du Congrès afin de les rendre plus disposés à accorder les fonds demandés à la NASA.
