je À partir de 13 heures, la Première ministre par intérim Maria Gabriel et les représentants de la Commission électorale centrale seront entendus à la présidence au sujet d’un reportage du DANS sur un enregistrement vidéo prouvant qu’un vice-ministre du ministère de l’e-Gouvernement a filmé le processus de création codes pour le vote automatisé. Desislava Atanasova, présidente du groupe parlementaire du parti GERB-SDS, a commenté devant les journalistes au Parlement. Elle a noté que le président Roumen Radev avait également été informé.
Toshko Yordanov : Les choses sont plus laides que je ne le pensais
Je ne sais pas quelles seront les conséquences, mais je pense que si DANS ne contacte pas le ministère public dès maintenant, cela devrait se faire le plus tôt possible, car nous ne sommes qu’à quelques heures du début du processus électoral. Cela signifie que quiconque aurait le sens de contester les résultats électoraux le ferait si le vote avait lieu à l’aide de ces machines. Elle a ajouté : « Nous ne connaissons pas actuellement ces deux codes, ni sur combien d’appareils le programme a été placé, ni s’il est répandu dans tout le pays. »
Slavi Trifonov a commenté le scandale de la machine électorale
Atanasova a indiqué que le président du Parlement a été informé par l’Agence nationale de sécurité qu’un vice-ministre du ministère du Gouvernement électronique filmait le processus de création du code sur son téléphone, alors que ce processus était terminé deux jours plus tôt.
Yolovsky: La sécurité du vote est garantie
Atanasova a expliqué que grâce aux modifications apportées à la loi électorale, nous avons introduit deux types d’authentification matérielle-logicielle. Selon elle, le seul code de hachage que toutes les parties, représentants du ministère de l’E-Gouvernement, « Siela » et « Smartmatic » possèdent et authentifient avec leur propre signature, a été créé devant eux. Le deuxième code, qui est un code hautement secret qui est la clé du programme en question et sans lequel rien dans les appareils ne peut être modifié, est créé au Ministère du Gouvernement Electronique et ensuite l’infrastructure qui le produit est complètement détruite, Atanasova a précisé. Selon elle, il est ressorti plus tard du rapport DANS qu’une fois ce processus terminé, il avait ordonné au vice-ministre de l’e-gouvernement de générer à nouveau ce code d’accès et d’enregistrer l’intégralité de l’algorithme sur son propre téléphone. C’est un scandale de grande ampleurpense Atanasova.
Kostadinov : Il est clair que les appareils ont été compromis à cause du rapport DANS
J’espère sincèrement que PP-DB se distancie de cette personne qui s’est permise de commettre un tel acte« , a commenté Atanasova en réponse à une question. Selon elle, cela constitue non seulement une violation du processus électoral et des droits électoraux des citoyens, mais constitue également une violation de la sécurité nationale., si cela se produit. Selon elle, le même rapport DANS indique qu’il existe une vidéo dans laquelle toutes ces actions sont clairement montrées.
Peevsky : Si aucune solution n’est trouvée parce qu’il n’y a pas de machines, les élections seront complètement entachées d’irrégularités
Pour le moment, nous ne pouvons pas dire catégoriquement comment le processus électoral va démarrer, mais vous comprenez vous-même que la Commission électorale centrale doit nous fournir des informations complètes, et DANS devrait également avoir plus d’informations sur le nombre de machines déjà fournies à Atanasova. a ajouté : « Voyagent-ils ou non, si ces programmes sont arrivés et quel type de programmes sont arrivés. »
Elle a souligné qu’il s’agit d’élections dans toutes les communes. Selon elle, le plus grand risque est que les élections fassent ensuite l’objet d’un recours devant les tribunaux et que les élections soient annulées. Atanasova a appelé le groupe PP-DB à envoyer un représentant à ce Conseil présidentiel, ainsi que le groupe BSP.
Le Conseil extraordinaire des présidents suite à un rapport de l’Agence nationale de sécurité sur l’utilisation abusive des machines électorales
« En tant que parti, nous avons vécu une fois l’expérience Kostenbrod. Si les citoyens bulgares subissent à nouveau cette expérience en manipulant ou en modifiant les programmes, en utilisant la « machine Kostenbrod », nous ne pouvons en aucun cas dire qu’il s’agit d’une piratage de la démocratie. » Des valeurs », a-t-elle commenté.
Pour la première fois dans l’histoire de la Bulgarie, le mandataire du PP-DB, avec l’opposition, a critiqué les lois du Plan de relance et de durabilité (RPS). Le refus de rejeter le droit de veto du président nous est absolument inexplicable, a déclaré Atanasova.
Nous pensions qu’après hier, ils étaient à la commission des questions énergétiques, aujourd’hui ils feraient preuve de sensibilité et montreraient qu’ensemble nous soutenons les réformes et que nous soutenons le gouvernement. Elle a également commenté qu’il nous semble étrange qu’ils ne participent pas au quorum de l’Assemblée nationale et qu’ils considèrent cela comme faisant partie de la campagne préélectorale. Atanasova a souligné que cette même loi a été présentée par le Conseil des ministres, dont le mandat est le PP-DB, avec le Premier ministre Nikolaï Denkov.
