Paris (AFP) – Les nouveaux dirigeants du Burkina Faso disent avoir pris le pouvoir pour mieux combattre les djihadistes, mais l’histoire dans la région du Sahel suggère que le coup d’État ne fera qu’alimenter les troubles et la division, au profit des rebelles, selon les analystes.
Les djihadistes sont en proie à l’insécurité dans la région pauvre et aride depuis 2012.
Elle a commencé dans le nord du Mali, puis s’est propagée en 2015 au centre du Mali et au Niger et au Burkina Faso voisins, tuant des milliers de personnes et chassant plus de deux millions de personnes de chez elles.
Un nouveau conseil militaire dirigé par le capitaine Ibrahim Traoré, 34 ans, a pris le pouvoir au Burkina Faso la semaine dernière, la deuxième prise de pouvoir de ce type depuis janvier qu’il attribue à l’échec de la répression des attaques djihadistes.
Cela fait suite à deux coups d’État similaires au Mali en 2020 et 2021.
La dernière acquisition intervient lors d’une lutte d’influence entre la France et la Russie dans les anciennes colonies françaises, dont les dirigeants semblent de plus en plus se tourner vers Moscou pour aider à combattre les djihadistes.
Mais l’analyste Evan Joishawa a déclaré que le coup d’État ne servirait que les intérêts des djihadistes – le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans lié à Al-Qaïda et la branche locale de l’État islamique.
« Les grands gagnants ne sont ni les Russes ni les Français, mais le GSIM et l’EI », a déclaré Guishau, expert à la Brussels School of International Studies. « Quelle tragédie. »
Les organisateurs du coup d’État au Sahel promettent généralement une amélioration de la sécurité, mais ces promesses sont trompeuses, selon les analystes.
Jalil Lounas, de l’Université Al Akhawayn du Maroc, a déclaré qu’un coup d’État « déstabilise généralement la structure de l’armée et divise les membres de l’armée en partisans et en opposants au coup d’État ».
« Cela signifie instabilité, division et purification. »
Lui et d’autres ont déclaré que les coups d’État ne font qu’exacerber les problèmes dans les pays où les forces armées sont déjà accusées d’incompétence et de mauvaise gestion, et où les forces de sécurité sont souvent mal équipées.
Problèmes de l’armée
Alain Antel, expert du Sahel à l’Institut français des relations internationales, a donné l’exemple de l’assassinat de plus de 50 gendarmes burkinabés par des djihadistes en novembre dernier.
Il y a deux semaines, ils ont averti le siège d’une pénurie de fournitures.
« Ils chassaient le cerf dans les buissons pour se nourrir », a-t-il dit, et n’étaient pas en mesure de tenir tête aux rebelles.
« Vous ne pouvez pas aller combattre des ennemis aussi déterminés avec ce genre de problème logistique. »
Des officiers subalternes mécontents dirigés par Traoré déposent le chef de la junte, le lieutenant-colonel Paul Henry Sandaugo Damiba, qu’ils accusent d’avoir laissé tomber son pays.
Traoré a été déclaré président mercredi, trois jours après la fuite de Damiba vers le Togo voisin après une longue confrontation ce week-end.
Mais, a déclaré Antel, rien n’indique que Traoré aura plus de succès.
« Le mythe du militaire éclairé qui peut résoudre les problèmes (…) survit rarement », a-t-il déclaré.
Les militaires sont « souvent moins équipés que les civils qu’ils remplacent » pour appréhender les aspects non sécuritaires de la crise.
Le GSIM s’est moqué cette semaine du dernier changement de dirigeant au Burkina Faso.
« Faites savoir aux tyrans que les coups d’État fréquents ne leur profiteront pas », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
Le journaliste mauritanien Lamine Ould Salem, qui a écrit un livre sur le djihadisme, a déclaré que les troubles politiques accréditaient un discours extrémiste qui « délégitimise les institutions de l’État ».
« Ils disent: » Écoutez, il n’y a pas de démocratie, pas d’État, pas de constitution « », a-t-il déclaré.
Rayonnement régional
Les coups d’État militaires au Sahel ont également affaibli la coopération régionale dans la lutte contre les djihadistes.
Depuis sa prise de pouvoir, le Mali a rompu avec la France, le plus puissant allié étranger du pays, qui a retiré ses dernières troupes du pays en août.
Le conseil militaire a fait venir des agents russes qu’il décrit comme des instructeurs militaires, mais les pays occidentaux disent qu’il s’agit de mercenaires du groupe Wagner.
Le Mali s’est également retiré d’une force anti-jihadiste régionale baptisée G5 Sahel et a contrarié son voisin du sud, la Côte d’Ivoire, en arrêtant 46 soldats ivoiriens en juillet.
Antel a déclaré que Bamako « risque de gâcher toutes les formes de coopération, y compris la coopération en matière de sécurité ».
Le Centre Soufan a déclaré dans une note cette semaine que la France « était en quelque sorte un ‘boogeyman’ ou un prétexte pour expliquer le pouvoir croissant des djihadistes au Burkina Faso et au Sahel plus largement ».
Michael Shurkin, historien américain spécialiste de l’armée française, a déclaré qu’il y a « beaucoup de gens qui croient aux théories du complot selon lesquelles les Français arment des djihadistes ».
Ils « simplifient une réalité complexe et permettent aux gens d’éviter d’avoir à comprendre leur responsabilité et de trouver leurs propres solutions », a-t-il déclaré.
© 2022 AFP
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/XZ6CDWKXNNNABCUIFAIIUBYUSM.jpg "Les sondages d’opinion montrent que Macron pourrait perdre la majorité à la Chambre")
