Avertissement de la France sur les impôts sur la fortune »Publications» The Washington Policy Center
À chaque jour qui passe de la session pour déposer une nouvelle proposition fiscale, je dois revenir en arrière et revoir les projections de revenus de l’État et le bilan pour m’assurer de ne rien manquer. Oui, il semble que les revenus devraient encore augmenter de 7% pour 2021-2023 (avec Collecte de revenus mensuels Elle dépasse déjà l’estimation de novembre) et le budget est en équilibre. Néanmoins, nous avons maintenant vu des propositions fiscales pour un impôt sur le revenu de 9% sur les gains en capital, une taxe sur la soude à l’échelle de l’État (bien que très rétroactive), des rumeurs de factures en attente pour prendre une taxe sur l’emploi à Seattle dans tout l’État et maintenant un impôt sur la fortune.
Avant déduction de la proposition d’impôt sur la fortune (HP 1406Pour ne pas être considéré comme un projet de loi de champion, jetez un œil à nos sponsors. Parmi eux se trouvent le chef de la majorité à la Chambre des représentants et les présidents des commissions des finances et des crédits.
À un moment étrange, je viens d’avoir une conversation téléphonique avec un Californien qui envisageait de déménager à Washington et de démarrer une nouvelle entreprise. Cependant, il était préoccupé par les propositions visant à introduire un impôt sur le revenu de 9% sur les plus-values (SB 5096). Il n’a aucun intérêt à sauter de la casserole au feu. Quand j’ai vu HB 1406, je lui ai envoyé les détails de ses pensées. C’était sa réponse:
« Une excellente façon d’amener les 100 personnes les plus riches à quitter Washington avec leurs employés est dans cette entreprise à domicile. »
Curieusement, le président français a fait ce point très récemment. En expliquant pourquoi il a aboli l’impôt sur la fortune français en 2017, Le président français Emmanuel Macron a déclaré:
« Mes prédécesseurs ont taxé les riches et ceux qui ont réussi comme jamais auparavant. Que s’est-il passé? Ils sont partis. »
Faisant écho à cette préoccupation, l’institution fiscale a déclaré que la plupart des pays qui avaient des impôts sur la fortune avaient récemment aboli ces impôts en raison des distorsions économiques qu’ils provoquaient. Fondation fiscale Il a dit en 2019:
« Au fil des ans, les pays ont aboli les impôts sur la fortune nette pour diverses raisons, mais l’impact économique est inclus dans ces raisons. »
(Une note rapide sur la proposition de taxe sur les boissons gazeuses à l’échelle de l’État)SB 5371) , Qui est-ce Une analyse des employés de 2016 de la taxe sur les boissons gazeuses de Seattle:
« Les personnes à faible revenu paieront un pourcentage plus élevé de leur revenu pour cette taxe que celles ayant des revenus plus élevés pour chaque once de boisson achetée. »
Les impôts sur la fortune, les impôts sur le revenu, les impôts sur les emplois et les impôts sur les faibles revenus. Un législateur qui ne veut pas imposer une année de croissance prévue des revenus?
Information additionnelle
« Choisissez Washington » – pas d’impôt sur le revenu
