L’UE ne peut plus se contenter de législation et de réglementation, sinon ce seront les consommateurs qui supporteront le coût de la transition verte, a déclaré la climatologue Corinne Le Quéré à Euractiv, appelant à un « plan de financement clair » convenu avec les États membres de l’UE. .
Lire l’article original en français ici.
Plusieurs vagues de chaleur, incendies de forêt et inondations ont balayé le continent européen cet été, soulignant l’aggravation des effets du changement climatique sur la vie quotidienne des populations.
Mais selon Lou Quéré, scientifique canadien-français et président du Haut Conseil français pour le climat, « ce n’est pas une année exceptionnelle » si l’on considère les tendances climatiques plus larges.
Selon elle, le véritable problème réside dans le « manque de préparation au réchauffement climatique » de la part des pouvoirs publics, qui doivent intensifier leur action en « doublant rapidement le rythme actuel » de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
L’objectif de l’UE, énoncé dans la loi européenne sur le climat, est de réduire les émissions du bloc de 55 % en dessous des niveaux de 1990 d’ici 2030 et d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050 au plus tard.
« L’Union européenne fait des progrès encourageants, notamment en matière de réglementation et de discussions sur le financement européen de la transition verte », a reconnu Le Quéré.
Toujours sur le plan énergétique, le scientifique a souligné que « l’Union européenne a fait un grand pas en avant dans le développement des énergies renouvelables », faisant référence aux directives révisées de l’UE sur les énergies renouvelables et à l’objectif d’élimination progressive de la vente de nouveaux véhicules à combustion interne. d’ici 2020. 2035.
Financement de l’UE
Cependant, lorsqu’il s’agit de financer la transition, l’UE n’est pas encore là où elle devrait être, a déclaré Le Quéré, qui est également membre du comité britannique sur le changement climatique.
« Les États membres doivent désormais établir un plan annuel planifié, et le financement doit être là », a-t-elle déclaré.
En France, le gouvernement a annoncé une augmentation de 7 milliards d’euros du budget alloué au changement climatique en 2024.
« Même si les déclarations d’Emmanuel Macron ces derniers jours constituent un pas dans la bonne direction, la politique économique de la France n’est pas encore sur la bonne voie », souligne le climatologue.
« Le financement de l’action climatique doit augmenter de plus de 60 milliards d’euros par an à partir de 2030 », a-t-elle déclaré.
Français Conseil suprême pour le changement climatiqueL’organisme consultatif gouvernemental sur le climat, présidé par Le Quéré, recommande la création d’un plan européen d’investissement climatique.
Le Quéré a déclaré qu’un tel plan était « absolument nécessaire » pour examiner les contraintes budgétaires de l’UE et identifier des sources de financement potentielles. « La Commission européenne doit accomplir ce travail vital », dit-elle.
En fait, l’Union européenne ne peut plus se contenter de législation et de réglementation. Dans le cas contraire, les consommateurs supporteront le coût du changement. « Il est donc nécessaire de parvenir à un plan de financement clair convenu avec les États membres », a-t-elle ajouté.
Le climatologue a ajouté que la prochaine Commission européenne, qui sera nommée après les élections européennes de juin, « jouera un rôle central et très pratique pour garantir que les objectifs climatiques très ambitieux de l’UE soient atteints au quotidien ». «
« Si elle réussit, la Commission européenne pourra dire au reste du monde qu’elle a fait sa part et qu’elle est prête à aider les pays qui en ont besoin », a-t-elle conclu.
[Edited by Frédéric Simon/Nathalie Weatherald]
