Pendant longtemps, la thèse dominante voulait que les chasseurs-cueilleurs soient des hommes. De nouvelles preuves indiquent une théorie plus nuancée. Si la chasse avait été majoritairement masculine, de nombreuses femmes y auraient participé.
Vous serez également intéressé
[EN VIDÉO] Connaissez-vous ces mythes sur la préhistoire? Antoine Balzeau, paléontologue au Muséum national d’histoire naturelle, travaille régulièrement à l’exercice de vulgarisation. Diffusion des connaissances au grand public. Auteur du livre «33 idées reçues sur la préhistoire», il en a dévoilé quelques-unes dans Futura.
Certains nous avaient mis en garde de ne pas déchiffrer le passé avec nos préjugés modernes! On dirait que nous avons été pris dans le sac. Des scientifiques américains et péruviens viennent de publier une étude, dans Progrès scientifiques, qui contredit l’une de nos idées reçues: chasseurs-cueilleurs aurait également été des femmes. Pour preuve, ils brandissent un squelette de 9 000 ans.
Ce squelette a été déterré dans les hauts terre Andins de Wilamaya Patjxa. La plupart du temps, il a été enterré avec une boîte d’outils de chasse et de traitement des animaux. À l’époque – et parfois encore aujourd’hui – les morts étaient enterrés à côté d’objets symbolisant leur vie. Pour un chef, à côté de sa richesse. Pour un chasseur, accompagné de ces outils. Si ce squelette était celui d’un homme, la découverte pourrait être anodine. Mais les analyses indiquent que c’est une femme. Une jeune femme, âgée de 17 à 19 ans, enterrée avec son équipement chasser.
D’os en os, un modèle émerge
Non seulement cet humain depuis le début de laHolocène – l ‘ère géologique en cours aujourd’hui, ayant commencé il y a 10 000 ans – aurait été un chasseur, mais aurait chassé le gros gibier. Selon ces chercheurs, elle n’aurait pas été la seule. Ils mentionnent 11 enterrements les femmes sont également associées aux outils de chasse, dont la datation est estimée à environ 10 000 ans en Amérique.
Si ces scientifiques remettent en question le mythe dehomme chasseur et la femme cueilleuse, ils ne nient pas la répartition sexuée du travail de subsistance. Simplement, ils suggèrent que la chasse était principalement masculine et non exclusivement masculine. Ils citent des sites de fouilles archéologiques aux États-Unis où entre 17 et 30% des tombes contenant des outils de chasse étaient celles de femmes.
« Un certain nombre d’études soutiennent [que] la constructions les genres modernes ne reflètent souvent pas ceux du passé « Dites les chercheurs, concluant que » quand et comment [les] des pratiques de travail différenciées ont émergé de pratiques clairement indifférenciées, il reste à explorer ».
Intéressé par ce que vous venez de lire?
