Le Brésil critique le « protectionnisme » de l’UE derrière le projet de loi anti-déforestation
Le ministre brésilien des Affaires étrangères a attaqué l’Union européenne pour « protectionnisme commercial » et « myopie » après que l’Union a proposé une interdiction des importations agricoles en provenance des zones déboisées, et la France a ciblé les critiques en particulier sur les subventions agricoles.
Bruxelles Proposer une loi Ce mois-ci, ce qui obligera les entreprises vendant du bœuf, du soja, de l’huile de palme, du café, du cacao et du bois à se regrouper pour prouver que les marchandises n’ont pas été produites sur des terres déboisées ou dégradées après 2020.
Le Brésil est un exportateur majeur de nombreux produits ciblés, et l’initiative de l’UE a ravivé des tensions de longue date avec le gouvernement du président d’extrême droite Jair Bolsonaro, qui voit des arrière-pensées derrière la proposition du bloc.
« Ce que je ne peux pas accepter, c’est que l’environnement soit utilisé comme une forme de protectionnisme commercial. C’est mauvais pour les consommateurs [and] Le ministre des Affaires étrangères Carlos Alberto Franco Franca a déclaré au Financial Times dans une interview. « Je pense qu’il y a une certaine myopie de l’Union européenne. »
Le projet de loi a été publié peu de temps avant que de nouvelles données satellitaires montrent que la destruction de la région amazonienne brésilienne avait atteint son plus haut niveau en 15 ans, soulevant de nouvelles questions sur l’engagement du gouvernement à protéger la plus grande forêt tropicale du monde.
Plus de 13 200 kilomètres carrés ont été dragués au cours des 12 mois précédant juillet – une zone plus de huit fois la taille du Grand Londres – représentant un bond de 22% par rapport à l’année précédente, selon les données de l’Institut national brésilien de recherche spatiale (Inpe). Il s’agit du taux de déforestation le plus rapide en Amazonie brésilienne depuis 2006.
Ces chiffres éclipsent les applaudissements que le Brésil a reçus pour ses engagements lors du sommet sur le changement climatique COP26 de ce mois-ci à Glasgow, y compris un engagement à mettre fin à la déforestation illégale d’ici 2028 et un objectif net zéro plus ambitieux pour 2050. » [deforestation] Les chiffres sont choquants. « Le Brésil a un sérieux problème de crédibilité », a déclaré un haut diplomate occidental à Brasilia.
França a qualifié les dernières données sur la destruction des forêts de « surprenantes », mais a déclaré que les chiffres n’étaient « pas aussi mauvais qu’il y paraît » car il y a eu une amélioration depuis juillet. Les données de l’Inpe pour août, septembre et octobre de cette année indiquent une diminution de 28 pour cent du nombre d’incendies de forêt.
« Il n’y a aucune volonté brésilienne de cacher le problème », a ajouté le ministre. « Quand il y a déforestation illégale, elle est souvent liée à d’autres délits, tels que les infractions au travail, l’évasion fiscale et le blanchiment d’argent. Nous la traitons comme une affaire de police et cela donne des résultats. »
Le Brésil est fier de son secteur agricole technologiquement avancé et hautement productif, et les responsables soulignent souvent que la grande majorité des exportations agricoles du pays proviennent de terres correctement gérées dans le centre et le sud du pays, plutôt que de forêts illégalement défrichées en Amazonie.
Et les critiques ont été dirigées contre les Français, qui ont critiqué le soutien de la France à son secteur agricole. Je comprends les raisons politiques internes du gouvernement français pour soutenir ses agriculteurs. Il n’est pas écologiquement correct qu’ils donnent [agricultural] subventions. Parce que la terre et l’eau sont des ressources rares et que leur fonctionnement inefficace n’est pas durable.
« Il vaut mieux cultiver ici au Brésil où l’agriculture est de plus en plus avancée techniquement que de produire en France.
Les désaccords entre le Brésil et ses homologues européens ont contribué à l’impasse dans la ratification d’un accord commercial de 20 ans minutieusement négocié entre l’Union européenne et le Mercosur, un bloc qui comprend également l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay.
Bruxelles est réticente à aller de l’avant avec la ratification de l’accord en raison de la forte opposition de certains États membres qui pensent que le Brésil en particulier ne fait pas assez pour lutter contre la déforestation. La France a reconnu que l’accord commercial « n’allait pas de l’avant ». « Nous ne sommes pas la partie qui bloque l’accord, et le Brésil est prêt à aller de l’avant », a ajouté un porte-parole du département d’Etat.
Franca était une diplomate de haut rang qui a travaillé aux États-Unis, en Bolivie et au Paraguay, et était auparavant chef du protocole au palais présidentiel sous Bolsonaro. Il a été nommé ministre des Affaires étrangères en mars, en remplacement d’Ernesto Araujo, un idéologue au franc-parler du Hezbollah. bolsonariste Il était connu pour son admiration pour Donald Trump, sa haine de la mondialisation et accusé d’hostilité envers la Chine.
