Il semble que le différend entre les États-Unis et la France ait commencé à bouillir après l’appel de Biden et Macron

Le fossé le plus important depuis des décennies entre les États-Unis et la France a semblé s’améliorer mercredi après que le président français Emmanuel Macron et le président Joe Biden ont appelé mercredi à calmer les choses.

Lors d’un appel d’une demi-heure qualifié d’« amical » par la Maison Blanche, les deux dirigeants ont convenu de se rencontrer le mois prochain pour discuter de la voie à suivre après que la France s’est opposée avec véhémence lorsque les États-Unis, l’Australie et la Grande-Bretagne ont annoncé un nouvel accord de défense indo-pacifique. La semaine qui a coûté aux Français un contrat de sous-marin de plusieurs milliards de dollars.

La Maison Blanche a veillé à publier une photo de Biden souriant lors de son appel avec Macron.

Dans une déclaration conjointe soigneusement rédigée, les deux gouvernements ont déclaré que Biden et Macron « avaient décidé d’ouvrir un processus de consultations approfondies visant à créer les conditions pour assurer la confiance ».

Biden s’est-il excusé ?

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a évité à plusieurs reprises la question, permettant à Biden d’admettre que « de plus grandes consultations auraient pu avoir lieu ».

« Le président espère que ce sera une étape pour revenir à la normale dans la relation longue, importante et durable que les États-Unis entretiennent avec la France », a-t-elle déclaré.

L’appel a indiqué un apaisement des nerfs après des jours de colère de Paris dirigée contre l’administration Biden.

Dans un geste sans précédent, la France a rappelé la semaine dernière ses ambassadeurs aux États-Unis et en Australie pour protester contre ce que les Français ont qualifié de coup de couteau dans le dos par des alliés. Dans le cadre du pacte de défense, l’Australie annulera un contrat de plusieurs milliards de dollars pour acheter des sous-marins diesel-électriques français et obtenir à la place des navires américains à propulsion nucléaire.

Il était clair qu’il y avait encore des travaux de réparation à faire.

La déclaration conjointe a déclaré que l’ambassadeur de France « conduira un travail approfondi avec de hauts responsables américains » à son retour aux États-Unis.

Biden et Macron ont convenu que « la situation aurait bénéficié de consultations ouvertes entre les alliés sur des questions d’importance stratégique pour la France et nos partenaires européens », indique le communiqué.

Biden a rappelé dans le communiqué « l’importance stratégique de l’engagement français et européen dans la région indo-pacifique ».

Le Premier ministre britannique Boris Johnson, lors d’une visite à Washington, n’a pas caché ses propos en suggérant qu’il était temps pour la France d’aller au-delà de sa colère face à l’accord sur les sous-marins, affirmant que les responsables français devraient « prendre le contrôle ». Il a ajouté qu’en utilisant des mots français et anglais, elle devrait lui donner une « pause ».

Johnson a déclaré que l’accord était « essentiellement un grand pas en avant pour la sécurité mondiale. Ce sont trois alliés aux vues similaires qui se tiennent côte à côte, créant un nouveau partenariat de partage de technologie ».

« Il n’est pas exclusif. Il n’essaie de supporter personne. Il n’est pas hostile envers la Chine, par exemple. »

Psaki a refusé d’examiner si les commentaires de Johnson étaient constructifs à un moment où les États-Unis tentaient de rétablir leurs relations avec la France.

La semaine dernière, l’Union européenne a dévoilé sa nouvelle stratégie pour renforcer les liens économiques, politiques et de défense dans la vaste région s’étendant de l’Inde et de la Chine en passant par le Japon jusqu’à l’Asie du Sud-Est et vers l’est après la Nouvelle-Zélande jusqu’à l’océan Pacifique.

Le communiqué indique que les Etats-Unis « reconnaît également l’importance d’une défense européenne plus forte et plus capable, qui contribue positivement à la sécurité transatlantique et mondiale et complète l’OTAN ».

L’Elysée a indiqué qu’aucune décision n’avait été prise concernant l’ambassadeur de France en Australie, ajoutant qu’un appel téléphonique avec le Premier ministre australien Scott Morrison n’était pas prévu.

Plus tôt mercredi, le bureau de Macron a déclaré que le président français attendait « des clarifications et des engagements clairs » de Biden, qui a demandé l’appel.

Les responsables français ont décrit l’annonce des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie la semaine dernière comme créant une « crise de confiance », Macron n’ayant été officiellement notifié que quelques heures auparavant. Cette décision a suscité l’indignation à Paris, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian l’appelant un « coup de poignard dans le dos ».

Les partenaires de l’Union européenne de la France ont convenu mardi de placer le différend en tête de l’agenda politique du bloc, y compris lors d’un sommet de l’UE le mois prochain.

À la suite de l’appel téléphonique Macron-Biden, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a rencontré à New York le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, alors que l’administration s’efforçait de réparer les dommages causés aux relations UE-États-Unis par l’accord.

Blinken a parlé de la nécessité d’une coopération transatlantique sur un certain nombre de questions « dans tous les sens du terme dans le monde, y compris, bien sûr, l’Afghanistan, la région indo-pacifique, l’Europe et au-delà ».

Se référant à l’appel téléphonique, Borrell a déclaré qu’il espérait pouvoir « construire une confiance plus forte entre nous après la conversation de ce matin entre le président Biden et le président Macron. Je suis sûr que nous travaillerons ensemble ».

La présidence française a catégoriquement démenti un rapport publié mercredi par le journal britannique Daily Telegraph, qui affirmait que Macron pourrait offrir le siège permanent de son pays au Conseil de sécurité de l’ONU à l’Union européenne si le bloc soutient ses plans pour défendre l’Union européenne. .

Psaki a fait écho au point de vue de Johnson selon lequel la création de la nouvelle alliance de sécurité – qu’il a appelée AUKUS – n’avait pas pour but de geler d’autres alliés dans la stratégie indo-pacifique.

« Au cours de l’entretien, le président a rappelé l’importance stratégique de la France – les pays français et européens devrais-je dire – dans la région indo-pacifique », a déclaré Psaki.

L’accord est largement considéré comme faisant partie de l’effort américain pour contrer une Chine plus affirmée dans l’Indo-Pacifique.