World

Yanitsa Petkova à FAKTI : PP et DB sont contraints par les circonstances d'être ensemble ᐉ Nouvelles de Fakti.bg – Opinions

faits Publiez des opinions qui incluent un large éventail de points de vue pour encourager un débat constructif.

Écoutons-nous ce que nous disent les partis politiques… Nous sommes en campagne électorale, n'est-ce pas… La sociologue Janica Petkova de Gallup International Balkans s'est entretenue avec FAKTI.

– Madame Petkova, nous avons réduit la campagne électorale de près de moitié, et quels messages entendons-nous de la part des partis ? Ou peut-être que nous n’entendons pas de telles choses ?
– Il nous semble que la campagne a été laissée de côté et que nous avons cessé d'accorder autant d'attention qu'aux campagnes précédentes. Les messages, les sujets, les scandales, les problèmes, les visages nous semblent les mêmes. Il n’y a pas lieu d’attendre autre chose maintenant que nous parlons des septièmes élections législatives consécutives. Si l’on ajoute les autres élections qui ont eu lieu au cours de ces deux ou trois années, il est naturel que le point de vue sous lequel les campagnes soient considérées soit différent et moins ciblé. Cela s’applique non seulement aux électeurs, mais aussi aux partis politiques. Beaucoup d’entre eux sont vraiment épuisés. Après cela, nous nous trouvons dans la même situation, qui semble très dynamique du point de vue des scandales et des conflits entre partis politiques, mais qui ressemble en même temps à une stagnation, voire à une aggravation de la crise. La campagne est en cours, mais force est de constater qu’il n’y a pas beaucoup de discussions et d’engagement de la part des principaux acteurs politiques, que ce soit dans les médias ou ailleurs. L’intense confrontation et les relations publiques noires, la construction de lignes rouges auxquelles nous avons associé les campagnes précédentes, restent en arrière-plan. Les deux parties ont vu le résultat. Mais une nouvelle façon de communiquer comme si elle ne leur était pas inhérente.
N'oublions pas que les partis disposent également de leurs propres canaux de communication et de campagne – dans un lieu qui n'est ni démocratique ni légitime. Des discussions ont actuellement lieu autour de ces sujets.
Il me semble qu'on met aussi l'accent sur le sérieux
Collectez des votes sur les réseaux sociaux. C'est notamment le cas des petits partis, qui sont pourtant très actifs – ils ont clairement pris exemple sur les élections précédentes.

READ  Les outils Covid de la Nouvelle-Zélande ne suffisent pas pour lutter contre la variable delta

Des études indiquent que le parti GERB-SDS est la première force politique. Alors quoi…
– Eh bien, nous verrons plus tard. En général, s’il n’y a pas de désaccord sur la première, la différence entre la deuxième et la troisième formation est vraiment très faible. La deuxième place dépendra de la campagne électorale, elle dépendra du taux de participation, et elle dépendra aussi de la capacité des deux forces qui s'y battent à mobiliser leurs électeurs. Si le problème pour « Vazrazhdane » est de savoir s’ils ont déjà atteint leur potentiel électoral, alors pour le PP-DB, la question réside en réalité dans l’incapacité de mobiliser la réserve dont ils disposaient il y a un an ou deux.
L’autre chose intéressante à observer est ce qui se passe autour de l’obstacle des 4 % pour accéder au Parlement. Car là-bas, en raison du faible taux de participation électorale et du débat politique démocrate mouvementé de ces dernières années, de nouvelles forces politiques émergent et saisissent l’occasion. Par conséquent, avec un faible taux de participation électorale, nous pourrions avoir de nouveaux acteurs au Parlement.

– Le leader du GERB, Boyko Borissov, veut un Premier ministre politique, et le PP-DB veut un président tout aussi distant. Où sera le carrefour ?
– Nous verrons le carrefour après les élections – quelque part les 28 et 29 octobre. Ou dans les semaines suivantes. Pour le moment, chacun se concentre sur sa propre campagne. Le sujet d'un Premier ministre tout aussi éloigné est évoqué depuis un certain temps, mais pas par le partenaire majeur attendu, Try. Ils ne peuvent pas se permettre un nouvel échec dans la formation d’un gouvernement. D'un autre côté, céder aux propositions du PP-DB risque de susciter le mécontentement et les critiques de la part des propres partisans du parti. Dans ces circonstances, il est naturel d’éviter le sujet pendant la campagne. J’espère donc que ces pourparlers commenceront et seront mis sur la table après les élections.

READ  Une enquête révèle des difficultés cachées liées à la ménopause : comment parler des symptômes à votre médecin généraliste


– PP et DB nous proposent deux programmes différents…quelle étape…
– Je ne pense pas que ce soit une étape utile. Au contraire, des différences de plus en plus nettes apparaissent entre les deux puissances partenaires de cette alliance. Écoutez, les circonstances ont clairement forcé PP et DB à être ensemble. Ils ne peuvent pas se démarquer individuellement s’ils veulent être puissants d’une manière ou d’une autre. Une grande partie de leurs électeurs ne souhaitent pas une telle option. Il est de plus en plus clair qu'il existe des frictions, à la fois dans le sens où ils proposent des programmes différents et qu'ils envoient des messages et des idées différents. L'attitude différente du PP et de la DB à l'égard d'un éventuel partenariat avec le GERB après les élections est également évidente.

– Environ 1,8 million d'électeurs sont attendus le 27 octobre. Il s’agit du taux de participation le plus bas depuis la tenue des élections. Est-ce juste un vote de protestation ?
– Plusieurs facteurs contribuent à cette situation. Tout d'abord, je voudrais souligner
Trop souvent, un mandat a été donné aux forces politiques au cours des trois dernières années pour apporter quelque chose de relativement stable et permanent de la part de l'électorat, et trop souvent elles n'ont pas été en mesure d'y parvenir. Les contradictions entre les deux partis ne concernaient pas tant le niveau idéologique et politique que certaines sortes de conflits personnels et d'intérêts particuliers qui leur faisaient obstacle. Il y avait aussi une myopie purement politique, qui affecte et brise la relation de confiance entre l'électeur et le représentant politique, entre le parti et la société, etc. Les hommes politiques eux-mêmes ne parlent qu’à leur cœur endurci, à leur propre public. Personne n’a essayé d’attirer de nouveaux sympathisants ou d’élargir leur soutien. Il est donc naturel de s’attendre à un faible taux de participation, comparable à celui observé lors des élections précédentes, voire légèrement inférieur. Nous avons déjà dit qu’une participation électorale plus faible entraînerait un résultat différent, car des partis politiques de plus en plus petits pourraient entrer.

READ  Un Chinois atteint du syndrome de Down est tué dans le cadre d'un programme d'échange de corps détaillé

Cela signifie également que moins de 80 000 votes ont été enregistrés au Parlement, ce qui indique la présence de 6 à 9 partis au Parlement. Comment faire un placard ?
– Ce sera difficile. Les prévisions de diverses agences sociales montrent qu'il existe une opportunité pour de nouveaux entrants
L'Assemblée nationale comprend entre 6 et 9 sujets politiques. S’il y en a six, une coalition au pouvoir pourrait être formée entre deux ou trois formations. C’est une option que nous avons déjà envisagée. Ces deux ou trois formations ont dû retenir la leçon. Le comportement pendant la campagne le montre. La confrontation directe est évitée. En ce sens, nous pouvons assister à toutes sortes de compromis.
S’il y avait plus de partis – 7, 8 ou 9 – et compte tenu du faible taux de participation électorale, il serait très difficile de former un gouvernement. Nous voyons que certains de ces petits partis sont très actifs au cours de cette entreprise, et avec eux au Parlement, ce sera très différent. Il est possible que nous assistions à des concessions sans principes, mais motivées par la nécessité, afin de ne pas aller immédiatement aux prochaines élections. D’un autre côté, nous avons également la possibilité de faire valoir toutes sortes de nouveaux intérêts auprès de nouveaux acteurs, ce qui modifiera considérablement les relations au sein de l’Assemblée nationale. Mais il existe encore une opportunité, comme le disent d’autres collègues, de former un gouvernement à la 51e Assemblée nationale. C’est une opportunité, même si elle est temporaire, même si elle a un horizon court, mais elle existe. De nouvelles circonstances pourraient alors survenir pour forcer de nouvelles élections et stimuler une sorte de reconfiguration des acteurs du pouvoir. A ce stade, qu'il y ait 6 ou 9 partis, on peut s'attendre à des tentatives des principaux partis politiques de la nouvelle Assemblée nationale pour former un gouvernement, ainsi qu'à d'éventuels nouveaux partenariats.

Taux:





appréciation 3.3 depuis 8 voix.

Lothaire Hébert

"Avocat général des médias sociaux. Féru de zombies. Geek de la télévision. Penseur. Entrepreneur. Accro à l'alcool."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer