émis en :
Paris (AFP) – Des recherches menées mardi ont suggéré que loger des personnes dans des maisons en bois au lieu d’acier et de béton pourrait économiser plus de 100 milliards de tonnes d’émissions de carbone tout en conservant suffisamment de terres agricoles pour nourrir une population croissante.
Plus de la moitié de la population mondiale vit actuellement dans les villes et cette proportion devrait augmenter de manière significative d’ici 2050.
Selon certaines estimations, l’infrastructure nécessaire pour accueillir jusqu’à 10 milliards de personnes d’ici le milieu du siècle pourrait dépasser celle construite depuis l’aube de l’ère industrielle.
Cela met l’accent sur les émissions de la construction, qui est l’un des secteurs les plus polluants et historiquement l’un des plus difficiles à décarboner.
Si tous les nouveaux projets de construction étaient réalisés avec de l’acier et du béton, cela pourrait représenter jusqu’à 60% du budget carbone restant de la Terre pour une augmentation de 2 ° C – la quantité de pollution que l’économie mondiale pourrait produire tout en restant dans la barrière de température de l’Accord de Paris .
Des scientifiques allemands et taïwanais ont voulu savoir quelle quantité de carbone pourrait être économisée si les entreprises passaient au bois pour construire de nouvelles maisons à la place.
Ils ont utilisé un modèle d’utilisation des terres open source pour simuler quatre scénarios de construction différents : un avec des matériaux traditionnels tels que le ciment et l’acier, et trois avec une demande supplémentaire de bois.
Ils ont également analysé comment répondre à la forte demande supplémentaire de bois, où il pourrait être produit, et les impacts que les nouvelles plantations d’arbres pourraient avoir sur la biodiversité et la production agricole.
Ils ont découvert que loger des personnes dans des maisons en rondins pourrait éviter plus de 100 milliards de tonnes de dioxyde de carbone d’ici 2100, soit environ 10 % du budget carbone 2C restant, ce qui équivaut à environ trois ans d’émissions mondiales.
L’auteur principal de l’étude, Abhijit Mishra, de l’Institut de Potsdam pour la recherche sur l’impact climatique (PIK), a expliqué que le bois est connu pour être le matériau de construction le moins intensif en carbone, car les arbres absorbent le dioxyde de carbone pendant leur croissance.
« La production de bois d’ingénierie produit beaucoup moins de dioxyde de carbone que la production d’acier et de ciment », a-t-il déclaré. « Le bois d’ingénierie stocke également le carbone, faisant des villes forestières un puits de carbone unique à long terme. »
Il a déclaré que le bois d’ingénierie était le matériau idéal pour construire des bâtiments de « moyenne hauteur » – entre quatre et 12 étages – pour abriter la population urbaine croissante.
L’étude, publiée dans Nature Communications, a révélé qu’environ 140 millions d’hectares – une superficie plus grande que le Pérou – seraient nécessaires pour planter de nouveaux arbres afin de répondre à la demande croissante dans le cadre d’un scénario de construction à base de bois.
Mais l’équipe a calculé que ces nouvelles fermes pourraient être établies dans les zones existantes de forêt de récolte, et ainsi ne pas affecter l’approvisionnement alimentaire en dévorant les terres cultivées.
« Nous avons besoin de terres agricoles pour cultiver de la nourriture pour les gens – les utiliser pour faire pousser des arbres pourrait entraîner une concurrence pour les ressources limitées de la terre », a déclaré le co-auteur Florian Hambenauder de PIK.
Les auteurs ont conclu que la plantation des fermes supplémentaires nécessaires est faisable mais nécessite « une gestion solide et une planification minutieuse » de la part des gouvernements pour réduire leur impact sur la biodiversité.
© 2022 AFP
