Tourmente électorale aux Samoa: Fiami Naomi Matava déclare que le gouvernement intérimaire « enfreint la loi »

Viam Naomi Mutafa, le leader d’un groupe One Samoan Faith Party (rapide) Et la première femme aux Samoa Premier ministre, a critiqué le gouvernement intérimaire pour avoir violé la loi et compromis les résultats des élections.

« Le dirigeant contrevenant à la loi et ses fonctionnaires faibles et complices ont abusé du privilège de gouverner pour attaquer la constitution », a déclaré Fiami lors d’une conférence de presse.

« Le garde sans foi ni loi et ses fonctionnaires faibles et complices ont porté atteinte à la dignité de cette terre et de tout son peuple lundi », a-t-elle poursuivi.

« Cette honte et cette stigmatisation seront sur leurs mains pour toujours. »

Les portes du Parlement des Samoa étant fermées lundi, Fiami a prêté serment en tant que Premier ministre lors d’une cérémonie privée sous un chapiteau. premier ministre déchu Tuilaepa Sailele Malielegaoiplus tard facturé Court Suprème De s’aligner sur le parti FAST, le prochain gouvernement de « trahison ».

Lire la suite:
* Agitation électorale au Samoa: Vyami Naomi Matava affirme que le Premier ministre déchu doit reconnaître le rôle « en vertu de la loi » après avoir accusé la Cour suprême de partialité
* Prochain test du Samoa: le parti FAST peut-il gouverner alors que le Premier ministre déchu prétend trahison?
* Agitation électorale aux Samoa: le Premier ministre samoan Tuilaiba prononce un discours brutal alors que Fyami Naomi Matuha du Fast Party prête serment en tant que nouveau président
* Agitation électorale au Samoa: le Président du Parlement reporte le Parlement quelques heures avant que le nouveau Premier ministre ne prête serment
* Un tribunal samoan rejette l’appel à une deuxième élection, ouvrant la voie à un Premier ministre
* Illustre les «eaux inconnues» des élections aux Samoa en 2021

Fiami a déclaré que les événements de lundi dans la tente improvisée du parlement sont conformes à la constitution ainsi qu’à la décision des tribunaux samoans.

« Quand le refus arrogant de céder le pouvoir, le pouvoir accordé par le peuple, devient un sale incident international, notre gardien nous a tous entraînés à un niveau record, et lui et tous ses partisans doivent aller vite. »

Ensuite, le prochain gouvernement «commencera à reconstruire cette terre tourmentée avec des ministres talentueux et exceptionnels qui ont accepté de placer leur plein engagement en faveur de la restauration et du renouveau sous ma direction, ainsi que tous les autres députés qui représentent leur peuple, et tous ces . » Elle a dit que ce sont les fonctionnaires qui veulent servir leur peuple et non le service d’un seul homme.

Fame a décrit la décision du gouvernement intérimaire de fermer le bâtiment du Parlement comme « la mesure minimale et la plus honteuse » car les élus, les chefs religieux et communautaires et le pouvoir judiciaire ont été démis de leurs fonctions pour empêcher le Parlement samoan de se réunir.

La démocratie ne peut être niée. La démocratie doit toujours prévaloir. Il ne peut y avoir aucune exception à ce principe de base.

« C’était lundi lorsque les masses silencieuses et souffrantes, soumises à des années d’abus et de négligence, ont réaffirmé leur droit de faire prêter serment aux personnes qui avaient voté pour elles et de prendre la direction d’une administration qui avait perdu son amour pour le peuple et est incapable de accepter la défaite à la manière des présidents. »

Fiame a déclaré que le parti FAST attendra et sera prêt pour « l’heure des impôts sans aucun doute ».

le chef d’Etat, Tuimalealiifano Vaaletoa Sualauvi II, a annoncé la semaine dernière que le Parlement samoan devrait se réunir à nouveau lundi, après 45 jours L’électionTel que requis par la loi. Mais il a ensuite suspendu la décision, affirmant que la Chambre des représentants ne se réunirait pas « jusqu’à ce que le moment soit annoncé et pour des raisons que j’annoncerai en temps voulu ». Il ne l’avait plus revu ni entendu depuis.

Dans une lettre à Fiam, l’avocat de Wellington, John Upton QC, qui exerce aux Samoa depuis plus de 30 ans, a écrit que tout en reconnaissant qu’il y avait une certaine incertitude quant aux mesures prises après les élections, « le devoir constitutionnel clair est que le Parlement se réunisse et l’exercice de ses fonctions.

Upton a indiqué que le chef de l’État, par annonce, avait été contraint de convoquer le Parlement au plus tard 45 jours après les élections, et l’avait fait avant d’annuler sa décision ultérieurement.

Et bien que le chef de l’État ait suspendu la décision, «la Cour suprême – siégeant en assemblée plénière et honorée par le juge en chef – a jugé qu’il n’y avait aucune autorité pour commenter. L’audience devant avoir lieu dans les 45 jours, elle doit être vrai. »

Outre la suspension de la décision par le chef de l’État, l’ancien président de l’Assemblée législative des Samoa, Lyubibi Toliafoa Favisi, a déclaré qu’il prenait ses ordres du chef de l’État, et non de la Cour suprême, et a reporté la session de lundi jusqu’à ce que son président . Le pays qui a fait une autre déclaration.

Mais Upton a déclaré que la constitution ne lui donne pas ce pouvoir et que le Parlement devra toujours se réunir et commencer dans les 45 jours.

FAST Papali’i Li’o Oloipola Taeu Masipa’u a été élu porte-parole du prochain gouvernement.

Upton a également reconnu que le Premier ministre par intérim Tuilaipa s’était opposé à la tenue du Parlement.

Cependant, son rôle était «d’assurer une gestion continue jusqu’à ce que le nouveau parlement se réunisse et assume ses fonctions».

Il a déclaré que le nouveau parlement peut décider si un membre a confiance en tant que Premier ministre.

«Le Premier ministre par intérim n’a pas le pouvoir d’empêcher ou de retarder cette décision.

« La constitution prévoit une démocratie représentative au Samoa … L’élection d’un président et la poursuite des travaux du parlement sont au cœur de cette pratique juridique et de cette démocratie », a déclaré Upton.

«Il est regrettable, si cela est vrai, que le chef de l’Etat soit informé qu’il pourrait refuser de reconnaître et de soutenir cette option démocratique.

« On peut espérer que le bon jugement du chef de l’Etat prévaudra sur ce mauvais conseil … Le devoir constitutionnel clair est que le nouveau parlement se réunisse et assume ses fonctions. »