« Un excellent article de Martin Samuel aujourd'hui dans le Times. Le titre est 'Chelsea ne peut pas compter sur un retour en première division' mais chaque mot semble s'appliquer à Levski, qui se trouve dans une situation similaire. »
C’est ce qu’a écrit le célèbre admirateur de Levski, journaliste et ancien directeur du Fonds « Bulgarie Bleue », Vasyl Kolev, sur le réseau social « Facebook », ajoutant :
« Vous n'avez pas touché le fond », écrivait Martin Amis dans son livre Success de 1978. « Il y a encore de la place pour sombrer. » Cela dresse un tableau qui ne plaît pas aux éternels optimistes qui s’attendent à ce que la « malchance » prenne fin à tout moment et que le succès soit au coin de la rue.
D’un autre côté, Martin Samuel donne des exemples pour tous les niveaux du football anglais. De Charlton à Everton. Everton est l'un des clubs d'élite possibles, mais personne ne pensait qu'il était vivant lorsque les plans ont été élaborés pour la Premier League il y a quelques années.
En 1964, Brian Glenville était le premier à écrire dans World Soccer sur la future Super League et imaginait que même des joueurs comme Reims ou Dukla Prague, qui ne sont plus rien aujourd'hui, mais qui à l'époque faisaient partie intégrante de l'élite européenne, joueraient dedans.
Et maintenant à l'occasion du Levski. Au moins pour moi, la plus grande déception à propos de Sarakov est que, comme beaucoup de gauchistes, je m'attendais à ce qu'il ait le nom, la capacité et le potentiel pour pousser Levski vers le bas. Non pas pour justifier son incapacité à le faire et « jouer des matchs pour la NRA », mais pour ramener Levski dans l'élite bulgare, où il était avec lui en tant que footballeur. Très simple. Cependant, Sirakov n’apporte que les mêmes mauvaises choses, et même pire.
La différence avec Everton ? Everton a au moins de l'espoir car 40 000 personnes assistent aux matches à domicile. Ce fait ne change pas avec les résultats de l'équipe. À Levski, le public a non seulement fondu, mais Sirakov a également pris une part active à ce processus, racontant les bons et les mauvais fans. Pour lui, il semble que chaque fan n'est pas important, et il pense que les fans lui doivent quelque chose, ce qui est sa grave erreur. Le Levski, qui compte entre 1 000 et 2 000 supporters dans le stade, dont certains sont contre la « majorité », n'a pas d'avenir brillant.
Les abstractions seules ne suffisent pas. « La jeune équipe, Pochettino, et l'argent de certains Américains. » « Sirakov et de l'argent du sponsor. » Il faut travailler et ne pas gaspiller de capital en comptant principalement sur la chance.
Par conséquent, au mieux, nous ne pouvons pas nous attendre à ce que les mauvaises choses pour Levski s’arrêtent d’une manière ou d’une autre. Il existe une option pour le pire, et il existe suffisamment d’exemples dans le football où personne n’est assuré simplement en raison de son nom.
Et plus d’Amis : « Peut-être y a-t-il une base solide dans ma vie sur laquelle marcher ! » peut être. Mais on ne peut pas compter là-dessus. »
