Peut-être que Satoshi est toujours en vie et identifie correctement la renommée et la fortune extrêmes comme quelque chose à éviter.
20h00 | 21 octobre 2024
auteur:
Tyler Cowan
Image : Bloomberg LP
Qui est ou était Satoshi Nakamoto, l’inventeur du Bitcoin ? Dans un récent documentaire de HBO, il s'appelle Peter Todd, avec une possible collaboration avec Adam Peck. Il suffit de dire que la vérité reste ici une question ouverte, mais il est utile de se demander : pourquoi quelqu’un se soucie-t-il de cette question ?
En fait, les risques sont très élevés, principalement sur le plan intellectuel, mais peut-être aussi sur le plan financier et politique. Il est normal, voire sain, de se demander qui pourrait créer une capitalisation boursière supérieure à 1 000 milliards de dollars.
Nous supposons que Satoshi est mort, ce qui explique pourquoi nous n'avons plus de ses nouvelles. L'un des candidats fréquemment cités pour Satoshi est Hal Finney, décédé en 2014. Dans ce scénario, la réputation de Satoshi resterait probablement intacte : il reste obscur et ne peut rien faire pour discréditer Bitcoin. Il est peu probable que le « bloc de départ » important et précieux de Bitcoin de Satoshi soit vendu. Il pourrait être gelé pour toujours, car sa valeur actuelle s'élève à plusieurs dizaines de milliards de dollars.
La mort de Satoshi signifie également que Satoshi ne peut pas se manifester et plaider en faveur de changements aux règles de Bitcoin, comme autoriser la création de davantage de Bitcoin. Cela est également probablement pertinent pour la valeur du Bitcoin. En revanche, si Satoshi était en vie, il pourrait exercer une influence significative sur les utilisateurs et les institutions de Bitcoin s’il proposait des changements aux règles.
Le parallèle avec la religion est utile. La plupart des grandes religions du monde sont fondées sur les enseignements des morts. Cela les rend plus faciles à gérer que les religions qui ont des dirigeants charismatiques vivants qui reçoivent régulièrement l’attention des médias et sont sujets aux erreurs et aux fautes. Ce serait peut-être mieux pour Bitcoin si Satoshi n’était plus en vie.
Il est également important de savoir si Satoshi était une seule personne ou une petite équipe. S'il ne s'agit que d'une seule personne, cela pourrait signifier que de futures innovations sont plus probables qu'on ne le pense habituellement : si Satoshi n'est qu'une seule personne, alors peut-être que des génies inconnus existent encore. D’un autre côté, la théorie selon laquelle Satoshi forme une équipe signifie que garder des secrets est plus facile qu’on ne le pense. Si tel est le cas, alors les théories du complot sont peut-être plus réelles que la plupart d’entre nous voudraient l’admettre.
Selon de nombreuses spéculations, Satoshi serait issu d’un mouvement obsédé par la monnaie électronique et l’or électronique remontant aux années 1980. Parmi les personnes issues de ces mouvements identifiées comme candidats potentiels à Satoshi figurent Nick Szabo, Hal Finney, Wei Dai, David Chaum et Douglas Jackson. À l’époque, ces mouvements étaient considérés comme des échecs car leurs produits ne s’avéraient pas durables. La leçon à retenir ici est que les mouvements n’échouent pas véritablement et définitivement. Il est utile d’essayer des directions inhabituelles, car ces efforts peuvent donner lieu à quelque chose d’utile.
Si Peter Todd est Satoshi, il convient de soulever toutes les appréciations sur la capacité du très jeune homme à mettre en œuvre divers projets. Todd aurait travaillé sur Bitcoin et le « livre blanc » associé alors qu’il était étudiant au début de la vingtaine. Dans le même temps, si le plus populaire Adam Beck est impliqué, l’essentiel est peut-être que les jeunes rebelles devraient se tourner vers des mentors plus âgés en matière d’exploitation et de marketing.
Quel que soit Satoshi, le fait que la « pierre de départ » n’ait pas été déplacée soulève de profondes questions sur les motivations humaines. Est-ce que certaines personnes ne veulent pas devenir milliardaires ? Quelles sont les raisons pour ne pas bénéficier de l’argent ? Satoshi est peut-être mort subitement, mais on peut s'attendre à ce que même un Satoshi mourant distribue l'argent d'une manière ou d'une autre, même à un parent ou à des œuvres caritatives. Ou Satoshi a-t-il détruit le mot de passe dans un accès de rage ou de maîtrise de soi ?
L’une des théories les plus extrêmes (et pour moi la moins plausible) est que la CIA est Satoshi, ou du moins derrière Satoshi. Si cela est vrai, la CIA est bien plus innovante que je ne le pensais. Elle est largement connue pour son talent en codage, mais moins connue pour son innovation.
Quelle que soit l'histoire, c'est très intéressant. Peut-être que Satoshi est toujours en vie et identifie correctement la renommée et la fortune extrêmes comme quelque chose à éviter. Je suis sûr qu'un jour nous saurons qui est ou était Satoshi. Nous devrons changer notre vision du monde en conséquence.
