Procès de Donald Trump: articles livrés au Sénat, les républicains semblent hésiter à condamner

Les démocrates ont amené la destitution de Donald Trump au Sénat pour commencer son procès historique, mais les sénateurs républicains ont tempéré leurs critiques à l’égard de l’ancien président et se sont détournés des appels à sa condamnation pour le blocus meurtrier du Capitole américain.

C’est un signe précoce de l’influence durable de Trump sur le parti.

Les procureurs de la Chambre ont accusé la seule accusation d ‘«incitation à la désobéissance», en organisant la marche cérémonielle à travers le bâtiment du Capitole devant le Sénat.

Mais les dénonciations de Trump par les républicains se sont calmées depuis les émeutes du 6 janvier. Au lieu de cela, les républicains présentent un enchevêtrement d’arguments juridiques contre la légalité du procès et se demandent si les demandes répétées de Trump d’annuler Joe Biden constituent une incitation à la haine.

Ce qui semblait à certains démocrates comme une question ouverte diffusée dans le monde à la télévision en direct, avec Trump encourageant les foules à «se battre comme un enfer» pour sa présidence, était d’entrer dans un parti républicain qui se sent très différent.

Non seulement il y a des préoccupations d’ordre juridique, mais les sénateurs craignent que l’ancien président et ses hordes de partisans ne dépassent leurs électeurs. La sécurité reste serrée au Capitole.

Le sénateur républicain John Cornyn du Texas a déclaré que si le Congrès commence à tenir des procès pour destituer d’anciens fonctionnaires, que faire ensuite: « Pouvons-nous revenir en arrière et juger le président Obama? »

En outre, il a indiqué que Trump avait déjà été tenu pour responsable.

« L’une des façons dont il est puni dans notre système est de perdre les élections. »

Les plaidoiries dans le procès du Sénat commenceront dans la semaine du 8 février, et l’affaire contre Trump, le premier ancien président à faire face à un procès en destitution, testera un parti politique qui se définit toujours dans l’ère post-Trump.

Les sénateurs républicains pèsent les demandes des riches donateurs qui se distancient de Trump et des électeurs qui lui demandent loyauté.

Un républicain, le sénateur Rob Portman de l’Ohio, a annoncé lundi qu’il ne solliciterait pas sa réélection en 2022 en raison de l’atmosphère politique polarisée.

Pour les démocrates, le ton, la durée et la durée du procès à venir, si tôt dans la présidence de Biden, posent un défi en soi, les forçant à trouver un équilibre entre leur engagement à tenir Trump responsable et leur empressement à répondre aux priorités de la nouvelle administration. après les avoir balayés. Contrôle de la Chambre des représentants, du Sénat et de la Maison Blanche.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré que les républicains semblent plus désireux de débattre du processus du procès que de la substance de l’affaire de destitution de Trump, peut-être pour éviter de juger le «rôle de l’ancien président dans la fomentation de l’attaque ignoble» du Capitole.

Il n’y a qu’une seule question, a-t-il dit, « Les sénateurs des deux partis doivent répondre devant Dieu et leur conscience: l’ancien président Trump est-il coupable d’incitation à la révolte contre les États-Unis? »

Le fait de ne pas tenir le procès serait une « carte de sortie » pour les autres fonctionnaires accusés d’actes répréhensibles en sortant de la porte, a déclaré Schumer.

Lundi, il a appris que le juge en chef John Roberts ne devait pas présider le procès, comme il l’a fait lors du premier procès de destitution de Trump, ce qui pourrait affecter la gravité de la procédure. Le changement serait conforme au protocole car Trump n’est plus au pouvoir.

Au lieu de cela, le sénateur Patrick Leahy, D-Fatu, qui est en grande partie le président de cérémonie du Sénat, a été nommé à la présidence. Les dirigeants des deux parties ont convenu d’un bref retard dans les procédures qui serviraient leurs intérêts politiques et pratiques, alors même que la Garde nationale restait dans le bâtiment du Capitole au milieu des menaces pour la sécurité des législateurs avant le procès.

La date de début donne à la nouvelle équipe juridique de Trump le temps de préparer son dossier, tout en s’éloignant de plus d’un mois d’émeutes sanglantes.

Pour le Sénat dirigé par les démocrates, les semaines intermédiaires offrent des heures de grande écoute pour confirmer certains des principaux candidats de Biden au cabinet.

Le sénateur démocrate Chris Coons s’est demandé comment ses collègues qui se trouvaient au Capitole ce jour-là pouvaient considérer l’insurrection comme autre chose qu’une «violation flagrante» de l’histoire nationale des transferts pacifiques de pouvoir.

« C’est un moment déterminant de l’histoire américaine », a déclaré dimanche Coons dans une interview.

Un vote anticipé pour rejeter le procès risque de ne pas aboutir, étant donné que les démocrates contrôlent désormais le Sénat.

Cependant, l’opposition républicaine croissante aux mesures indique que de nombreux sénateurs républicains finiront par voter pour acquitter Trump. Les démocrates auraient besoin du soutien de 17 républicains – un nombre élevé – pour le condamner.

Le sénateur républicain Tom Cotton a déclaré qu’il ne pensait pas que le Sénat avait le pouvoir constitutionnel de condamner Trump après son départ.

« Je pense que beaucoup d’Américains trouveraient étrange que le Sénat passe son temps à essayer de condamner et de destituer un homme qui a quitté ses fonctions il y a une semaine », a déclaré Cotton.

Les démocrates rejettent cet argument, citant le procès de 1876 d’un ministre de la guerre qui avait déjà démissionné et les opinions de plusieurs juristes. Les démocrates affirment également qu’un compte rendu de la première invasion du bâtiment du Capitole depuis la guerre de 1812, perpétrée par des émeutiers à l’incitation du président en comptant les votes du collège électoral, est nécessaire pour s’assurer qu’un tel blocus ne se reproduise pas.

Peu de sénateurs républicains étaient d’accord avec les démocrates, mais pas près du nombre requis pour condamner Trump.

Le sénateur Mitt Romney, de l’Utah, a déclaré qu’il croyait que « ce qui était allégué et ce que nous avons vu, l’incitation à la révolte, était un crime impie ».

Romney a dit: « Si non, alors quoi? » Mais Romney, le seul républicain à avoir voté pour condamner Trump lorsque le Sénat a acquitté le président de l’époque lors du procès de l’année dernière, était une exception.