Tech

Pourquoi ne pas laisser la technologie lever tout doute sur l’endroit où le coup de tennis va atterrir ?

journées Les révolutions épiques de John McEnroe Plus qu’un lointain souvenir, ils sont devenus une sorte de concept étranger au tennis. Le soi-disant sport des rois a adopté une approche plus civilisée dans les temps modernes : le joueur n’accepte pas un plaidoyer à proximité, lève le doigt pour indiquer un défi de relecture, puis la technologie confirme ou annule la décision. Toutes mes excuses à McEnroe, mais c’est à peu près aussi dangereux que le sport puisse l’être.

L’utilisation de la technologie pour soutenir les missions de service est courante presque partout, sauf pour la boue, où le rituel reste ancien. L’arbitre sort de la chaise, se dirige vers le point d’atterrissage du ballon et cherche une marque – espérons-le correcte – pour confirmer ou annuler la décision écrite du juge. C’est toujours ce qu’ils font à Roland-Garros, alors que le numéro 6 mondial Alexander Zverev s’est disputé avec un officiel à propos d’un tel appel lors du match de quart de finale de mardi (voir l’image au-dessus de cette histoire et plus ci-dessous).

Comment dit-on cela ?

Il y a un meilleur moyen.

Traduction : Il y a un meilleur moyen.

En avril, le Volvo Cars Open à Charleston, en Caroline du Sud, est devenu le premier tournoi WTA à piloter la technologie des appels en ligne sur terre battue. Quatre chantiers sont équipés renard Technology, le premier système d’examen approuvé par la Fédération Internationale de Tennis pour une utilisation sur des surfaces en terre battue. Le Foxtenn 40 utilise une caméra ultra-rapide qui capture 2 500 images par seconde en combinaison avec un scanner laser à grande vitesse pour suivre le mouvement de la balle en quelques millimètres, capturant des images réelles du contact de la balle plutôt qu’une simple animation.

Adam Peretti / Getty Images

Alors pourquoi ne pas simplement faire pointer le doigt vers le ciel pour commencer l’examen au lieu de demander aux joueurs et aux officiels de pointer les points contestés au sol ? C’est souvent ce qui freine le plus l’innovation : la tradition.

« Il a été très difficile de convaincre les joueurs [the idea] Une machine ou un système technologique sera plus fiable que nos yeux, a déclaré le président de la WTA, Mickey Lawler, à propos de l’utilisation de la technologie des cadrans en Caroline du Sud ce printemps. « Parce que si vous me dites que cette balle est sortie, je le vérifierai à nouveau avec le marqueur. »

En octobre dernier, un Le New York Times Demande d’adresse : Sera-ce le dernier Championnat de France Open avec des yeux humains poursuivant seulement les lignes ? La réponse était bien sûr non. Mais adopter la technologie sur toutes les surfaces ressemble au battement de tambour inévitable du sport. SportTechie déjà couvert La révolution des données et le boom de l’analytique Dans les jeux des joueurs de tennis, les grands tournois adoptent plus que jamais la technologie pour éliminer l’erreur humaine.

Dans un effort pour rendre le jeu plus sûr au milieu de leurs retours dans la pandémie, l’US Open 2020 et l’Open d’Australie 2021 sont devenus les premiers tournois majeurs à éliminer tout ou la plupart des arbitres de ligne traditionnels au profit de la technologie de contact direct. À l’US Open de cette année, le service en ligne sera étendu pour inclure pour la première fois tous les sites de compétition. (Wimbledon révélé en avril Ils prévoient d’utiliser les responsables des polices humaines, tout en utilisant la technologie uniquement pour les révisions.)

READ  Space Watch: l'origine de Blue Bezos "vraiment proche" du vol humain | Néant

Hawk-Eye, une filiale de Sony spécialisée dans les technologies de gestion du sport, a mis en place le nouveau système Live aux États-Unis et en Australie pour réduire le nombre de corps sur le terrain et encourager une meilleure distanciation sociale. Par rapport à son système traditionnel qui ne révisait que les appels passés par le personnel de ligne en cas de contestation, le système en direct est activé à chaque coup.

Hawk-Eye Live utilise des caméras à détection de mouvement installées autour des stades pour détecter et annoncer les appels via un son préenregistré. Le système rejoue également automatiquement tous les appels rapprochés ou les prises de vue finales à moins de six pouces de la ligne (deux pouces lors de la transmission), sur de grands écrans vidéo autour des stades pour éviter de manière proactive les défis. Les joueurs peuvent demander une rediffusion qui n’est pas automatiquement diffusée.

Dominic Thiem, classé n ° 4 dans le monde masculin, a parlé du système Hawk-Eye Live lors d’une interview à l’Open d’Australie, qualifiant la technologie de pas dans la bonne direction. “Honnêtement, je l’aime sans les lignes”, a-t-il déclaré. “Il n’y a absolument aucune insulte, mais aucune erreur ne se produit, ce qui est vraiment bien à mon avis car si l’appel électronique est tiré, le ballon sort, donc il n’y a absolument aucune marge d’erreur.” Naomi Osaka, la tête de série numéro deux féminine, a déclaré qu’elle “ne s’en soucie pas du tout” car la technologie l’aide à se concentrer sur le match au lieu de ressentir le besoin de discuter beaucoup des appels. (Osaka s’est retirée de Roland-Garros en raison de sa santé mentale.)

James Javitt, directeur général de Hawk-Eye North America, a déclaré que la société avait reçu un accueil généralement positif après la publication de Live at the Grand Slams. « Nous sommes du genre technologique où si nous ne nous faisons pas remarquer, nous nous débrouillons bien. C’était donc agréable d’avoir des commentaires positifs. Plus important encore, il n’y a eu aucun retour négatif sur nous », dit Javitt .

Fondée en 2012, six ans après que Hawk-Eye a fait ses débuts à l’US Open, Foxtenn n’est plus populaire dans le tennis, mais la société a vu sa technologie adoptée dans plus de 30 tournois à travers l’ITF, l’ATP et la WTA. (Flightcope est le troisième fournisseur de technologie approuvé pour une utilisation, mais pas sur la boue.) Après l’avoir utilisé chez Volvo de la WTA, Foxtenn a fait ses débuts sur terre battue sur le circuit ATP à l’Open de Madrid le mois dernier. Le Hawk-Eye, toujours en cours d’approbation pour une utilisation sur des surfaces boueuses, est utilisé dans plus de 80 tournois du Grand Chelem, de l’ATP Masters et du WTA Tour. Il est installé à Roland Garros mais n’est destiné qu’aux diffuseurs et analystes, et non aux administrateurs.

Avec des développements comme Foxtenn sur la boue, le suivi des athlètes et les modèles de diffusion d’IA, Lawler voit le sport faire évoluer son portefeuille technologique. «Nous sommes prêts à repousser les limites, comme nous l’avons fait avec la communication électronique en ligne, puis l’entraînement sur le terrain et maintenant avec la technologie de suivi de balle sur terre battue», dit-elle. “Donc, nous avons montré le fait que nous sommes très ouverts et adoptons la technologie. À l’avenir, je vois un potentiel illimité. “

Japhet a découvert que l’atmosphère traditionnelle souvent associée au tennis peut être contrée par la technologie. “J’apprécie le placage qu’il a en termes de sport très traditionnel, mais il a adopté la technologie très rapidement et a souvent été en tête”, dit-il. “[Hawk-Eye] J’y suis depuis 17 ans maintenant, donc prendre les choses en main n’est pas particulièrement lent. si [the tech] Ça marche pour le sport, et franchement ça ne change pas le tissu du sport, le tennis est en fait très progressif.”

Novak Djokovic, le numéro un mondial des hommes, a été un ardent partisan de la séquence dans le tennis. Interrogé la semaine dernière sur l’introduction d’un tel système sur terre battue, après avoir échangé des commentaires avec l’arbitre sur l’un de ses services qui a été disqualifié, il a déclaré que la surface devrait être traitée différemment en raison des marques de balle visibles. En tant que tel, il ne pensait pas qu’un système de défi de joueur détaillé était nécessaire, mais demande toujours un jugement automatique pour montrer où chaque tir atterrit réellement.

READ  Une enquête israélienne a révélé que la troisième dose du vaccin Pfizer avait des effets secondaires similaires à la deuxième dose

“Que cela puisse être examiné par un arbitre uniquement par le président, ma réponse serait oui, je pense qu’ils devraient avoir ce genre de système d’examen”, a déclaré Djokovic lors d’une conférence de presse.

Question? Suspension? Idée d’histoire ? Faites-nous savoir à [email protected]

Cunégonde Lestrange

"Gourou de Twitter. Écrivain en herbe. Fauteur de troubles typique. Entrepreneur. Étudiant hipster."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer