Dernières séries documentaires True Crime sur Netflix, Scandale d’enlèvement: l’affaire Florence Casesrevisiter l’histoire Les kidnappeurs présumés Florence Cassese et Israël Vallarta. Basé sur le livre de Jorge Volpe de 2018, Una novella est un criminel, la série décrit la saga juridique comme « l’une des affaires et des scandales les plus marquants de l’histoire du Mexique ». À l’aide d’entretiens et de documents publics, le réalisateur Gerardo Naranjo détaille les méfaits de cette affaire et met en lumière les personnes impliquées dans ce qui est devenu un scandale diplomatique entre le Mexique et la France.
La saga de Cassez a commencé en 2003 lorsque la ressortissante française a rendu visite à son frère et à sa femme au Mexique. Là-bas, elle a rencontré Israel Vallarta et a commencé ce New York Times Il a été décrit comme ayant « une relation difficile qui aliénait ses amis, qui se sentaient en difficulté ». Après une brève rupture, Cassez a finalement quitté la France et a déménagé à la ferme de Vallarta, située au sud de Mexico, en 2005.
Le 8 décembre de la même année, la vie de Cassez a radicalement changé lorsque la police a arrêté le couple au bord d’une autoroute. Au lieu de les emmener au poste de police, les autorités les ont ramenés à la ferme de Vallarta, où le FBI mexicain a invité des journalistes de la télévision à assister à un raid orchestré où ils ont affirmé avoir sauvé trois victimes d’enlèvement. Ils ont de nouveau arrêté Cassez et Vallarta, cette fois devant la caméra, et les ont accusés de diriger un gang notable de ravisseurs connu sous le nom de Los Zodiacos (Les Zodiaques).
Des mois plus tard, le gouvernement mexicain, qui a présenté le raid télévisé comme la preuve qu’il avait gagné la bataille contre le crime organisé, Avoué avoir organisé l’opération de sauvetageEn ce qui concerne Gardien. Lors d’une conférence de presse en février 2006, le procureur général du Mexique, Daniel Cabeza de Vaca, a accusé les journalistes. « Tout ce que nous avons essayé de faire, c’est de vous servir, les médias », a-t-il déclaré. « Cela montre au public qu’il existe une institution qui travaille pour lui, qui a du succès et qui arrête les gens. »
Accusé d’enlèvement, de crime organisé et de possession illégale d’armes à feu, Cassez – qui a déjà passé plus de deux ans derrière les barreaux dans l’attente de son procès – a été reconnu coupable en avril 2008 et condamné à 96 ans de prison. Mais en mars 2009, sa peine a été réduite à 60 ans. Pendant ce temps, en France, l’indignation a suivi, et même les anciens présidents français Nicolas Sarkozy et François Hollande ont été impliqués dans la condamnation de l’arrestation de Cassez au Mexique.
Plus de sept ans après son arrestation, la Cour suprême du Mexique a voté en janvier 2013 en faveur de Libérez Cassez et laissez-la rentrer en France. Bien que le tribunal n’ait pas déterminé si elle était coupable ou innocente de ses crimes présumés, il a conclu que le raid et l’arrestation télévisée avaient violé ses droits. La décision du tribunal est définitive La colère des citoyens mexicains Les victimes ont été kidnappées par des groupes qui pensaient avoir reçu un traitement spécial en tant qu’étrangers et leur cause a été moquée, a rapporté la BBC à l’époque.
Une fois de retour à Paris, le président Hollande, qui avait « porté un bâton » pour son cas, a accueilli Cassez à l’Elysée, où elle a déclaré aux journalistes que sa libération était une « grande victoire pour les Mexicains », selon la BBC. Dans une interview aux heures de grande écoute à la télévision française, elle a affirmé qu’elle ne savait rien des otages « sauvés » à la ferme et qu’elle aussi était une victime.
Vallarta, qui est toujours en prison, a reconnu son implication dans le gang des kidnappeurs, mais a également confirmé que Cassez n’avait rien à voir avec son activité criminelle. Depuis lors, Cassez, qui aura 47 ans en 2022, n’a cessé de plaider son innocence et de dénoncer la corruption dans le système judiciaire mexicain.
Cassez a expliqué lors d’une interview à scandale d’enlèvement. « Peut-être parce que personne n’élève la voix pour dire que ce n’est pas vrai. Et c’est ce que je fais aujourd’hui, en leur répondant, en le faisant. Pour arrêter ça si possible, exprimez-vous pour que ça ne se reproduise plus. pour passer par là, personne ».
