Dans la terminologie politique, la personne qui donne le vote décisif pour telle ou telle décision au Parlement est appelée un « doigt d’or ». Dans ce cas, il est possible de rechercher 11 « doigts d'or » qui ne sont pas enregistrés lors du vote pour un gouvernement lors du premier mandat, afin que celui-ci puisse être approuvé avec les 115 voix disponibles.
Les quatre formations qui n'étaient pas présentes aujourd'hui à Dundukov 2 ont refusé de se prononcer sur l'hypothèse d'un gouvernement minoritaire. Deux d'entre eux rencontreront le Président demain pour un deuxième cycle de consultations. A 09h00, ils viennent de « Vazrazhdane », à 11h00, ils viennent de BSP.
Début des consultations avec le Président : entretiens de Rumin Radev avec le GERB-SDS, le DPS et le PP-DB (aperçu)
Même si 11 des sièges parlementaires s’avéraient vides et que le quorum était aboli lors de l’élection d’un gouvernement minoritaire, l’issue dépendrait à chaque fois du comportement des 11 sièges.
L'autre option est les six « Doigts d'Or ». Autrement dit, six représentants soutiennent le gouvernement avec une majorité totale de 121 voix. Selon les analystes, c'est une option possible. Surtout après des demandes indiquant la possibilité d’une séparation d’avec « Majesté ».
« Nous avons déjà entendu leurs dirigeants dire que leurs députés seraient probablement expulsés – 5-6, ce qui pourrait suffire pour 121 personnes. Ils peuvent compter sur les voix d'ITN et du BSP. Mais s'ils ont ces voix maintenant, celles-ci. sont les votes que le gouvernement adopte. La prochaine étape est Êtes-vous sûr de pouvoir compter sur ces doigts d'or ? « Non, ce n'est pas le cas », a déclaré Evelina Slavkova de Trend Agency.
« Borissov cherche toujours la légitimité d'un gouvernement qui ne passerait pas uniquement par le Parti social-démocrate. Il n'est donc pas certain qu'il s'agisse simplement d'une tentative de faire pression sur d'autres formations politiques de l'Assemblée nationale pour qu'elles soutiennent plus largement un tel gouvernement. » « Parce que le reste donne l'opportunité au PP-DB, il doit les mobiliser et anticiper tout moment opportun pour protester », a déclaré le politologue Svetlin Tatishchev.
Le GERB a déjà une expérience du gouvernement minoritaire. Derrière le premier gouvernement de Borissov en 2009, il y avait 117 voix pour le GERB, mais ils comptaient également sur le soutien du RZS, de l'Alliance bleue et d'Ataka. Borissov 1 n'a pas réussi à terminer la totalité de la période de quatre ans et est tombé après les manifestations anti-monopoles début 2013.
« La situation est bien différente aujourd'hui, la fragmentation au sein du Parlement est bien plus grande. Dans cette situation, il vaut mieux avoir n'importe quel gouvernement que pas de gouvernement », a commenté Svetlin Tatishchev.
Il a ajouté : « Quiconque avait l'ambition de gouverner ces dernières années avec un gouvernement minoritaire s'est rendu compte très vite que c'était une tâche très difficile. Ce sera difficile, mais d'après ce que nous avons vu de la part de la première force politique, il existe une ferme volonté de gouverner. décision de former un gouvernement pour le premier mandat », a déclaré Evelina Slavkova.
Les experts affirment qu'un gouvernement minoritaire signifie que même un député en difficulté pourrait bloquer une loi importante comme le budget.
Il sera très important de savoir qui partira de l'ERD pour assumer le mandat – et dans quelle mesure ce chiffre pourra attirer des voix en dehors de l'ERD et du SPD.
Ne manquez pas le rythme de la journée ! Suivez-nous sur Galerie d'actualités Google
