Mehmet Mehmet : Le nom Dogan sera utilisé lors des élections comme marque déposée du DPS ᐉ Nouvelles de Fakti.bg – Bulgarie

« Après Frankenstein, qu'il a lui-même créé, il faut participer à sa pacification. Le nom Duggan servira aux élections de marque DPS, de marque Duggan. Ils ont été inséparables ces 20 dernières années. Surtout quand les anciens répartiteurs étaient légèrement séparés de l'administration du DPS, et le DPS Directement lié à Dogan, personne d'autre ne pouvait dire « Je DPS ».

Le politologue Mohamed Mohamed a commenté cela pour la BNR.

Il a souligné que les personnalités présentes sur les listes de candidats auront une influence, mais que cela dépend aussi de la force du candidat en question, car il existe différents « voleurs » dans différentes régions, expliquant :

«Le Parti social-démocrate, lorsqu'il était un parti unifié, est une fois de plus déterminé par les puissants des différentes régions et communes. Leur influence est énorme au sein de la population, car une grande partie de l'électorat travaille pour ces personnes. la solution jusqu'à présent – quels que soient les noms et les titres, « du point de vue financier et économique – qui détient combien de personnes ».

Selon lui, l’entourage d’Ahmed Dogan exagère grandement la question du processus de renaissance. Comme il l’a dit, la situation actuelle n’a rien à voir avec le nouveau processus de Renaissance :

« Nous voyons juste quelle influence Dillian Peveski a gagnée dans l'État grâce au DPS. Nous le savions tous et l'avons répété, mais le DPS a fait semblant d'être sourd et aveugle. »

Mohamed Mohamed a souligné que les partis en Bulgarie sont à la tête du pays, à l'exception du BSP. Et il dit :

« Quand le leader dit quelque chose, qu'il s'agisse d'Ahmet Dogan ou de Boyko Borissov, d'autres en bas écoutent et si la hiérarchie n'est pas respectée, nous voyons comment ces gens se détachent. »

Selon lui, les formations créées après s'être séparées du Parti social-démocrate au fil des années ne disposent pas du capital financier et économique pour mener une campagne forte et attirer davantage de voix aux élections. Le politologue estime que Peevsky a exactement cela. Selon lui, ce vote se fera en fonction des dépendances :

« Maintenant, nous découvrirons lors de ces élections à quel point ils dépendent de Delian Peevski et quelle influence il a acquise au cours de ces années au sein du Parti social-démocrate. »

Dans l'émission « Avant tout », le politologue a exprimé l'opinion que Peevsky utiliserait toute la gamme des outils à sa disposition. Il espérait qu'il ferait tout ce qui était en son pouvoir pour accéder au Parlement et conserver une certaine influence politique, soulignant :

« S'il n'y parvient pas, ce sera un échec total pour lui. A partir de maintenant, nous l'oublierons très vite. S'il ne fait pas un score suffisant lors de cette élection, nous serons partis. » Je l’oublie très vite.

Mohammed estime que les deux DPS entreront à la prochaine Assemblée nationale. Selon lui, la relation entre Dogan et Peevski risque de mobiliser les électeurs du mouvement.

Ce qui se passe au DPS et au BSP, c'est le début de la deuxième phase de transition, et Mohamed Mohamed s'est montré catégorique. Il estime que « la phase de transition chez nous a duré longtemps et se poursuit encore. En fait, nous gérons la question de la même manière. Nous n'avons pas surmonté ces schémas et modèles de corruption initiaux et nous continuons de la même manière ».