Lyudmil Iliev : Si Vladislav Goranov revient sur la liste des pays d'Europe occidentale, ce sera une énorme erreur de la part de Borissov ᐉ Nouvelles de Fakti.bg – Bulgarie

Le GERB est considéré comme la force politique numéro un car le taux de participation électorale est très faible. C'est ce qu'a déclaré le journaliste Lyudmil Iliev à la BNR.

Il analyse la position de Rozhen Zheliazkov en tête de liste pour l'Euro.

« Tout au long de sa carrière politique, M. Jeliazkov s'est efforcé de combler les lacunes partout où elles apparaissent. Je ne serais pas surpris si son élection réduisait les résultats du GERB au lieu de les améliorer. »

Lyudmil Iliev a également commenté la position de leader de Delyan Peevsky à Kardjali.

« C'est le signe de sa montée continue au sein du Parti social-démocrate, ainsi que du fait qu'il est le véritable pouvoir de ce parti, et ce, pour longtemps. La place du leader a toujours été à Kardjali. »

Selon le journaliste, Cevdet Çakarov a également été nommé coprésident « pour satisfaire les musulmans turcs du pays et les personnes concernées de la Turquie voisine ».

Chakarov sera également en tête de liste du DPS européen. Cependant, Iliev ne s'attend pas à être envoyé au Parlement européen.

« Le fait qu'il soit en tête de liste européenne est une reconnaissance symbolique de sa part. »

Lyudmil Iliev a également commenté les affirmations non confirmées selon lesquelles Vladislav Goranov reviendrait sur les listes du parti GERB.

«Je ne m'attends pas à ce que cela devienne une réalité. Peut-être s'agissait-il simplement d'un aperçu de la réaction du public. Mais si cela devenait une réalité, ce serait une énorme erreur de la part de M. Borissov. être considéré comme un défi direct à Washington, et c'est un risque que le GERB peut se permettre en raison de l'atteinte à sa réputation, et cela montre qu'il se soucie beaucoup de ce que pensent les partenaires occidentaux de la Bulgarie.

Il a expliqué que les têtes de liste sont importantes pour le siège du parti.

« Dans notre pays, les gens continuent de voter sur la base d'un parti. La proportion de ceux qui votent de manière préférentielle augmente, mais pas suffisamment. La loi électorale, qui était prête à tolérer les dirigeants des partis et à élire leurs sièges, en est également responsable. » ce. »