Les professeurs Panov et les subordonnés de Krasteva ont signalé la corruption et ont nié le stratagème (aperçu)

Le tribunal les a libérés Avec garanties en espèces Protection et Parquet En litige quant à savoir s’ils sont Fonctionnaires

Un employé de l’Institut des sciences du sol de l’Académie agricole a souligné le projet de reclassement des terres agricoles afin d’y installer des parcs photovoltaïques. Cela est devenu clair jeudi, lorsque le bureau du procureur général a présenté davantage de données sur l’enquête contre les professeurs Martin Panov et Venita Krasteva, accusés de conspiration criminelle en vue de commettre des crimes officiels. Le tribunal municipal de Sofia les a libérés moyennant des garanties financières – 30 000 BGN pour Banov et 40 000 BGN pour Krasteva, affirmant qu’il existait des preuves suffisantes de leur implication dans les crimes.

La chef du bureau du procureur de la ville, Ilyana Kirilova, a déclaré que jusqu’à présent, aucune accusation de corruption n’avait été retenue contre eux, mais que l’enquête se poursuit dans cette direction. Son adjoint, Christo Krastev, a décrit le projet. Les propriétaires fonciers qui souhaitent créer des parcs solaires s’adressent au ministère de l’Agriculture pour reclasser leurs champs. De là, il est envoyé à l’Institut des sciences du sol de l’Académie agricole, dont le directeur adjoint est le professeur Venita Krasteva. Sa signature portait sur les avis relatifs à la réduction de la catégorie des champs agricoles. Selon le parquet

Le personnel de l’Institut était en contact avec les propriétaires fonciers par des intermédiaires

Ils voulaient entre 3 000 et 5 000 leva pour l’opinion selon laquelle les champs appartenaient à la catégorie 7. L’un des témoins interrogés dans le cadre de l’enquête est le chef du laboratoire de l’institut, Vladimir Ilyinkin. Valentina Delsheva, directrice de l’Office régional de l’agriculture de Haskovo, ainsi que les propriétaires fonciers, ont également été interrogés. Dans la salle d’audience, un seul témoin a été cité, qui a parlé de 15 affaires de corruption, contre lesquelles les universitaires n’ont encore porté aucune accusation. Leur défense a défini les accusations comme « zéro légal ».

« Le parquet et la police répandent des mensonges. Cette accusation est objectivement impossible du point de vue de la loi. Panov et Krasteva n’ont pas le pouvoir de commettre des crimes officiels, et la Cour suprême l’explique depuis les années 1980 dans décisions explicatives », a déclaré au tribunal l’avocat Vasyl Vasiliev, défendant Martin Panov. Selon lui

L’objectif est de retirer son client de ses fonctions plus tôt que prévu

Il a prédit que tôt ou tard il serait exonéré et qu’une compensation serait alors versée par tous les contribuables.

« Les deux ont la qualité de fonctionnaires. L’Académie d’économie dépend du ministère de l’Agriculture », a répondu le procureur Hristo Krastev peu après que le tribunal ait fixé des garanties financières pour Panov et Krastev.

Les enquêteurs ont commencé à vérifier le type de terres agricoles dont la classification avait été modifiée. En outre, ils travaillent sur les témoignages selon lesquels Krasteva avait reçu de l’argent d’intermédiaires, ainsi que sur les données qu’elle avait partagées avec le directeur de l’Académie Panov. Mais pour le moment, ce sont des affirmations non prouvées.

Le parquet spécialisé a également travaillé sur ce dossier en 2019, lorsque Panov a été élu président. En août, KPCONPI a informé le parquet de la ville de Sofia de son enquête, qui a débuté en juin 2022. Des outils de renseignement spéciaux ont été utilisés. Selon le ministère public, ils soutiennent la thèse de l’accusation et, selon la défense, il n’existe aucune preuve que des crimes aient été commis contre eux.

« Je n’ai pas participé aux crimes. Mon engagement professionnel est lié aux voyages. J’ai conseillé les personnes qui souhaitent réaménager le terrain. Si je ne peux pas les consulter, je les oriente vers l’Institut Pouchkarov », a déclaré le professeur Martin Panov au tribunal.

« Je n’ai pas participé à des crimes, je n’ai pas modifié les échantillons de sol. Cela ne peut pas arriver. Je suis allé faire des inspections, mais il y a beaucoup de monde là-bas, et les terres sont là et peuvent toujours être examinées », a déclaré le directeur adjoint du institut, professeur Venita Krasteva.