Les niveaux de boom comptent, pas la taille du PIB – The New Indian Express
Le PIB de l’Inde est désormais supérieur à celui de l’Inde, et il n’y a pas lieu d’être fier du Royaume-Uni s’il continue à rester « magnifique » parmi les pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure. En fait, se concentrer entièrement sur le fait que l’Inde devienne une économie de 5 000 ou 10 000 milliards de dollars n’a aucun sens si le pays ne peut pas augmenter relativement ses niveaux de revenu par habitant. Le produit intérieur brut par habitant de l’Inde, un indicateur des niveaux de revenu globaux du pays, était de 2 277 dollars en 2021, selon la Banque mondiale. C’est légèrement mieux que la République du Congo (2 214 $), l’Angola (2 137 $) et le Nigeria (2 085 $), tandis que des pays comme les Îles Salomon (2 337 $), le Ghana (2 445 $) et le Bangladesh (2 500 $) sont en avance.
Bien sûr, nous pourrions parler de la taille de notre PIB, et du fait qu’il est maintenant plus grand que l’Italie et la France et qu’il pourrait bientôt dépasser le Royaume-Uni et l’Allemagne, nous ne reconnaissons qu’une demi-vérité. La taille de l’économie n’est pas la même que les niveaux de prospérité. Le PIB par habitant de la France (43 518 $) est 20 fois celui de l’Italie (35 515 $) et 17 fois celui de l’Inde. De retour en Inde, l’UP se classe deuxième ou troisième (et occupe cette position depuis très longtemps) en termes de taille de PIB mais arrive en deuxième position en termes de PIB par habitant (supérieur à celui du Bihar). Même le Jharkhand a un meilleur PIB par habitant que l’UP.
Pour un grand pays comme l’Inde, avec 50 % de la population dans la tranche d’âge 0-25 ans, il croîtra à un rythme relativement plus élevé que la plupart des autres économies. En fait, la différence de taux de croissance du PIB entre l’Inde et n’importe quel pays européen peut être de 400 à 500 points de base ou même plus pendant longtemps.
Le gouvernement devrait donc se concentrer davantage sur l’augmentation des niveaux de revenu du pays et se débarrasser de l’étiquette de pays à faible revenu intermédiaire (pays avec un PIB par habitant de 2 582 $). La croissance de l’Inde est plus inclusive. Un pays dans lequel ceux qui gagnent 25 000 ou plus constituent les 10 % des personnes les mieux rémunérées ne fait pas grand-chose pour rendre justice à une grande partie de la population.
Le PIB de l’Inde est désormais supérieur à celui de l’Inde, et il n’y a pas lieu d’être fier du Royaume-Uni s’il continue à rester « magnifique » parmi les pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure. En fait, se concentrer entièrement sur le fait que l’Inde devienne une économie de 5 000 ou 10 000 milliards de dollars n’a aucun sens si le pays ne peut pas augmenter relativement ses niveaux de revenu par habitant. Le produit intérieur brut par habitant de l’Inde, un indicateur des niveaux de revenu globaux du pays, était de 2 277 dollars en 2021, selon la Banque mondiale. C’est légèrement mieux que la République du Congo (2 214 $), l’Angola (2 137 $) et le Nigeria (2 085 $), tandis que des pays comme les Îles Salomon (2 337 $), le Ghana (2 445 $) et le Bangladesh (2 500 $) sont en avance. Bien sûr, nous pourrions parler de la taille de notre PIB, et du fait qu’il est maintenant plus grand que l’Italie et la France et qu’il pourrait bientôt dépasser le Royaume-Uni et l’Allemagne, nous ne reconnaissons qu’une demi-vérité. La taille de l’économie n’est pas la même que les niveaux de prospérité. Le PIB par habitant de la France (43 518 $) est 20 fois celui de l’Italie (35 515 $) et 17 fois celui de l’Inde. De retour en Inde, l’UP se classe deuxième ou troisième (et occupe cette position depuis très longtemps) en termes de taille de PIB mais arrive en deuxième position en termes de PIB par habitant (supérieur à celui du Bihar). Même le Jharkhand a un meilleur PIB par habitant que l’UP. Pour un grand pays comme l’Inde, avec 50 % de la population dans la tranche d’âge 0-25 ans, il croîtra à un rythme relativement plus élevé que la plupart des autres économies. En fait, la différence de taux de croissance du PIB entre l’Inde et n’importe quel pays européen peut être de 400 à 500 points de base ou même plus pendant longtemps. Le gouvernement devrait donc se concentrer davantage sur l’augmentation des niveaux de revenu du pays et se débarrasser de l’étiquette de pays à faible revenu intermédiaire (pays avec un PIB par habitant de 2 582 $). La croissance de l’Inde est plus inclusive. Un pays dans lequel ceux qui gagnent 25 000 ou plus constituent les 10 % des personnes les mieux rémunérées ne fait pas grand-chose pour rendre justice à une grande partie de la population.