Le conseil municipal de Nelson a voté en faveur d’un système mixte à deux ailes pour les élections locales de 2022, avec une proposition tardive du maire Rachel Reese pour un modèle à quatre sections ayant échoué de peu.
Le modèle hybride à deux ailes recommandé par le personnel du conseil était le choix préféré après une réunion d’examen de la représentation en août. Il diviserait Nelson en deux quartiers généraux et un quartier maori, tout en conservant de nombreux membres « relâches » des conseillers.
Pourtant, en début de rencontre mardi, Reese a apporté son soutien derrière un modèle à quatre ailes, aux côtés de l’aile maorie.
Lire la suite:
* Il n’y a pas de conseils clairs des fans de Nelson concernant la critique du casting
* Le système à trois volets pour l’élection de Nelson obtient le soutien du Conseil
* La révision de la représentation coïncide avec la décision du Maori Ward
Conseil municipal de Nelson / Fourni
Schéma du conseil municipal de Nelson montrant deux bords d’aile.
Après discussion et débat, la proposition des quatre a échoué à une majorité de 7 à 6 voix.
Les membres du conseil Tim Skinner, Kate Fulton, Yvonne Potter et Gayle Noonan ont voté en faveur de la proposition de Reese, ainsi que le maire adjoint Godin Edgar.
Les membres du Conseil Rachel Sanson, Matt Laurie, Pete Rainey, Rohan O’Neal Stevens, Mel Courtney, Brian McGurk et Trudy Brand ont voté contre le vote.
Le modèle d’aile a été approuvé avec seulement Cr Skinner votant contre.
Outre le nombre différent d’ailes entre les deux options, l’une des principales différences était le maintien de certains conseillers « généraux » au sein du système à deux ailes.
Le maire Reese a fait valoir que le modèle à quatre ailes favoriserait une plus grande diversité et une meilleure représentation à travers la ville.
« Je pense qu’il y a une forte corrélation avec l’endroit où les gens vivent dans notre ville. Ce n’est pas le cas pour tout le monde, mais pour un grand nombre de personnes dans la communauté.
« Frapper à la porte via Nelson est une très grande tâche, et cela ne peut être accompli que si vous avez un appareil de parti politique derrière vous ou une équipe de campagne vraiment bien financée. Cela exclut les personnes qui n’ont aucun lien ou capacité financière. «
Joe Lloyd/Personnel
Adjoint au maire de Nelson, Godin Edgar.
Le maire adjoint Edgar a déclaré que même s’il n’y avait pas de système parfait, le modèle à quatre ailes était un choix plus simple et plus direct.
Le conseiller municipal Skinner a déclaré que le modèle signifierait que les représentants de la communauté seraient plus susceptibles d’être élus que les politiciens.
D’autre part, la chancelière Sanson a déclaré qu’elle ne pouvait pas voter pour le système à quatre circonscriptions, car cela signifiait que les électeurs maoris ne pouvaient voter que pour leur candidat et maire maori.
« Si je soutiens cela, cela perpétuera un système préjudiciable aux électeurs maoris. »
Le membre du Conseil Rainey a déclaré qu’il y avait déjà suffisamment de perturbations dans le système de vote, en particulier avec la prochaine révision du gouvernement local.
« Je ne peux pas penser un seul instant que nous ne nous retrouverons pas avec une zone fusionnée dans le futur.
« Si tel était le cas, je doute fort que Nelson City soit représenté par quatre divisions. »
Le chancelier Lawrey a déclaré que le modèle « universel » était meilleur pour Nelson, qui n’a malheureusement pas pu travailler en tandem avec le système d’aile maori.
Le conseiller municipal McGurk craignait que les petites ailes ne soient dominées par des électeurs plus âgés et plus conservateurs, et que « des opinions plus libérales puissent être perdues ».
Après avoir été soumis aux commentaires du public en août, 21 soumissions ont été reçues. Alors que la plupart d’entre elles étaient des demandes individuelles, une a été soumise au nom de la Nelson Citizens Alliance.
Lors d’une réunion du conseil plus tôt en octobre, le porte-parole de la Citizens Alliance, Murray Cameron, a appelé à cinq divisions, dont Māori Ward, affirmant que cela permettrait une plus grande sensibilisation des communautés locales et offrirait plus de visibilité et de contrôle sur les candidats avant l’élection.
Entre autres demandes, six étaient en faveur de l’option du conseil, cinq en faveur d’une paroisse générale.
La transition vers un système de quartier était nécessaire avec la décision du conseil en mai de créer un quartier maori à Nelson pour les élections locales de 2022 et 2025.
Étant donné que les quartiers maoris ne pouvaient fonctionner qu’au sein du système de quartier, cela signifiait que les électeurs de Nelson devaient également passer de leur système « commun » actuel au système de gardes à temps pour les élections de 2022.
Pendant que la décision finale du Conseil est prise, la décision doit être notifiée publiquement et peut faire l’objet d’un appel par ceux qui ont fait des demandes sur la proposition originale.
Comment fonctionne le nouveau modèle :
L’option approuvée par le conseil d’administration par le personnel diviserait Nelson en deux quartiers généraux et un quartier maori, tout en conservant de nombreux membres « libres » des conseils.
Les premières ailes générales, la centrale, comprendront les parties nord, centre et est du quartier.
Les électeurs de ce quartier pourront voter pour quatre conseillers généraux de district, avec une population par conseiller de quartier de 6 458.
Le deuxième pavillon public, Stoke Tahunani, abritera la partie urbaine sud du quartier.
Les électeurs de ce quartier pourront également voter pour quatre membres du bureau de la section générale, avec une population par membre du conseil dans le quartier de 6 370.
Le quartier de Whakatū Mori couvrira tous les électeurs de l’électorat de la liste maorie, avec un candidat du conseil maori cantonné aux élections à une population par membre du conseil de 3280.
Avec les conseillers de leurs quartiers, tous les électeurs ont le droit de voter pour trois conseillers « libres », ainsi que le maire.
