Tech

Les dirigeants de l’UE restent dans l’impasse sur la classification de l’énergie nucléaire

L’Union européenne reste dans l’impasse sur l’opportunité de reconnaître l’énergie nucléaire comme égale aux énergies renouvelables, alors que la France et l’Allemagne ont cherché de nouveaux alliés lors d’un sommet vendredi.

Le président français Emmanuel Macron, dont le gouvernement a fait campagne pour un traitement plus favorable de l’énergie nucléaire, a discuté de la gestion du combustible avec le chancelier allemand Olaf Scholz lors d’un petit-déjeuner vendredi alors que les deux parties s’affrontaient au sujet de la gestion du combustible.

Après la réunion, le président français a déclaré aux journalistes qu’il espérait parvenir à un accord avec l’Allemagne, qui est l’un des nombreux pays qui s’opposent aux efforts français de reconnaissance de l’énergie nucléaire dans plusieurs dossiers législatifs liés à la transition verte.

« Je pense que nous trouverons un accord », a déclaré Macron, « nous sommes en train de trouver un accord sur l’hydrogène et d’autres sujets afin de maintenir la neutralité technologique ».

La reconnaissance de l’énergie nucléaire comme source d’énergie à faible émission de carbone est une bataille clé pour la France alors qu’elle essaie de s’assurer que davantage de financements sont dirigés vers son parc nucléaire existant. Près de la moitié de ses 56 réacteurs ont dû être arrêtés l’an dernier pour d’importants travaux de maintenance visant à réparer les fissures. Les centrales nucléaires produiront près de 70 % de l’électricité française en 2021.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré jeudi au premier jour d’un sommet des dirigeants de l’UE de deux jours à Bruxelles que l’énergie nucléaire peut « jouer un rôle » dans les efforts de décarbonation de l’Europe, ajoutant que seule la technologie nucléaire « avancée » peut obtenir des règles et des incitations simplifiées dans le projet de loi industriel net zéro récemment lancé par l’UE et il ne sera pas éligible à tous les avantages de la législation.

Le type de technologie auquel elle faisait référence sont de petits réacteurs modulaires qui sont développés dans plusieurs pays dont la France.

Centrale nucléaire de Saint-Paul-Trois-Château, France
Une centrale nucléaire dans le sud-est de la France. Le nucléaire produira près de 70% de l’électricité du pays en 2021 © Nathan Laine / Bloomberg

L’Allemagne est tout aussi prudente. Elle n’est pas opposée à l’utilisation du nucléaire pour produire de l’hydrogène — ce qui a fait l’objet d’une déclaration commune avec les ministres français le 22 janvier — mais Berlin n’est pas disposé à traiter le nucléaire comme l’équivalent des énergies renouvelables comme l’éolien ou le solaire, ce qui lui donnerait un accès privilégié aux financements de l’Union européenne.

Le Premier ministre belge Alexandre de Croo a déclaré au Financial Times que les pays devraient adopter une approche « pragmatique », mais l’Autriche et le Luxembourg sont idéologiquement opposés à l’énergie nucléaire et poursuivent la commission pour donner à l’énergie nucléaire un label « vert » dans son cadre d’investissements durables .

Dans le camp de la France, le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a déclaré au Financial Times que l’énergie nucléaire devrait être éligible au financement de l’UE.

L’énergie nucléaire « doit certainement avoir le même statut [as solar and wind power] « Parce que nous n’avons pas la technologie pour stocker l’énergie à partir de sources d’énergie renouvelables », a-t-il déclaré.

L’année dernière, Varsovie a discuté d’un partenariat avec les États-Unis et la France pour développer l’énergie nucléaire en Pologne conformément à son projet d’exploiter sa première centrale nucléaire en 2033.

Il a cependant critiqué les efforts de l’UE pour décarboniser son économie, affirmant que le bloc devrait ralentir ses efforts pour atteindre zéro émission nette, conformément à des pays comme la Russie et la Chine.

Les émissions de dioxyde de carbone de l’Europe représentent environ 8 % de celles du monde entier. Et si nous le réduisons de 1 % avec beaucoup d’efforts, il y a des fuites de carbone et beaucoup de pertes d’emplois en Europe. Pendant ce temps, en Inde, en Chine et en Russie, de nouvelles centrales électriques au charbon ouvrent leurs portes. . . Cela n’a pas beaucoup de sens. »

L’Union européenne s’est fixé pour objectif d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050, tandis que la Russie et la Chine se sont engagées à atteindre le même objectif 10 ans plus tard.

Un haut responsable allemand a déclaré cette semaine que la déclaration commune franco-allemande de janvier, tout en reconnaissant le rôle des sources d’énergie à faible émission de carbone telles que le nucléaire, soulignait l’importance de la « protection ». . . Le niveau d’ambition global de l’objectif d’énergies renouvelables.

« En d’autres termes, si nous voulons rendre l’énergie nucléaire équivalente aux énergies renouvelables, nous abaisserons le niveau d’ambition des énergies renouvelables », a-t-il déclaré. Il a déclaré que l’énergie nucléaire peut contribuer aux efforts de décarbonation, « mais ce n’est pas seulement une source d’énergie renouvelable. Et la France y a souscrit ».

Reportage supplémentaire par Andy Pounds à Bruxelles et Leila Abboud à Paris

Cunégonde Lestrange

"Gourou de Twitter. Écrivain en herbe. Fauteur de troubles typique. Entrepreneur. Étudiant hipster."

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer