Le résultat final du simple dames, le résultat du match de Barbora Krejsikova et Anastasia Pavlyuchenkova, vidéo
La finale du simple féminin à Roland-Garros s’est terminée dans des circonstances controversées, les critiques du tennis reprochant à l’arbitre Kader Noni de ne pas avoir vérifié le tir décisif.
star tchèque non classée Barbora Kryzhikova remporte son premier titre en Grand Chelem Samedi, elle a battu la 31e tête de série Anastasia Pavlyuchenkova 6-1, 2-6, 6-4 en finale de Roland Garros.
Krejicikova avait besoin de quatre points de tournoi pour finalement s’assurer la victoire et n’a pas réussi à convertir ses trois premières chances.
Regardez le tennis en direct avec beIN SPORTS sur Kayo. Couverture en direct des tournois ATP + WTA incluant chaque finale. Nouveau sur Kayo ? Essayez 14 jours gratuitement maintenant>
Le joueur de 25 ans a célébré avec une légère pompe au poing lorsque le revers de Pavlyuchenkova est tombé trop profondément – mais les rediffusions ont montré que ce n’était pas le cas.
Les fans d’Eagle ont partagé des clips du tir crucial qui a atterri sur la ligne de base, se demandant pourquoi Noni a négligé de vérifier le point d’atterrissage.
Brad Gilbert, un analyste d’ESPN, a tweeté : « Choqué, l’arbitre ne s’est pas envolé de sa chaise pour vérifier la marque, c’est un mauvais tournoi pour les juges.
«(Les arbitres) auraient dû y mettre une marque et nous n’avons pas pu voir une rediffusion de Hawk.
« Il est absolument absurde qu’ils n’aient pas vérifié la marque… Il est absolument injustifié de ne pas regarder la marque.
« Cela se produit de manière injustifiée et pourrait littéralement changer le résultat des matchs. »
L’Open de France est le seul tournoi du Grand Chelem qui n’utilise pas de communication électronique – les trois autres événements utilisent la technologie Hawk-Eye Live.
« Pas d’œil de faucon sur la boue, c’est difficile », a déclaré Krijikova aux journalistes après sa victoire en demi-finale contre Maria Sakkari.
« Parfois c’est une aide, parfois non. »
Malgré quelques moments controversés tout au long du tournoi, le directeur du tournoi Guy Forgers est resté catégorique sur le fait que l’élément humain de l’arbitrage était important.
« En fin de compte, avant de faire quoi que ce soit de nouveau, nous parlons des emplois des gens », a déclaré Forget. ESPN vendredi.
« Ce n’est pas seulement une machine contre l’œil d’un homme. Nous avons une très bonne façon d’enseigner dès le plus jeune âge, la règle de chaise et l’arbitre. Dans notre pays, nous avons certains des meilleurs arbitres et l’une des raisons est que c’est très cohérent ; nous avons plusieurs tournois en France au cours de la saison, ils sont très actifs Et passent d’arbitre assistant à arbitre de chaise et (certains d’entre eux) à arbitre.
« À mon avis, c’est une façon très simple et vraiment agréable d’échanger avec les joueurs et l’arbitre et les fans adorent ça et se disent ‘Oh, oh, oh’ et attendez la réaction. Je pense que c’est juste ajoute un peu de piquant à la situation. »
« Je suis très favorable au maintien des officiels de ligne. Je pense qu’ils ajoutent de la valeur au sport. Je pense que c’est formidable de les avoir et j’espère qu’ils le resteront, surtout sur terre battue. »
